Seagate Barracuda ES VS WD Caviar Green

Black_Parrot · 03.10.2010, 16:55

Доброго времени суток... сегодня впервые протестировал некоторые из своих HDD программой HDtune... получил странные результаты...

Имею:
1) Seagate barracuda ES.2 - Основной HDD с системой...

2) Накопители WD Caviar Green 1 ТБ SATA ( WD20EARS )

Результаты тестов на скриншотах...

Почему серверный Seagate Barracuda ES.2 по производительности практически не превосходит экономичный WD Green??

Может это просто связано с тем, что он используется, как системный и результаты тестов из-за этого занижаются?

Stubbs · 03.10.2010, 16:58

Да потому что, узкое место - интерфейс.

Black_Parrot · 03.10.2010, 17:26

То-есть Все sata-HDD приблизительно равны и не важно, Caviar Green или Caviar Black?

А SATA 6 Гб/с даёт ощутимое превосходство над 3гб/с??

Stubbs · 03.10.2010, 17:31

У линейки black по идее - быстрее время поиска и небольшое преимущество на малых файлах.

Посмотрел тесты - в среднем прирост 10-15%
А SSD накопители на sata 6 GB/S почти в 2 раза прирост.
Но это по чтению
По записи - SSD в 3 раза медленее получился, бред какой-то.

Black_Parrot · 03.10.2010, 17:37

Цитата:

Тесты покажут.

У меня, к сожалению, нет HDD 6gb/s и материнка не поддерживает... вот и хотел узнать, может стоить уже материнку заменить...

Цитата:

По записи - SSD в 3 раза медленее получился, бред какой-то.

Гммм... мда...

Black_Parrot · 03.10.2010, 17:46

А если в PCI Express 4x поставить SAS-контроллер... будет ли прирост при использовании SAS-дисков 7200об/мин(HDD 500 Gb SAS Seagate Barracuda ES.2 <ST3500620SS> 7200rpm 16Mb)?

А если 15000оборотов? Или всё упрётся в PciE 4x?

Stubbs · 15.10.2010, 17:26

Купил я себе ssd накопитель на 32gb фирмы corsair. Тесты меня мягко говоря поразили. И это под Sata II.

03.10.2010, 16:55	#1 (permalink)
Black_Parrot Member Регистрация: 05.01.2007 Сообщений: 7,067 Записей в дневнике: 6 Сказал(а) спасибо: 9 Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении Репутация: 10522	Seagate Barracuda ES VS WD Caviar Green Доброго времени суток... сегодня впервые протестировал некоторые из своих HDD программой HDtune... получил странные результаты... Имею: 1) Seagate barracuda ES.2 - Основной HDD с системой... 2) Накопители WD Caviar Green 1 ТБ SATA ( WD20EARS ) Результаты тестов на скриншотах... Почему серверный Seagate Barracuda ES.2 по производительности практически не превосходит экономичный WD Green?? Может это просто связано с тем, что он используется, как системный и результаты тестов из-за этого занижаются? Миниатюры

03.10.2010, 17:31	#4 (permalink)
Stubbs Member Регистрация: 14.06.2010 Сообщений: 911 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 353	У линейки black по идее - быстрее время поиска и небольшое преимущество на малых файлах. Посмотрел тесты - в среднем прирост 10-15% А SSD накопители на sata 6 GB/S почти в 2 раза прирост. Но это по чтению По записи - SSD в 3 раза медленее получился, бред какой-то. Последний раз редактировалось Stubbs; 03.10.2010 в 17:38

15.10.2010, 17:26	#7 (permalink)
Stubbs Member Регистрация: 14.06.2010 Сообщений: 911 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 353	Купил я себе ssd накопитель на 32gb фирмы corsair. Тесты меня мягко говоря поразили. И это под Sata II. Миниатюры

03.10.2010, 16:55
Helpmaster Member Регистрация: 08.03.2016 Сообщений: 0	Прошу обратить внимание на эти ссылки - тут схожие с вашей темы Проблема с Seagate Barracuda 7200.10 250 gb BIOS не видит Seagate Barracuda 7200.11 (SATA) Восстановление SEAGATE Barracuda 7200.11 Проблема с Seagate Barracuda 7200.10 250 gb Seagate Barracuda 120Gb

03.10.2010, 16:58	#2 (permalink)
Stubbs Member Регистрация: 14.06.2010 Сообщений: 911 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 353	Да потому что, узкое место - интерфейс.

03.10.2010, 17:26	#3 (permalink)
Black_Parrot Member Регистрация: 05.01.2007 Сообщений: 7,067 Записей в дневнике: 6 Сказал(а) спасибо: 9 Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении Репутация: 10522	То-есть Все sata-HDD приблизительно равны и не важно, Caviar Green или Caviar Black? А SATA 6 Гб/с даёт ощутимое превосходство над 3гб/с??

Ads
Яндекс Member Регистрация: 31.10.2006 Сообщений: 40200 Записей в дневнике: 0 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 55070

03.10.2010, 17:46	#6 (permalink)
Black_Parrot Member Регистрация: 05.01.2007 Сообщений: 7,067 Записей в дневнике: 6 Сказал(а) спасибо: 9 Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении Репутация: 10522	А если в PCI Express 4x поставить SAS-контроллер... будет ли прирост при использовании SAS-дисков 7200об/мин(HDD 500 Gb SAS Seagate Barracuda ES.2 <ST3500620SS> 7200rpm 16Mb)? А если 15000оборотов? Или всё упрётся в PciE 4x?