Seagate Barracuda ES VS WD Caviar Green
Вложений: 2
Доброго времени суток... сегодня впервые протестировал некоторые из своих HDD программой HDtune... получил странные результаты...
Имею: 1) Seagate barracuda ES.2 - Основной HDD с системой... 2) Накопители WD Caviar Green 1 ТБ SATA ( WD20EARS ) Результаты тестов на скриншотах... Почему серверный Seagate Barracuda ES.2 по производительности практически не превосходит экономичный WD Green?? Может это просто связано с тем, что он используется, как системный и результаты тестов из-за этого занижаются? |
Да потому что, узкое место - интерфейс.
|
То-есть Все sata-HDD приблизительно равны и не важно, Caviar Green или Caviar Black?
А SATA 6 Гб/с даёт ощутимое превосходство над 3гб/с?? |
У линейки black по идее - быстрее время поиска и небольшое преимущество на малых файлах.
Посмотрел тесты - в среднем прирост 10-15% А SSD накопители на sata 6 GB/S почти в 2 раза прирост. Но это по чтению По записи - SSD в 3 раза медленее получился, бред какой-то. |
Цитата:
Цитата:
|
А если в PCI Express 4x поставить SAS-контроллер... будет ли прирост при использовании SAS-дисков 7200об/мин(HDD 500 Gb SAS Seagate Barracuda ES.2 <ST3500620SS> 7200rpm 16Mb)?
А если 15000оборотов? Или всё упрётся в PciE 4x? |
Вложений: 4
Купил я себе ssd накопитель на 32gb фирмы corsair. Тесты меня мягко говоря поразили. И это под Sata II.
|
Часовой пояс GMT +4, время: 23:11. |
Powered by vBulletin® Version 4.5.3
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.