22.01.2016, 13:31 | #1 (permalink) |
Member
Регистрация: 26.10.2014
Сообщений: 3,179
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 63 раз(а) в 21 сообщениях
Репутация: 10229
|
Что оптимальнее?
|
22.01.2016, 13:36 | #2 (permalink) |
Member
Регистрация: 07.01.2008
Адрес: в Грозном живу, родом из Шали, Имя: Казбек, Возраст: 48, Интересы: Жена и Дочь
Сообщений: 39,640
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 783
Поблагодарили 834 раз(а) в 404 сообщениях
Репутация: 124544
|
два канала это всё фигня на практике.
лично для меня два канала это только перестраховка на случай выхода из строя одной из планок. оптимальный вариант там где озу и частоты побольше.
__________________
Хороших людей осталось мало, так что берегите меня!!! |
22.01.2016, 13:48 | #3 (permalink) |
Member
Регистрация: 26.10.2014
Сообщений: 3,179
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 63 раз(а) в 21 сообщениях
Репутация: 10229
|
Вроде как 2 канала на пропускную способность влияют, но уж никак не дублируют планки на случай выхода их из строя))
Вот я и спрашиваю: что выгодней-2 канала в ущерб объёму ОЗУ или объём ОЗУ без 2-х каналов? |
22.01.2016, 13:51 | #4 (permalink) |
Member
Регистрация: 07.01.2008
Адрес: в Грозном живу, родом из Шали, Имя: Казбек, Возраст: 48, Интересы: Жена и Дочь
Сообщений: 39,640
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 783
Поблагодарили 834 раз(а) в 404 сообщениях
Репутация: 124544
|
еще раз:
тебе нужно вникнуть об чем я....так как разжевывать очевидное мне просто лениво.
__________________
Хороших людей осталось мало, так что берегите меня!!! |
22.01.2016, 13:55 | #5 (permalink) |
Member
Регистрация: 26.10.2014
Сообщений: 3,179
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 63 раз(а) в 21 сообщениях
Репутация: 10229
|
Если лениво-зачем отвечать? Мне нужен ответ, а не уведомление, что вам лениво.
|
Ads | |
Member
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
|
22.01.2016, 14:03 | #6 (permalink) |
Banned
Регистрация: 30.05.2013
Адрес: Кишинёв
Сообщений: 8,791
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 13
Поблагодарили 201 раз(а) в 87 сообщениях
Репутация: 52995
|
мне тоже лень но попробую. если планки одинаковые по характеристикам и производителю, то лучше 4х512. и не из за двухканальности. если планки разные, то будут работать по нижним характеристикам.
а вот 2,5 гига это извращение. |
22.01.2016, 14:48 | #7 (permalink) | |
СпецШирокПрофНоУзкПонятия
Регистрация: 13.03.2015
Сообщений: 2,901
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 31
Поблагодарили 31 раз(а) в 8 сообщениях
Репутация: 29598
|
Цитата:
если 1 ГБ планка не медленнее 512, то ставьте ее во первых реальный прирост производительности от 2х канального режима вы можете и не заметить во вторых в большинстве случаев он частично работает и при разном объеме памяти - режим Flex. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C....B8.D1.8F_Flex как будет в вашем случае вы можете узнать только на практике
__________________
все гениальное просто. чем проще, тем надежнее. |
|
22.01.2016, 14:51 | #8 (permalink) |
Старый пограничник
Регистрация: 04.12.2010
Адрес: Сумы, Украина
Сообщений: 6,163
Сказал(а) спасибо: 208
Поблагодарили 13 раз(а) в 3 сообщениях
Репутация: 70294
|
4 планки памяти-большая нагрузка на северный мост,плюс если хоть одна из них начнет глючить,то синие экраны посыпятся как из рога изобилия...
__________________
Жизнь быстротечна...Берегите себя и ваших близких..! |
22.01.2016, 14:57 | #10 (permalink) |
Старый пограничник
Регистрация: 04.12.2010
Адрес: Сумы, Украина
Сообщений: 6,163
Сказал(а) спасибо: 208
Поблагодарили 13 раз(а) в 3 сообщениях
Репутация: 70294
|
Ну тогда пусть ставит максимальный обьем,ибо 2 канальный режим-это фактически пшик...2 гига памяти-это для инета и видео-музыки,к чему там 2-х каналка?
__________________
Жизнь быстротечна...Берегите себя и ваших близких..! |
Ads | |
Member
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
|
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|