Технический форум
Вернуться   Технический форум > Компьютерный форум > Компьютерное железо > Процессоры


Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 17.01.2013, 01:29   #1 (permalink)
bestvlad
Новичок
 
Регистрация: 17.01.2013
Сообщений: 2
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
Smile AMD A10-5800k или AMD Phenom II X4 965 Black

Здравствуйте, вот решил собрать компьютер и остановился перед выбором этих двух процессоров. Меня очень заинтересовала графика в A10-5800k и то, что процессор работает с памятью 1866, но кеша L3 - нету. А вот в AMD Phenom II X4 965 Black меня заинтересовали кеш L3 - 8мб, мне не понравилось то, что процессор работает с частотой 1600.

Дело в том, что я хочу где-то через пол годика купить какую-то нормальную видюху, чтобы поиграть нормальные игрушки. Помимо этого видел что AMD A10-5800k тянет такие игрушки как Far Cry 3 и Battlefield 3.

Какой из этих процессоров вы посоветуете, чтобы перспективней было и чтобы не менять эго через 2 года
bestvlad вне форума   Ответить с цитированием

Старый 17.01.2013, 01:29
Helpmaster
Member
 
Аватар для Helpmaster
 
Регистрация: 08.03.2016
Сообщений: 0

На форуме много схожих тем, можете полистать

Black
Big Black NAS

Старый 17.01.2013, 19:39   #2 (permalink)
Demonik
AVE Tehnari
 
Аватар для Demonik
 
Регистрация: 16.05.2011
Сообщений: 3,516
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 7 раз(а) в 3 сообщениях
Репутация: 21982
По умолчанию

я бы для игрового компа выбирал нормальный CPU а не APU
ибо идея апу процессоров в том что обработка ложиться на плечи графического ядра а не цп, но дрова далеки от совершенства и пока это нормально не реализовано, для среднего домашнего компа можно взять и а10, его с лихвой хватит для множества задачь, но если играть то лучше брать интел цпу и хорошую видеокатру
Demonik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.01.2013, 02:17   #3 (permalink)
Технарь
Member
 
Регистрация: 07.01.2008
Сообщений: 39,693
Сказал(а) спасибо: 784
Поблагодарили 834 раз(а) в 404 сообщениях
Репутация: 124544
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от bestvlad Посмотреть сообщение
Помимо этого видел что AMD A10-5800k тянет такие игрушки как Far Cry 3 и Battlefield 3.
в моем пк Процессор для настольного ПК AMD Phenom II X4 850 цена в Москве, галерея фотографий 7 шт., купить Phenom II X4 850 , тесты и без проблем тянет эти и другие игры.
Технарь вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.01.2013, 02:25   #4 (permalink)
Sheldon
Member
 
Аватар для Sheldon
 
Регистрация: 17.11.2012
Сообщений: 302
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 198
По умолчанию

Я продал свой AMD Phenom II X4 965 Black месяц назад. Поставил двухядерный Атлон. В игры я не играю, так что пользы от него не было, зато грелся он сильно. Электричество ЖЖрал Теперь комп .
Предупреждение:
Может буде свои мысл дописы до конца, а не ссылатьс на Живо Журна
Sheldon вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.01.2013, 02:28   #5 (permalink)
Sheldon
Member
 
Аватар для Sheldon
 
Регистрация: 17.11.2012
Сообщений: 302
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 198
По умолчанию

Сорри. Не проверил сообщение. Я хотел сказать, что при той же визуальной скорости работы компьютера у меня снизились шум и потребление энергии.
Sheldon вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
Старый 20.01.2013, 08:17   #6 (permalink)
duc
Banned
 
Регистрация: 23.11.2010
Сообщений: 6,749
Сказал(а) спасибо: 18
Поблагодарили 27 раз(а) в 6 сообщениях
Репутация: 17514
По умолчанию

Кто бы спорил, что камень с TDP 140 ватт горячий и шумный, а вот со всем остальным позвольте не согласиться.
Исторически основная часть игр писалась под процессоры Intel, но не оптимизировалась под AMD.
Даже на несложных задачах процессор с одной из самых высоких тактовых частот трудно обогнать, а я нашёл лишь Х2 В30 с частотой 3.6 ГГц против 3.4 у 965-го.
Ну и разницы в электроэнергии между ними - меньше трёх рублей за сутки работы. Делать упор именно на это могут только совсем уж "зелёные"
duc вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.08.2013, 21:55   #7 (permalink)
Reks
Banned
 
Регистрация: 12.12.2011
Сообщений: 361
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 658
По умолчанию

Быстрый проц это конечно хорошо. В вашем случае нужен тандем Х-4 и мощная радеоновская двухгиговая 256-я видеокарта. Минус сей конструкции-это шорох системы охлаждения .
Reks вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Выкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Вкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Выкл.




Часовой пояс GMT +4, время: 04:31.

Powered by vBulletin® Version 6.2.5.
Copyright ©2000 - 2014, Jelsoft Enterprises Ltd.