17.01.2013, 01:29 | #1 (permalink) |
Новичок
Регистрация: 17.01.2013
Сообщений: 2
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
|
AMD A10-5800k или AMD Phenom II X4 965 Black
Дело в том, что я хочу где-то через пол годика купить какую-то нормальную видюху, чтобы поиграть нормальные игрушки. Помимо этого видел что AMD A10-5800k тянет такие игрушки как Far Cry 3 и Battlefield 3. Какой из этих процессоров вы посоветуете, чтобы перспективней было и чтобы не менять эго через 2 года |
17.01.2013, 01:29 | |
Helpmaster
Member
Регистрация: 08.03.2016
Сообщений: 0
|
На форуме много схожих тем, можете полистать Black Big Black NAS |
17.01.2013, 19:39 | #2 (permalink) |
AVE Tehnari
Регистрация: 16.05.2011
Сообщений: 3,516
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 7 раз(а) в 3 сообщениях
Репутация: 21982
|
я бы для игрового компа выбирал нормальный CPU а не APU
ибо идея апу процессоров в том что обработка ложиться на плечи графического ядра а не цп, но дрова далеки от совершенства и пока это нормально не реализовано, для среднего домашнего компа можно взять и а10, его с лихвой хватит для множества задачь, но если играть то лучше брать интел цпу и хорошую видеокатру |
19.01.2013, 02:17 | #3 (permalink) | |
Member
Регистрация: 07.01.2008
Сообщений: 39,693
Сказал(а) спасибо: 784
Поблагодарили 834 раз(а) в 404 сообщениях
Репутация: 124544
|
Цитата:
|
|
19.01.2013, 02:25 | #4 (permalink) | ||
Member
Регистрация: 17.11.2012
Сообщений: 302
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 198
|
Я продал свой AMD Phenom II X4 965 Black месяц назад. Поставил двухядерный Атлон. В игры я не играю, так что пользы от него не было, зато грелся он сильно. Электричество ЖЖрал Теперь комп .
|
||
20.01.2013, 02:28 | #5 (permalink) |
Member
Регистрация: 17.11.2012
Сообщений: 302
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 198
|
Сорри. Не проверил сообщение. Я хотел сказать, что при той же визуальной скорости работы компьютера у меня снизились шум и потребление энергии.
|
Ads | |
Member
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
|
20.01.2013, 08:17 | #6 (permalink) |
Banned
Регистрация: 23.11.2010
Сообщений: 6,749
Сказал(а) спасибо: 18
Поблагодарили 27 раз(а) в 6 сообщениях
Репутация: 17514
|
Кто бы спорил, что камень с TDP 140 ватт горячий и шумный, а вот со всем остальным позвольте не согласиться.
Исторически основная часть игр писалась под процессоры Intel, но не оптимизировалась под AMD. Даже на несложных задачах процессор с одной из самых высоких тактовых частот трудно обогнать, а я нашёл лишь Х2 В30 с частотой 3.6 ГГц против 3.4 у 965-го. Ну и разницы в электроэнергии между ними - меньше трёх рублей за сутки работы. Делать упор именно на это могут только совсем уж "зелёные" |
04.08.2013, 21:55 | #7 (permalink) |
Banned
Регистрация: 12.12.2011
Сообщений: 361
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 658
|
Быстрый проц это конечно хорошо. В вашем случае нужен тандем Х-4 и мощная радеоновская двухгиговая 256-я видеокарта. Минус сей конструкции-это шорох системы охлаждения .
|
Ads | |
Member
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
|
|
|