Технический форум

Технический форум (http://www.tehnari.ru/)
-   Процессоры (http://www.tehnari.ru/f91/)
-   -   AMD vs Intel (http://www.tehnari.ru/f91/t76826/)

Enerfac 02.08.2012 19:20

AMD vs Intel
 
Все рекомендуют Intel для сервера/веб сервера.
Но неужели AMD такое говно, что ему даже ответить нечем?
AMD хорош в некоторых операциях и обработке 3D моделей, но в плане для сервера, чем же он может быть лучше Intel?

duc 02.08.2012 19:36

Цитата:

Сообщение от Enerfac (Сообщение 774141)
но в плане для сервера, чем же он может быть лучше Intel

Разумеется хуже, ведь AMD как правило намного дешевле, значит меньше и откаты ;)

Phrancisco 02.08.2012 19:40

Вечный спор! Не стоит даже и говорить!

Одним нравится огромный Muscle Car Buldozer, мощные и грозные тачки с двигателем V8 и c частотой 4.0 - 4.5 МГц и большим потреблением топлива и облаком выхлопных газов!
Первые утверждают: чем больше двигатель тем лучше! Даешь Torbo Core на весь капот! Чтоб все в хроме и со страшным ревом!

Другим нравятся малолитражки - машинки маленькие, изящные, всего лишь V4 с частотой 3.0 - 3.5 МГц соответственно с гораздо меньшим потреблением топлива, технологиями экономящими на всем возможном!
Вторые утверждают, что для столичных пробок это лучший вариант! Особенно с коробкой автомат вроде Turbo Boost, датчиком парковки в виде intel Virtualization и бортовым компьютером LucidLogix Virtu
Вот так то :)

duc 02.08.2012 19:46

Лет 10 назад нам на работу купили с очень хорошими откатами Xeon_ы, я ставил на них операционки. Одновременно я собрал жене на атлоне сервер на базе обычной платы. Мой сервер по всем тестам показал производительность в полтора-два раза выше... Ориентировочная стоимость 50 тысяч против 250 тысяч фирменных интелловских...

vammutt 02.08.2012 20:48

Цитата:

Сообщение от Phrancisco (Сообщение 774148)
Вечный спор! Не стоит даже и говорить!

Говорить может и не стоит, но потроллить... ну, хотя бы похоливарить, очень даже можно :))

Например - Intel чаще по ящику рекламируют! Или - у Intel больше букав в названии!

moneydima 07.08.2012 18:59

Я знаю что AMD греется вроде сильнее, и подходит он больше для игр обработки 3д и т.д.

yumar 11.08.2012 13:00

Цитата:

Сообщение от moneydima (Сообщение 776574)
Я знаю что AMD греется вроде сильнее, и подходит он больше для игр обработки 3д и т.д.

Сказки, антиреклама.
У меня с 286-й и по сей день AMD, не жалуюсь.
Да Атлон 1,333 грелся сильнее чем Пень 3 от Интел, это время прошло.
Ну как бы - "Мы ложечку то нашли, но неприятный осадок остался..."
До сих пор можно в инете найти ролики о том что AMD - кипятильник.
У меня сейчас AMD64-4X -3,2 Гц, я бы не сказал что он греется.
ИМХО для многопотоковых задач Intel в домашнем применении AMD.
Дёшево и сердито.

Phrancisco 11.08.2012 13:37

У меня было две системы на AMD и уже три на intel.
Претензии только к производителям комплектующих как для AMD так и для intel, а к самим процессорам вопросов нет!


Часовой пояс GMT +4, время: 16:09.

Powered by vBulletin® Version 4.5.3
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.