Вопрос по кэшу L2 и L3

kashakru · 20.06.2010, 12:22

Привет Всем!!!
Задался вопросом: У меня на проце кэш L2- 12мегабайт на новых процесорах кэш L2-200 с копейками килобайт. зато есть кэш L3 - 8мегабайт.
Обьясните только попроше в чём разница? и что лутьше: Кэш L2- с 12 мегабайтами или Кэш L3- с 8мегабайтами?
Спасибо!

Long Cat · 20.06.2010, 12:35

Чем больше кэш, тем больше задержка по извлечению из него данных. Поэтому конструкция "два маленьких кэша (L1 и L2) + один большой (L3)" статистически быстрее и лучше конструкции из одного маленького (L1) и одного большого (L2).

kashakru · 20.06.2010, 12:41

А как тогда расценивать ?
Цитата с википедии?:
... Применение кэша третьего уровня оправдано в очень узком круге задач и может не только не дать увеличения производительности, но и привести к общему снижению производительности системы.
???? Непонимаю?

СтеклышеК · 20.06.2010, 12:53

Насчёт снижения производительности довольно странно. Ладно бы его L3 делали вместо L2, т.е. просто увеличивали бы объём второго уровня, но он ведь является отдельным кэшом, при чём тут снижение производительности? А узкие задачи думаю не всякие процессы успевают воспользоваться L3, либо просто им туда доступ закрыт

В общем интересный вопрос, ждём мнение специалистов.

Long Cat · 20.06.2010, 12:56

L3 является общим для всех ядер процессора в многоядерных машинах, он ориентирован на улучшение работы при параллельной обработке данных, на одноядерных машинах такой кэш не нужен.

Эффективность кэширования может быть очень низкой, если программа разработана без учета особенностей конкретного процессора. К счастью, современные средства разработки позволяют создавать программы, заточенные под конкретный процессор (многие игры (DOOM, Quake) определяют тип процессора и подключают соответствующие модули оптимизации).

kashakru · 20.06.2010, 14:13

Ясно. Спасибо! Как я понял ещё рано выкидывать мне свой процессор. И переходить на I7. Да и жалко так как отдал за него столько денег

Eugeny · 05.12.2010, 13:38

4 Long Cat

Можно на конкретных примерах рассмотреть кэш L2 и L3?

Например, кэш L2 = 8
Roverbook HUMMER D790
Roverbook HUMMER D790 (Core 2 Quad Q6700 2660 Mhz/17.1"/1920x1200/4096Mb/960.0Gb/Blu-Ray/Wi-Fi/Bluetooth/Win Vista HP) – Ноутбуки – Яндекс.Маркет

и кэш L3 = 8 L2 = 1
Lenovo THINKPAD W510
Lenovo THINKPAD W510 – – Яндекс.Маркет

Для каких целей какой из двух компов лучше?

20.06.2010, 12:22	#1 (permalink)
kashakru Родом из СССР Регистрация: 27.02.2009 Сообщений: 3,576 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях Репутация: 4398	Вопрос по кэшу L2 и L3 Привет Всем!!! Задался вопросом: У меня на проце кэш L2- 12мегабайт на новых процесорах кэш L2-200 с копейками килобайт. зато есть кэш L3 - 8мегабайт. Обьясните только попроше в чём разница? и что лутьше: Кэш L2- с 12 мегабайтами или Кэш L3- с 8мегабайтами? Спасибо!

20.06.2010, 12:22
Helpmaster Member Регистрация: 08.03.2016 Сообщений: 0	Будем ждать ответов в вашу тему, а пока можете прочитать содержимое этих топиков Вопрос по БП Вопрос по СВО Мой вопрос Вопрос

20.06.2010, 12:35	#2 (permalink)
Long Cat Banned Регистрация: 01.09.2009 Сообщений: 4,396 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 2544	Чем больше кэш, тем больше задержка по извлечению из него данных. Поэтому конструкция "два маленьких кэша (L1 и L2) + один большой (L3)" статистически быстрее и лучше конструкции из одного маленького (L1) и одного большого (L2).

20.06.2010, 12:41	#3 (permalink)
kashakru Родом из СССР Регистрация: 27.02.2009 Сообщений: 3,576 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях Репутация: 4398	А как тогда расценивать ? Цитата с википедии?: ... Применение кэша третьего уровня оправдано в очень узком круге задач и может не только не дать увеличения производительности, но и привести к общему снижению производительности системы. ???? Непонимаю?

20.06.2010, 12:53	#4 (permalink)
СтеклышеК Эколог Регистрация: 02.08.2009 Сообщений: 1,938 Записей в дневнике: 3 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 1077	Насчёт снижения производительности довольно странно. Ладно бы его L3 делали вместо L2, т.е. просто увеличивали бы объём второго уровня, но он ведь является отдельным кэшом, при чём тут снижение производительности? А узкие задачи думаю не всякие процессы успевают воспользоваться L3, либо просто им туда доступ закрыт В общем интересный вопрос, ждём мнение специалистов.

20.06.2010, 12:56	#5 (permalink)
Long Cat Banned Регистрация: 01.09.2009 Сообщений: 4,396 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 2544	L3 является общим для всех ядер процессора в многоядерных машинах, он ориентирован на улучшение работы при параллельной обработке данных, на одноядерных машинах такой кэш не нужен. Эффективность кэширования может быть очень низкой, если программа разработана без учета особенностей конкретного процессора. К счастью, современные средства разработки позволяют создавать программы, заточенные под конкретный процессор (многие игры (DOOM, Quake) определяют тип процессора и подключают соответствующие модули оптимизации).

Ads
Яндекс Member Регистрация: 31.10.2006 Сообщений: 40200 Записей в дневнике: 0 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 55070

20.06.2010, 14:13	#6 (permalink)
kashakru Родом из СССР Регистрация: 27.02.2009 Сообщений: 3,576 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях Репутация: 4398	Ясно. Спасибо! Как я понял ещё рано выкидывать мне свой процессор. И переходить на I7. Да и жалко так как отдал за него столько денег

05.12.2010, 13:38	#7 (permalink)
Eugeny Новичок Регистрация: 05.12.2010 Сообщений: 1 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 10	4 Long Cat Можно на конкретных примерах рассмотреть кэш L2 и L3? Например, кэш L2 = 8 Roverbook HUMMER D790 Roverbook HUMMER D790 (Core 2 Quad Q6700 2660 Mhz/17.1"/1920x1200/4096Mb/960.0Gb/Blu-Ray/Wi-Fi/Bluetooth/Win Vista HP) – Ноутбуки – Яндекс.Маркет и кэш L3 = 8 L2 = 1 Lenovo THINKPAD W510 Lenovo THINKPAD W510 – – Яндекс.Маркет Для каких целей какой из двух компов лучше?