Технический форум
Вернуться   Технический форум > Компьютерный форум > Компьютерное железо > Процессоры


Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 23.06.2017, 11:51   #1 (permalink)
Demchik
Новичок
 
Регистрация: 21.01.2017
Сообщений: 8
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: -446
По умолчанию Стоит ли менять процессор?

Стоит ли пересесть с AMD FX 6100 на I5 4690K ? Разумеется замена остальных комплектующих под интел.
Demchik вне форума   Ответить с цитированием

Старый 23.06.2017, 11:51
Helpmaster
Member
 
Аватар для Helpmaster
 
Регистрация: 08.03.2016
Сообщений: 0

Пожалуйста, не делайте поспешный действий, лучше ознакомьтесь с похожими топиками

Стоит ли менять процессор?
Стоит ли менять процессор!
Стоит ли менять процессор?
Стоит ли менять процессор?
Стоит ли менять процессор

Старый 23.06.2017, 21:53   #2 (permalink)
Andrey35
Member
 
Регистрация: 15.08.2013
Сообщений: 6,381
Сказал(а) спасибо: 21
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 14200
По умолчанию

4690К в несколько раз мощней FX 6100, все дело в финансах.
Andrey35 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.06.2017, 01:02   #3 (permalink)
Demchik
Новичок
 
Регистрация: 21.01.2017
Сообщений: 8
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: -446
По умолчанию

а вообще не поздно уже брать 4690К? Далеко не последняя разработка.Но финансы,финансы.Послужит еще?
Demchik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.06.2017, 17:32   #4 (permalink)
Серёга
красавчик :D
 
Аватар для Серёга
 
Регистрация: 15.07.2010
Сообщений: 3,624
Записей в дневнике: 11
Сказал(а) спасибо: 71
Поблагодарили 13 раз(а) в 10 сообщениях
Репутация: 15870
По умолчанию

а чего бы 6100 не поменять на 8320 например? на выходе получите такую же производительность как у 4690к и без замены мат. платы.
__________________
мой бывший ник Nonemore
Серёга вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.06.2017, 18:37   #5 (permalink)
Andrey35
Member
 
Регистрация: 15.08.2013
Сообщений: 6,381
Сказал(а) спасибо: 21
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 14200
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Серёга Посмотреть сообщение
а чего бы 6100 не поменять на 8320 например? на выходе получите такую же производительность как у 4690к и без замены мат. платы.
Никогда 8320 не приблизится по производительности к i5. CPU Benchmarks - Compare Products on AnandTech
Цитата:
Сообщение от Demchik Посмотреть сообщение
а вообще не поздно уже брать 4690К? Далеко не последняя разработка.Но финансы,финансы.Послужит еще?
послужить послужит, если хочешь брать новый в магазине, тады уж лучше брать что поновее, нужно по цене смотреть.
Andrey35 вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
Старый 26.06.2017, 18:54   #6 (permalink)
prima
Member
 
Регистрация: 31.08.2015
Сообщений: 19,433
Сказал(а) спасибо: 283
Поблагодарили 213 раз(а) в 96 сообщениях
Репутация: 80884
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Andrey35 Посмотреть сообщение
Никогда 8320 не приблизится по производительности к i5.
Никогда не говори "никогда". ©
Intel Core i5 4690K vs AMD FX 8320
Смотрим внимательно и видим, что в одноядерных тестах уступает почти вполовину, но ядер-то восемь против четырёх. И в мультипроцессорных вещах разница не так уж велика, а по деньгам получится гораздо дешевле.
Плюс официальная поддержка DDR3-1866, отсюда максимальная пропускная способность памяти Maximum bandwidth 25,600 MB/s vs 29,866.66 MB/s .
prima вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.06.2017, 19:42   #7 (permalink)
Andrey35
Member
 
Регистрация: 15.08.2013
Сообщений: 6,381
Сказал(а) спасибо: 21
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 14200
По умолчанию

Смотрю внимательно и вижу, что 8320 сливает i5(ому) 50%.
Цитата:
Сообщение от prima Посмотреть сообщение
Плюс официальная поддержка DDR3-1866, отсюда максимальная пропускная способность памяти Maximum bandwidth 25,600 MB/s vs 29,866.66 MB/s .
и что это дает? на интеловской платформе максимальная официальная частота 1600 Мгц. но память можно легко разогнать.
Andrey35 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.06.2017, 19:48   #8 (permalink)
prima
Member
 
Регистрация: 31.08.2015
Сообщений: 19,433
Сказал(а) спасибо: 283
Поблагодарили 213 раз(а) в 96 сообщениях
Репутация: 80884
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Andrey35 Посмотреть сообщение
Смотрю внимательно и вижу, что 8320 сливает i5(ому) 50%.
..в одноядерных тестах!!! Страница длинная...
И разгон есть у обеих платформ.
prima вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.06.2017, 19:55   #9 (permalink)
Andrey35
Member
 
Регистрация: 15.08.2013
Сообщений: 6,381
Сказал(а) спасибо: 21
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 14200
По умолчанию

а, ну да, не во всех тестах сливает 50%, в многопоточных приложениях сливает от 20%
Andrey35 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.06.2017, 20:06   #10 (permalink)
prima
Member
 
Регистрация: 31.08.2015
Сообщений: 19,433
Сказал(а) спасибо: 283
Поблагодарили 213 раз(а) в 96 сообщениях
Репутация: 80884
По умолчанию

Считаешь, разница в цене плюс замена платы того не стоят?
Если у человека финансы ограничены.
Вчера у мужичка был, ему, кроме ОК, ничего не нужно, ну изредка фильмы качает. Р4-2400/3Гб/120+320Гб
Грузиться перестал, за полчаса привёл в норму, проверил на вирусы и разбежались.
prima вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Выкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Вкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Выкл.




Часовой пояс GMT +4, время: 14:04.

Powered by vBulletin® Version 6.2.5.
Copyright ©2000 - 2014, Jelsoft Enterprises Ltd.