Отзывы о процессоре Е8500vsQ9300

Slater · 01.10.2008, 14:30

Понимаю, что разговоров по поводу, что лучше "двухядерник" или "четырехядерник" очень много. Хотелось бы услышать объективное мнение профессионалов данного форума, подытожив все раннее разговоры. Цель собираемого компьютера - современные игры. Цена вообще не волнует. Так что, Е8500 или Q9300

VipeR · 01.10.2008, 15:20

цена не волнует? так что же удерживает от покупки Q9550/Q9650?

aleksej · 01.10.2008, 16:03

Причем разница между Q9300 и Q 9550 = 2 р ... Прирост существеный...

Slater · 01.10.2008, 18:05

Цитата:

Сообщение от VipeR

цена не волнует? так что же удерживает от покупки Q9550/Q9650?

Ой, простите, не знал, что есть выше чем Q9300 процессоры (очень стыдно). Тогда как вам такие процы - Core 2 Extreme Yorkfield QX9650/QX9770 или Core 2 Extreme Kentsfield QX6700/QX6800. Как я понимаю эти четыре процессора мощнее Q9300. Стоит ли брать их или можно что-то попроще? Цена то в принципе не волнует, но всё-таки, не хотелось бы переплачивать.

aleksej · 01.10.2008, 22:12

Цитата:

Сообщение от Slater

Ой, простите, не знал, что есть выше чем Q9300 процессоры (очень стыдно). Тогда как вам такие процы - Core 2 Extreme Yorkfield QX9650/QX9770 или Core 2 Extreme Kentsfield QX6700/QX6800. Как я понимаю эти четыре процессора мощнее Q9300. Стоит ли брать их или можно что-то попроще? Цена то в принципе не волнует, но всё-таки, не хотелось бы переплачивать.

Научи столько зарабатывать , если не блефуешь . Эти камушки 40-50 р стоят !

Hacker · 01.10.2008, 22:39

Цитата:

Сообщение от aleksej

Научи столько зарабатывать

Работать , работать и ещё раз работать.. (как завещал великий Ленин)

а вообще я думаю, вопрос о зароботке не должен возникать.. кoму - какое дело как и сколько человек зарабатывает?
он спросил, стоит ли переплачивать..
мой личный ответ, : стоит.. (разница ощутима) ,

aleksej · 01.10.2008, 23:18

Да нет работать то мы умеем... Даже самому интересно оправдана ли их стоимость?
Чем они отличаются от Q серии кроме цены ?

Hacker · 01.10.2008, 23:26

блин ну www.intel.com сложно открыть?
12 метровый кэш, частота фсб 1333, 4-ре ядра..
неужели этого мало для сравнения?

aleksej · 01.10.2008, 23:39

У Q 99хх имеется кэш 12 метров и шина 1333 -10-15 руб
А у QX хххх серии что особенного кроме буквы Х и цены в 60руб ?

Hacker · 02.10.2008, 00:35

aleksej если вопрос , уже начинает затрагивать, высшее.. то тут уж нужно сразу определится в одном...
Q-это быстро
QX - это экстримально быстро.. (даже есть скрытые технологии) и технологии экономии энергии.. (ядро QХ потребляет в 1.5 раз меньше чем Q , а дури больше в 10-ки раз..)
З.Ы. потребление на коэфицеэнт вырабатываемой мощности (попросту КПД).. очень важен, в работе любого устройства.. для сравнения.. экстримы имеют КПД перед Q на 102 %

01.10.2008, 14:30	#1 (permalink)
Slater Member Регистрация: 07.06.2008 Сообщений: 502 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 240	Отзывы о процессоре Е8500vsQ9300 Понимаю, что разговоров по поводу, что лучше "двухядерник" или "четырехядерник" очень много. Хотелось бы услышать объективное мнение профессионалов данного форума, подытожив все раннее разговоры. Цель собираемого компьютера - современные игры. Цена вообще не волнует. Так что, Е8500 или Q9300

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте
Опции просмотра
Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид

01.10.2008, 15:20	#2 (permalink)
VipeR Имперская инквизиция Регистрация: 14.02.2007 Сообщений: 6,097 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 3046	цена не волнует? так что же удерживает от покупки Q9550/Q9650?

01.10.2008, 16:03	#3 (permalink)
aleksej Member Регистрация: 11.04.2008 Сообщений: 1,251 Записей в дневнике: 3 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 263	Причем разница между Q9300 и Q 9550 = 2 р ... Прирост существеный...

Ads
Яндекс Member Регистрация: 31.10.2006 Сообщений: 40200 Записей в дневнике: 0 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 55070

01.10.2008, 23:18	#7 (permalink)
aleksej Member Регистрация: 11.04.2008 Сообщений: 1,251 Записей в дневнике: 3 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 263	Да нет работать то мы умеем... Даже самому интересно оправдана ли их стоимость? Чем они отличаются от Q серии кроме цены ?

01.10.2008, 23:26	#8 (permalink)
Hacker Member Регистрация: 15.08.2006 Сообщений: 10,666 Записей в дневнике: 6 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 21 раз(а) в 9 сообщениях Репутация: 16510	блин ну www.intel.com сложно открыть? 12 метровый кэш, частота фсб 1333, 4-ре ядра.. неужели этого мало для сравнения?

01.10.2008, 23:39	#9 (permalink)
aleksej Member Регистрация: 11.04.2008 Сообщений: 1,251 Записей в дневнике: 3 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 263	У Q 99хх имеется кэш 12 метров и шина 1333 -10-15 руб А у QX хххх серии что особенного кроме буквы Х и цены в 60руб ?

02.10.2008, 00:35	#10 (permalink)
Hacker Member Регистрация: 15.08.2006 Сообщений: 10,666 Записей в дневнике: 6 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 21 раз(а) в 9 сообщениях Репутация: 16510	aleksej если вопрос , уже начинает затрагивать, высшее.. то тут уж нужно сразу определится в одном... Q-это быстро QX - это экстримально быстро.. (даже есть скрытые технологии) и технологии экономии энергии.. (ядро QХ потребляет в 1.5 раз меньше чем Q , а дури больше в 10-ки раз..) З.Ы. потребление на коэфицеэнт вырабатываемой мощности (попросту КПД).. очень важен, в работе любого устройства.. для сравнения.. экстримы имеют КПД перед Q на 102 %