Технический форум
Вернуться   Технический форум > Компьютерный форум > Компьютерное железо > Процессоры


Закрытая тема
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 29.08.2008, 23:50   #11 (permalink)
sss
Новичок
 
Регистрация: 29.08.2008
Сообщений: 11
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
По умолчанию

к нагреву это не приведет, потому что в биосе допускается рабочая частота проца, а по нагреву контролировать по температуре, если кулер хороший то и температура повышаться небудет, ну а если и повысися то на пару градусов, ну и если с повышением частоты вдруг переборщили то просто комп перезагрузится а это значит вынимаем батарейку и уменьшаем частоту
sss вне форума  

Старый 29.08.2008, 23:50
Helpmaster
Member
 
Аватар для Helpmaster
 
Регистрация: 08.03.2016
Сообщений: 0

Может быть данные вопрос уже решен ранее

Видеокарта не работает на полную
Процессор работает в одном компе но не работает в другом
Google запустил полную версию сервиса «Пробки»
Кулер не раскручивается на полную
Процессор работает не на полную мощность

Старый 29.08.2008, 23:54   #12 (permalink)
Артём
votum separatum
 
Аватар для Артём
 
Регистрация: 05.05.2008
Сообщений: 14,603
Записей в дневнике: 52
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 18619
По умолчанию

sss, это все конечно да, я согласен, но
Цитата:
Сообщение от s1mple
проц core 2 quad q9550
Ты считаешь что новый проц с такими характеристиками стоит гнать? Глупости. Зачем?? 100 пудов, он работает нормально, а значение частот зависит от обстоятельств, указанных мною выше. А то ты сейчас человеку насоветуешь, он и вправду в БИОС полезет частоты задирать... ;)
Артём вне форума  
Старый 29.08.2008, 23:55   #13 (permalink)
Plastinator
Spamers Killer
 
Аватар для Plastinator
 
Регистрация: 09.03.2007
Сообщений: 2,684
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 3201
По умолчанию

Зачем ее повышать??? По дефолтным настройкам выставляется норм частота просто работает спидстеп
Plastinator вне форума  
Старый 29.08.2008, 23:59   #14 (permalink)
sss
Новичок
 
Регистрация: 29.08.2008
Сообщений: 11
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
По умолчанию

да блин я не советую ее повышать, просто добавить пару цифр чтобы в допустим в том же евересте показывало то что хочет человек, а к опасному это совсем даже не приведет! С ув.
sss вне форума  
Старый 30.08.2008, 02:57   #15 (permalink)
DarkStrom
Member
 
Аватар для DarkStrom
 
Регистрация: 03.08.2008
Сообщений: 2,320
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 185
По умолчанию

Артём
Цитата:
Сообщение от KUS
ORTODOX

Не обольщайся под интел тоже требуется конфигурировать.
Цитата:
Сообщение от Alex_As
Под Intel ставим обновление WindowsXP-KB896256-v4-x86-RUS (если 32-bit), вместо AMD-ешных, а в регистре и BOOTе тоже самое.
А это что, AMDшные глюки?
DarkStrom вне форума  
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
Старый 30.08.2008, 06:57   #16 (permalink)
s1mple
Новичок
 
Регистрация: 28.08.2008
Сообщений: 3
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
По умолчанию

В dxdiag показывает 2.83, наверно правильно вы сказали, что частота повышается от меры нагрузки, экономия энергии так сказать... (кстати и на материнке есть какаято функция по экономии энергии). Всем большое спасибо, я хоть теперь спокоен, что не зря деньги потратил=)
s1mple вне форума  
Старый 30.08.2008, 12:13   #17 (permalink)
Артём
votum separatum
 
Аватар для Артём
 
Регистрация: 05.05.2008
Сообщений: 14,603
Записей в дневнике: 52
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 18619
По умолчанию

DarkStrom, ну я смотрю ты в каждом посте решил отметиться критикой в адрес моего мнения... :D Объясняю популярно специально для тебя: У человека стоит НОВЫЙ, МОЩНЫЙ проц Intel, а статья, которую ему посоветовали почитать, изначально посвящена "глюкам" процессоров AMD имеющим место быть в ИГРАХ. У аффтара данной темы этой проблемы нет, он спрашивал вообще-то о ЧАСТОТАХ.
Цитата:
Сообщение от s1mple
В dxdiag показывает 2.83, наверно правильно вы сказали, что частота повышается от меры нагрузки, экономия энергии так сказать...
Так вот я в этой связи не понимаю, ты или умник такой шо пестетс и тебе поспорить за счастье на пустом месте, или читать не умеешь. Бесапит, но наверно первое. имхо.
Артём вне форума  
Старый 30.08.2008, 22:00   #18 (permalink)
DarkStrom
Member
 
Аватар для DarkStrom
 
Регистрация: 03.08.2008
Сообщений: 2,320
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 185
По умолчанию

Артём
Ну ты уж совсем загнул не в то русло(в своё какое-то), и не знаю того, что тебе там кажется, да и знать не особо хочется. В сообщениях не пытаюсь кого-либо специально критиковать(а тем более унижать или оскорблять прямо или косвенно, если таковых вещей не исходит от собеседника или оппонента, для меня все равны), а пишу по существу, стараясь ответить на вопрос, поставленный в заголовке поста.
Артём. Без обид, конечно, но на умника больше смахиваешь ты.
По поводу темы:
1. Главный вопрос человека прозвучал в заголовке поста: ''Процессор работает не на полную мощность''.
2. По большому счёту, вопрос заключался в ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ процессора, а не в частоте.
3. Статья по процессорам AMD, кроме вещей, предназначенных для них, содержит полезную инфу, которая предназначена исключительно для процессоров Intel, неприменимую к AMD. Если ты не станешь читать данную статью только потому, что в её названии фигурирует AMD, то это вовсе не означает, что все владельцы и пользователи процессоров Intel поступят, как ты.
И вообще я не люблю выяснять отношения в форумах, это уводит от темы. Представь, у людей такие проблемы, которые обсуждаются в данном посте, заходят сюда, а здесь - бредятина какая-то о выяснении отношений х.з. кого с х.з. кем.
Поэтому все разногласия решаю при встрече с глазу на глаз.
DarkStrom вне форума  
Старый 30.08.2008, 23:39   #19 (permalink)
Артём
votum separatum
 
Аватар для Артём
 
Регистрация: 05.05.2008
Сообщений: 14,603
Записей в дневнике: 52
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 18619
По умолчанию

Ну что ж... DarkStrom. ты убедил и победил! : если честно, я не читал твою бредятину, ты уж прости - ну не хоцца.... :) ну а тему мы закрываем, так как считаю что ответ получен.
Артём вне форума  
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
Закрытая тема

Метки
zalman zm vb4 plus, работа процессора

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Выкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Вкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Выкл.




Часовой пояс GMT +4, время: 13:27.

Powered by vBulletin® Version 6.2.5.
Copyright ©2000 - 2014, Jelsoft Enterprises Ltd.