Технический форум
Вернуться   Технический форум > Компьютерный форум > Компьютерное железо > Материнские платы


Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 29.12.2011, 00:43   #11 (permalink)
Maga
Заведующий MAGAзином
 
Аватар для Maga
 
Регистрация: 20.09.2008
Сообщений: 9,931
Записей в дневнике: 12
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Репутация: 6209
По умолчанию

Вот хотел же написать - кроме синтетики, да поленился.
1066Мгц СЛ7 против 1333Мгц СЛ9 - при такой конфигурации, когда процессор слаб, почувствовать разницу достаточно тяжело. Не реально вернее. слишком высокие тайминги по стандарту для SPD 1333
Maga вне форума   Ответить с цитированием

Старый 29.12.2011, 00:43
Helpmaster
Member
 
Аватар для Helpmaster
 
Регистрация: 08.03.2016
Сообщений: 0

Скорее всего тут можно найти ответ

Частота мультивибратора
Низкая частота ОЗУ

Старый 29.12.2011, 00:48   #12 (permalink)
Daniellos
Хозяин Медной Горы
 
Аватар для Daniellos
 
Регистрация: 01.08.2011
Адрес: Армавир
Сообщений: 12,159
Записей в дневнике: 8
Сказал(а) спасибо: 751
Поблагодарили 88 раз(а) в 27 сообщениях
Репутация: 57416
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Maga Посмотреть сообщение
слишком высокие тайминги по стандарту для SPD 1333
Но ведь ddr3 на них и рассчитаны!
Daniellos вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.12.2011, 01:06   #13 (permalink)
Maga
Заведующий MAGAзином
 
Аватар для Maga
 
Регистрация: 20.09.2008
Сообщений: 9,931
Записей в дневнике: 12
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Репутация: 6209
По умолчанию

высокие тайминги - это плохо.
Maga вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.12.2011, 01:08   #14 (permalink)
Daniellos
Хозяин Медной Горы
 
Аватар для Daniellos
 
Регистрация: 01.08.2011
Адрес: Армавир
Сообщений: 12,159
Записей в дневнике: 8
Сказал(а) спасибо: 751
Поблагодарили 88 раз(а) в 27 сообщениях
Репутация: 57416
По умолчанию

Согласен, подождём DDR 4...
Daniellos вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.12.2011, 01:12   #15 (permalink)
Maga
Заведующий MAGAзином
 
Аватар для Maga
 
Регистрация: 20.09.2008
Сообщений: 9,931
Записей в дневнике: 12
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Репутация: 6209
По умолчанию

Да зачем ждать? По сути я не думаю, что ДДР3 себя изжил. тайминги всегда можно снизить, тем более 9-9-9-27\4 для 1333 - это явно изначально завышенная величина, и при принятии официальных стандартов SPD почему то решили пойти с огромным запасом.
Maga вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
Старый 29.12.2011, 01:14   #16 (permalink)
Daniellos
Хозяин Медной Горы
 
Аватар для Daniellos
 
Регистрация: 01.08.2011
Адрес: Армавир
Сообщений: 12,159
Записей в дневнике: 8
Сказал(а) спасибо: 751
Поблагодарили 88 раз(а) в 27 сообщениях
Репутация: 57416
По умолчанию

Да и зачем было выпускать ddr 3? DDR 2 и так себя неплохо зарекомендовала, разница в производительности между 2 и 3 изначально была невелика - единственное - меньшее энергопотребление...
Daniellos вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.12.2011, 01:19   #17 (permalink)
Maga
Заведующий MAGAзином
 
Аватар для Maga
 
Регистрация: 20.09.2008
Сообщений: 9,931
Записей в дневнике: 12
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Репутация: 6209
По умолчанию

Цитата:
DDR 2 и так себя неплохо зарекомендовала, разница в производительности между 2 и 3 изначально была невелик
Да не могу согласится. Разница в 3и2 есть, и она существенна. Производительность самых последних процессоров упиралась бы в память. Тем более новые ревизии, новые НМ позволяют современным ДДР3 памяти брать такие частоты, которые ДДР2 даже не снились
Maga вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.12.2011, 01:23   #18 (permalink)
Daniellos
Хозяин Медной Горы
 
Аватар для Daniellos
 
Регистрация: 01.08.2011
Адрес: Армавир
Сообщений: 12,159
Записей в дневнике: 8
Сказал(а) спасибо: 751
Поблагодарили 88 раз(а) в 27 сообщениях
Репутация: 57416
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Daniellos Посмотреть сообщение
изначально
Я имел в виду, что конечная частота ddr 2 являлась начальной для ddr 3..
Daniellos вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.12.2011, 01:47   #19 (permalink)
Maga
Заведующий MAGAзином
 
Аватар для Maga
 
Регистрация: 20.09.2008
Сообщений: 9,931
Записей в дневнике: 12
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Репутация: 6209
По умолчанию

Ну когда то надо начинать. Да и не только в частоте дело. Есть еще пара фишек у ДДР3. ДДР3 позволял в игрушках прибавить достаточно много, по сравнению с ДДр2. (после разгона, которые не достижимы на ддр2) Я читал статью, где Phenom II с комби контроллером памяти тестировался на ддр2 и ддр3. Очень интересная статья, могу поискать.
Maga вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Выкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Вкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Выкл.




Часовой пояс GMT +4, время: 11:37.

Powered by vBulletin® Version 6.2.5.
Copyright ©2000 - 2014, Jelsoft Enterprises Ltd.