Технический форум
Вернуться   Технический форум > Компьютерный форум > Компьютерное железо > Материнские платы


Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 05.04.2011, 13:52   #11 (permalink)
ult
Member
 
Аватар для ult
 
Регистрация: 26.01.2011
Сообщений: 1,508
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 3317
По умолчанию

да, все верно. со звуком 2.0 проще всего и удобнее, много игр, много фильмов, много музыки.
по памяти в 7 посту. если именно модели назвать, то Kingston Hyper X по тестам немного, но опережает аналоги. максимальное соотношение производительность/цена. в общем то, что нужно)
ult вне форума   Ответить с цитированием

Старый 05.04.2011, 13:52
Helpmaster
Member
 
Аватар для Helpmaster
 
Регистрация: 08.03.2016
Сообщений: 0

Вот ссылки по которым содержаться темы интересные для вас

Помогите с выбором
Помогите с выбором
Пожалуйста, помогите с выбором комплектующих

Старый 05.04.2011, 14:34   #12 (permalink)
DoomGart
Member
 
Аватар для DoomGart
 
Регистрация: 18.12.2010
Сообщений: 50
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
По умолчанию

"И на что нужно смотреть при выборе памяти? Вот эта http://www.fcenter.ru/products.shtml...oper=89941:::: в описании 2 частоты. Как это понимать?
как на счет памяти KHX2133C9AD3T1K2/4GX?"
Я бы хотел спросить вас именно о частотах памяти. какую лучше выбрать, чтобы была быстрой и поддерживалась матерью и процессором?
DoomGart вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.04.2011, 15:05   #13 (permalink)
ult
Member
 
Аватар для ult
 
Регистрация: 26.01.2011
Сообщений: 1,508
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 3317
По умолчанию

KHX1600C9D3X2K2/4GX правильней будет. оперативная память в настольных ПК не является узким горлышком, поэтому нет смысла гнаться за последней и самой дорогой. максимум прирост производительности 1%, чаще вообще никакого. эти лишние 2 тысячи будет разумнее потратить на идентичный вашему жесткий диск, или купить 2 новых, объединить их в raid-массив (в последнее время производительность дисковой системы и процессоров слабовата по сравнению с оперативной памятью, видеоадаптерами).
ult вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.04.2011, 15:06   #14 (permalink)
DoomGart
Member
 
Аватар для DoomGart
 
Регистрация: 18.12.2010
Сообщений: 50
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
По умолчанию

Интересно. А РАЙД массив добавляет производительности или надежности? Если ставить 64бит Вин7, то есть ли смысл брать больше 4 Гб оперативной памяти?
DoomGart вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.04.2011, 15:17   #15 (permalink)
ult
Member
 
Аватар для ult
 
Регистрация: 26.01.2011
Сообщений: 1,508
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 3317
По умолчанию

по raid-массиву исчерпывающая статья: RAID — Википедия
насчет памяти уже говорил, что 4ГБ оптимально, хватает для большинства нужд.
ult вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
Старый 05.04.2011, 15:22   #16 (permalink)
DoomGart
Member
 
Аватар для DoomGart
 
Регистрация: 18.12.2010
Сообщений: 50
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
По умолчанию

Спасибо за исчерпывающие ответы!
DoomGart вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.04.2011, 15:32   #17 (permalink)
ult
Member
 
Аватар для ult
 
Регистрация: 26.01.2011
Сообщений: 1,508
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 3317
По умолчанию

еще один момент: при установке системы на массив (настраивается в биосе), вам надо будет нажать F6 и установить драйвер для Raid.

Цитата:
Сообщение от DoomGart Посмотреть сообщение
Спасибо за исчерпывающие ответы!
да не за что, обращайтесь, если что)
ult вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.04.2011, 15:45   #18 (permalink)
DoomGart
Member
 
Аватар для DoomGart
 
Регистрация: 18.12.2010
Сообщений: 50
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
По умолчанию

Я думаю взять два хдд по 500 гб один под систему,программы и прочее, другой под документы фотографии и архивы. без райда. еще была мысль взять твердотелый хдд, но, кажется, они пока слишком дорогие+недоработанные - ограниченный срок службы...хотя я сам не пользовал, не знаю.
DoomGart вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.04.2011, 16:01   #19 (permalink)
ult
Member
 
Аватар для ult
 
Регистрация: 26.01.2011
Сообщений: 1,508
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 3317
По умолчанию

товарищу недавно собирали 250+250 (Raid 0) под систему и игры, 1.5 Тб отдельный как хранилище. и производительность высокая, и цена приемлемая. единственный нюанс - у него ХР 32 бита, там проблем с драйверами не было вообще. на 64-х битные системы пока драйвера не приходилось ставить и настраивать. себе скоро планирую подобный конфиг, как раз на х64 вин7. мы не ищем легких путей
ult вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.04.2011, 16:23   #20 (permalink)
DoomGart
Member
 
Аватар для DoomGart
 
Регистрация: 18.12.2010
Сообщений: 50
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
По умолчанию

=) расскажите, что у вас получится из этой затеи. Могу только искренне пожелать вам удачи для избежания конфликтов железо железо и железо - программы)))
DoomGart вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Выкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Вкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Выкл.




Часовой пояс GMT +4, время: 10:05.

Powered by vBulletin® Version 6.2.5.
Copyright ©2000 - 2014, Jelsoft Enterprises Ltd.