05.04.2011, 13:52 | #11 (permalink) |
Member
Регистрация: 26.01.2011
Сообщений: 1,508
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 3317
|
по памяти в 7 посту. если именно модели назвать, то Kingston Hyper X по тестам немного, но опережает аналоги. максимальное соотношение производительность/цена. в общем то, что нужно) |
05.04.2011, 13:52 | |
Helpmaster
Member
Регистрация: 08.03.2016
Сообщений: 0
|
Вот ссылки по которым содержаться темы интересные для вас Помогите с выбором Помогите с выбором Пожалуйста, помогите с выбором комплектующих |
05.04.2011, 14:34 | #12 (permalink) |
Member
Регистрация: 18.12.2010
Сообщений: 50
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
|
"И на что нужно смотреть при выборе памяти? Вот эта http://www.fcenter.ru/products.shtml...oper=89941:::: в описании 2 частоты. Как это понимать?
как на счет памяти KHX2133C9AD3T1K2/4GX?" Я бы хотел спросить вас именно о частотах памяти. какую лучше выбрать, чтобы была быстрой и поддерживалась матерью и процессором? |
05.04.2011, 15:05 | #13 (permalink) |
Member
Регистрация: 26.01.2011
Сообщений: 1,508
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 3317
|
KHX1600C9D3X2K2/4GX правильней будет. оперативная память в настольных ПК не является узким горлышком, поэтому нет смысла гнаться за последней и самой дорогой. максимум прирост производительности 1%, чаще вообще никакого. эти лишние 2 тысячи будет разумнее потратить на идентичный вашему жесткий диск, или купить 2 новых, объединить их в raid-массив (в последнее время производительность дисковой системы и процессоров слабовата по сравнению с оперативной памятью, видеоадаптерами).
|
05.04.2011, 15:06 | #14 (permalink) |
Member
Регистрация: 18.12.2010
Сообщений: 50
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
|
Интересно. А РАЙД массив добавляет производительности или надежности? Если ставить 64бит Вин7, то есть ли смысл брать больше 4 Гб оперативной памяти?
|
05.04.2011, 15:17 | #15 (permalink) |
Member
Регистрация: 26.01.2011
Сообщений: 1,508
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 3317
|
по raid-массиву исчерпывающая статья: RAID — Википедия
насчет памяти уже говорил, что 4ГБ оптимально, хватает для большинства нужд. |
Ads | |
Member
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
|
05.04.2011, 15:45 | #18 (permalink) |
Member
Регистрация: 18.12.2010
Сообщений: 50
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
|
Я думаю взять два хдд по 500 гб один под систему,программы и прочее, другой под документы фотографии и архивы. без райда. еще была мысль взять твердотелый хдд, но, кажется, они пока слишком дорогие+недоработанные - ограниченный срок службы...хотя я сам не пользовал, не знаю.
|
05.04.2011, 16:01 | #19 (permalink) |
Member
Регистрация: 26.01.2011
Сообщений: 1,508
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 3317
|
товарищу недавно собирали 250+250 (Raid 0) под систему и игры, 1.5 Тб отдельный как хранилище. и производительность высокая, и цена приемлемая. единственный нюанс - у него ХР 32 бита, там проблем с драйверами не было вообще. на 64-х битные системы пока драйвера не приходилось ставить и настраивать. себе скоро планирую подобный конфиг, как раз на х64 вин7. мы не ищем легких путей
|
05.04.2011, 16:23 | #20 (permalink) |
Member
Регистрация: 18.12.2010
Сообщений: 50
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
|
=) расскажите, что у вас получится из этой затеи. Могу только искренне пожелать вам удачи для избежания конфликтов железо железо и железо - программы)))
|
Ads | |
Member
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
|
|
|