Компьютер в кладовой: как быть? - Страница 3

ult · 03.04.2014, 16:48

Цитата:

Сообщение от Stvol

Откуда взяты такие рекомендации?

рекомендации к оборудованию конференц-систем, где часто приходится использовать HDMI-Ethernet преобразователи, телеметрию. Производители в мануалах резать HDMI запрещают.

Цитата:

Сообщение от Stvol

Так понимаю, что лепески разьёма HDMI должны получаться исключительно методом ковки из жил самого кабеля.

Исключительно методом обжима коннектора (разъема) на кабель

ult · 03.04.2014, 16:53

Цитата:

Сообщение от Oirat

сейчас высматриваю хабы ЮСБ 3,0
пишут что желательно 3м кабеля не больше, хотя в продаже есть 5м кабеля. Это рекомендация или ограничение?

на 5 метров не тестировал, на 3-х стабильно работают. единственная оговорка - если требуется скорость, то лучше подключать напрямую в мать/контроллер, удлинитель режет скорость. напрямую в мать 95 МБ/с, в удлиннитель корпуса (на верхней крышке) 65 МБ/с, 3-х метровый кабель у хаба 60 МБ/с. но в любом разе быстрее, чем 2.0, там 40-45.
скорость приведена навскидку при копировании больших файлов (в основном iso-образы).

может скоро выпустят USB серверы со стандартом 3.0, по гигабитной локалке 100 МБ/с пропустить можно. пока таковых не видел.

g-zm · 03.04.2014, 21:10

Цитата:

Сообщение от ult

Исключительно методом обжима коннектора (разъема) на кабель

Встречал которые паянные и работают почему то...

Stvol · 04.04.2014, 01:35

Распаивал из LAN 7 или 8-й категории, не помню. Около 8 м. Заводские были короче и дорогие. Работает кабель по сей день без нареканий.
Эдс спая есть, но настолько мала, что просто смешно, как она может помешать сигналу, тем паче в цифровом формате.
Про «нельзя резать», это для несведующего обывателя. «Нельзя паять», - конечно, обжим на производстве дешевле и технологичнее. Вряд ли предписанный обжим вместо пайки, мотивируется обособленными требованиями стойкости к окислению, как в случаях для морфлота или автопрома.

Max · 04.04.2014, 08:23

Цитата:

Сообщение от groks

Начнём с начала. Нафига весь этот огород?

Так и не увидел ответа на вопрос: а для чего это нужно? Зачем переносить системник в другое место?

Технарь · 04.04.2014, 11:49

Цитата:

Сообщение от Max

Так и не увидел ответа на вопрос: а для чего это нужно?

я увидел, что то типа ответа на вопрос:

Цитата:

Сообщение от Oirat

а когда игрушки или фотошоп, начинает греть комнату S 12 м2

)))))))))
может в пк ТЭНы вмонтированы? )))

Max · 04.04.2014, 12:02

Технарь
Тогда ТС самое время задуматься об улучшении охлаждения, и по деньгам дешевле будет, нежели тратиться на интерфейсы N-ой длины.

Да и как летом в жару это будет помогать?

Технарь · 04.04.2014, 12:45

да, всё правильно, но видимо тс уже поставил цель, и какие либо доводы бесполезны )))

Smith · 05.04.2014, 01:00

Цитата:

Сообщение от Технарь

Сообщение от Oirat
а когда игрушки или фотошоп, начинает греть комнату S 12 м2
)))))))))
может в пк ТЭНы вмонтированы? )))

зря вы так. У меня был не самый мощный настольник - q9550, 5850 оба в небольшом разгоне. охлаждение было хорошее, корпус алюминиевый, шума не было. Но гад комнату прогревал за пол часа, как раз 12 метровую.

Viktorian · 05.04.2014, 16:06

Агам,вы посчитайте кпд перевода электроэнергии и закупите таких побольше.Вместо обогревателей

04.04.2014, 01:35	#24 (permalink)
Stvol Mebmer Регистрация: 04.04.2012 Сообщений: 1,463 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 2110	Распаивал из LAN 7 или 8-й категории, не помню. Около 8 м. Заводские были короче и дорогие. Работает кабель по сей день без нареканий. Эдс спая есть, но настолько мала, что просто смешно, как она может помешать сигналу, тем паче в цифровом формате. Про «нельзя резать», это для несведующего обывателя. «Нельзя паять», - конечно, обжим на производстве дешевле и технологичнее. Вряд ли предписанный обжим вместо пайки, мотивируется обособленными требованиями стойкости к окислению, как в случаях для морфлота или автопрома. Последний раз редактировалось Stvol; 04.04.2014 в 01:40

04.04.2014, 12:02	#27 (permalink)
Max Компьютерщик Регистрация: 12.02.2008 Адрес: ХМАО Сообщений: 11,625 Записей в дневнике: 36 Сказал(а) спасибо: 9 Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении Репутация: 26467	Технарь Тогда ТС самое время задуматься об улучшении охлаждения, и по деньгам дешевле будет, нежели тратиться на интерфейсы N-ой длины. Да и как летом в жару это будет помогать? __________________ Не задавай вопросов, если не знаешь, что делать с ответом.

Ads
Яндекс Member Регистрация: 31.10.2006 Сообщений: 40200 Записей в дневнике: 0 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 55070

04.04.2014, 12:45	#28 (permalink)
Технарь Member Регистрация: 07.01.2008 Сообщений: 39,693 Сказал(а) спасибо: 784 Поблагодарили 834 раз(а) в 404 сообщениях Репутация: 124544	да, всё правильно, но видимо тс уже поставил цель, и какие либо доводы бесполезны )))

05.04.2014, 16:06	#30 (permalink)
Viktorian Member Регистрация: 05.04.2014 Сообщений: 18 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: -50	Агам,вы посчитайте кпд перевода электроэнергии и закупите таких побольше.Вместо обогревателей