Какая термопаста лучше? - Страница 2

mario · 20.10.2006, 00:27

да поздно уже ты помог

Игорец · 20.10.2006, 10:15

Лучше поздно чем никогда :)
Инфы много не бывает.

Кельт · 11.11.2006, 10:39

С чего вы взяли что особенного прироста не дает. Мои собственные наблюдения:
Проц Р-4 2800 Мгц, термопаста TITAN не помню какая, серебрянка на холостом 44 градуса
Проц тот же самый, термопаста АлСил-3 , "несеребрянка"на холостом ровно 40
это без притирки.
С притиркой температура примерно на 2-3 градуса ниже в обоих случаях.
Не знаю, че так все серебрянку хвалят? :-)

14.12.2006, 15:07

Цитата:

Сообщение от _-Sergey-_

Алсил-3 и КПТ-8 одинаковые термопасты.Выбирай на своё усморение.А если проц ваще без пасты работал то она большого прироста не даст

Извините конечно, но с чего вы взяли что это одинаковые термопасты, и где вы видели что проц без пасты работал больше 10 минут а??
Эти пасты и по консестенции разные и по сотаву и даже по цвету...
Конечно на коробочке Алсила написано что он лучше, но это кто нибудь проверял? (разница, как кто-то уже писал 3 градуса максимум, но такое я и то в первый раз слышу, 0-1 градуса в ЦП 100% лично у меня было(Интел 930 3,0))

14.12.2006, 15:10

Цитата:

Сообщение от Кельт

С чего вы взяли что особенного прироста не дает. Мои собственные наблюдения:
Проц Р-4 2800 Мгц, термопаста TITAN не помню какая, серебрянка на холостом 44 градуса
Проц тот же самый, термопаста АлСил-3 , "несеребрянка"на холостом ровно 40
это без притирки.
С притиркой температура примерно на 2-3 градуса ниже в обоих случаях.
Не знаю, че так все серебрянку хвалят? :-)

Просто конкретно TITAN термопаста плохая - сам такую пробовал как-то, она еще и ктому же плохо потом с проца отмывается....

_-Sergey-_ · 14.12.2006, 19:42

Я не имею в виду по каким-то свойствам а по их надёжности...Обе они хорошие....Про проц у меня он без пасты больше года проработал и не чё ....На холостом 40-44 градуса......

Тёмыч · 14.12.2006, 20:21

Вот полное описание паст от сайта HARDW.net - http://www.hardw.net/doc/79

Biggi · 14.12.2006, 23:52

Комрады, вот моё мнение по поводу этих паст. Поверьте моему опыту, оно кое-что стоит... ВСЕ термопасты - одинаково фиговые, у них коэфициент теплопроводности около 0.6-08 Вт/м х К, при том, что у воды еденица... Когда мы проводили опыты, то получили ПОЧТИ такой же результат, когда намазали процессор обыкновенным солидолом :) Ну а результаты тестов, где Алсил превзошел КПТ на два градуса, лично я считаю рекламой продавцов... Качественная (не поддельная, из Китая) КПТ ни чем не хуже любой другой. Хуже всего намазать проц дешевой подделкой, которая быстро высохнет и утратит свойства. Моё мнение таково, хотите верьте , хотите нет...

Hacker · 19.12.2006, 23:09

я мажу, комплектным вариантом Arctic cooling, белая, фиг знает как там с темпами, но работает пока отменно... и ещё добавлю... если класть слой в 1мм, то никакая паста не даст положительного результа... я кладу оооочень тонко, потом даже немного целофаном приглаживаю, .. там надо то заполнить неровности...

Hacker · 19.12.2006, 23:16

вобщем немного поразмыслив... я считаю что INTEL со своими чёрными графитами, поступает наиболее правельно, то есть очень тонкий и аккуратный слой, но есть и недостаток, (зря они используют фальгу, могли бы и притирать кулера...., хотя оказывается, такая графитовая фальга, есть в продаже,.. правда у нас я её не видел.. а в европе попадался сайт с продажей, такой двусторонней .....)
Молодым модерам я бы советовал, обратить внимание на тонкость слоя, брендовых кулеров,( кроме старого АМД)...
и ещё, дополняю... "серебрянка", легко моется, бумага(салфетка), и ацетон... минута работы, и чисто.....
таких кулеров я отмыл тысячи... особенно видекарт....

20.10.2006, 00:27	#11 (permalink)
mario Member Регистрация: 08.08.2006 Сообщений: 590 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 24	да поздно уже ты помог

20.10.2006, 00:27
Helpmaster Member Регистрация: 08.03.2016 Сообщений: 0	Давайте проясним ситуацию, прочитав похожие темы на форуме Какая видеокарта лучше? Какая материнка лучше? Какая видеокарта лучше? Какая Windows лучше? Какая лучше видеокарта?

20.10.2006, 10:15	#12 (permalink)
Игорец Member Регистрация: 19.10.2006 Сообщений: 484 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 16	Лучше поздно чем никогда :) Инфы много не бывает.

11.11.2006, 10:39	#13 (permalink)
Кельт Member Регистрация: 25.09.2005 Сообщений: 72 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 374	С чего вы взяли что особенного прироста не дает. Мои собственные наблюдения: Проц Р-4 2800 Мгц, термопаста TITAN не помню какая, серебрянка на холостом 44 градуса Проц тот же самый, термопаста АлСил-3 , "несеребрянка"на холостом ровно 40 это без притирки. С притиркой температура примерно на 2-3 градуса ниже в обоих случаях. Не знаю, че так все серебрянку хвалят? :-)

Ads
Яндекс Member Регистрация: 31.10.2006 Сообщений: 40200 Записей в дневнике: 0 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 55070

14.12.2006, 19:42	#16 (permalink)
_-Sergey-_ Member Регистрация: 29.07.2006 Сообщений: 1,484 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 60	Я не имею в виду по каким-то свойствам а по их надёжности...Обе они хорошие....Про проц у меня он без пасты больше года проработал и не чё ....На холостом 40-44 градуса......

14.12.2006, 20:21	#17 (permalink)
Тёмыч WrighT Регистрация: 21.11.2006 Сообщений: 1,881 Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 4 Поблагодарили 8 раз(а) в 2 сообщениях Репутация: 1570	Вот полное описание паст от сайта HARDW.net - http://www.hardw.net/doc/79

14.12.2006, 23:52	#18 (permalink)
Biggi Member Регистрация: 08.10.2005 Сообщений: 1,672 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 62	Комрады, вот моё мнение по поводу этих паст. Поверьте моему опыту, оно кое-что стоит... ВСЕ термопасты - одинаково фиговые, у них коэфициент теплопроводности около 0.6-08 Вт/м х К, при том, что у воды еденица... Когда мы проводили опыты, то получили ПОЧТИ такой же результат, когда намазали процессор обыкновенным солидолом :) Ну а результаты тестов, где Алсил превзошел КПТ на два градуса, лично я считаю рекламой продавцов... Качественная (не поддельная, из Китая) КПТ ни чем не хуже любой другой. Хуже всего намазать проц дешевой подделкой, которая быстро высохнет и утратит свойства. Моё мнение таково, хотите верьте , хотите нет...

19.12.2006, 23:09	#19 (permalink)
Hacker Member Регистрация: 15.08.2006 Сообщений: 10,666 Записей в дневнике: 6 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 21 раз(а) в 9 сообщениях Репутация: 16510	я мажу, комплектным вариантом Arctic cooling, белая, фиг знает как там с темпами, но работает пока отменно... и ещё добавлю... если класть слой в 1мм, то никакая паста не даст положительного результа... я кладу оооочень тонко, потом даже немного целофаном приглаживаю, .. там надо то заполнить неровности...

19.12.2006, 23:16	#20 (permalink)
Hacker Member Регистрация: 15.08.2006 Сообщений: 10,666 Записей в дневнике: 6 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 21 раз(а) в 9 сообщениях Репутация: 16510	вобщем немного поразмыслив... я считаю что INTEL со своими чёрными графитами, поступает наиболее правельно, то есть очень тонкий и аккуратный слой, но есть и недостаток, (зря они используют фальгу, могли бы и притирать кулера...., хотя оказывается, такая графитовая фальга, есть в продаже,.. правда у нас я её не видел.. а в европе попадался сайт с продажей, такой двусторонней .....) Молодым модерам я бы советовал, обратить внимание на тонкость слоя, брендовых кулеров,( кроме старого АМД)... и ещё, дополняю... "серебрянка", легко моется, бумага(салфетка), и ацетон... минута работы, и чисто..... таких кулеров я отмыл тысячи... особенно видекарт....