Технический форум

Технический форум (http://www.tehnari.ru/)
-   Наука (http://www.tehnari.ru/f88/)
-   -   Жуки-киборги (http://www.tehnari.ru/f88/t31228/)

Weles 18.12.2009 16:55

Жуки-киборги
 
http://www.tehnari.ru/imagehosting/2...b7b4fc37b7.gif

Разведчики, военные и частные детективы давно мечтали об идеальном шпионском устройстве. Американские ученые его создали.

Еще в 2006 году ученые из научно-исследовательского центра Пентагона (DARPA) задумались о возможности скрестить живое с неживым – биологические ткани с электроникой. Создавать первых киборгов решили из насекомых.

К исследованиям военных ученых подключились и гражданские специалисты из разных университетов. Спустя всего три года напряженной умственной работы и бесконечных экспериментов исследователям из Беркли удалось создать первые удачные образцы.

Экспериментаторы собрали микроскопическое управляющее устройство, которое принимает команды по радиоканалу и преобразует их в электрические импульсы. Эти импульсы подаются на специальные электроды. Когда личинка жука окуклилась, в нее вживили эти электроды. В результате из этой куколки появился первый жук-киборг на радиоуправлении.

Дело оставалось за малым – «игрушку» нужно было опробовать в действии. Ученые соорудили передающее устройство, подключили его к ноутбуку со специальной программой и стали передавать сигналы на вживленную в жука электронику.

Жук воспринимает и выполняет несколько простейших команд, которых вполне достаточно для управления полетом. Тот, в чьих руках окажется пульт управления, может «включить» и «выключить» крылья жука, заставить его взлететь, поворачивать вправо или влево и приземлиться.

Рассчитав максимальную грузоподъемность жуков (3 грамма) и вес вживленного устройства (1,3 грамма), американские экспериментаторы стали радостно потирать ладони. Оказалось, что у них в запасе еще есть 1,7 грамма полезной нагрузки. А этого вполне хватит, скажем, для шпионской микрокамеры.

Тут обрадовались и заказчики всего исследования. Пентагон таким жукам-киборгам сможет найти массу интересных занятий. Сами ученые обмолвились о возможном применении своих созданий в мирных целях, например, для поиска пострадавших в разного рода бедствиях и катастрофах. Но глаза у экспериментаторов загорелись при разговоре о дальнейших перспективах микрокиборгов.

Раз уж через вживленные электроды можно управлять мышцами, то почему бы не получать картинку прямо из зрительного нерва жука. Зачем использовать камеру, когда у жука есть свои собственные глаза? А раз уж вопрос ставится таким образом, то и от аккумулятора надо отказываться и подключать систему управления к энергетической системе организма жука. Ведь питаться он тоже умеет самостоятельно.

О полноценных управляемых киборгах речь пока, конечно, не идет. Но мечты спецслужб уже начинают сбываться.

Источник, и видео с управлением жука

Various 18.12.2009 16:59

да, видел, не укладывается в голове!

Weles 18.12.2009 17:22

Ага, на "утку" не похоже, ну это первый шаг в этой отрасли, однако у насекомых всё проще чем например у мышей, видел робота которым управляет мышиный мозг, поидее можно и наоборот сделать.

Black_Parrot 18.12.2009 19:16

Бедный жучок... :(

Dram 18.12.2009 19:57

И как вы себе это представляете? Кремль, в своем кабинете сидит Пу...(ой не то) ...Медведев Д.А . И чисто незаметно вокруг него лётает Жук скаробей и всё время слепит вспышкой от фотика :D

Weles 18.12.2009 20:01

Незаметно не получится, этот жучёк побольше майского будет, а майские жужжат как бомбардировщики, никогда не забуду когда мне такой жук в детстве, в лобешник врезался:D

Артём 18.12.2009 20:01

Да, а тот достает из верхнего ящика письменного стола мухобойку иии - хлоп! .. и чудо пиндосской инженерной мысли размазано по стене.

Dram 18.12.2009 20:22

Цитата:

Сообщение от Артём (Сообщение 271623)
Да, а тот достает из верхнего ящика письменного стола мухобойку иии - хлоп!

Хлоп... и бюджет США похудел ещё на 100000$ :D
А если серьезно то такая разработка вполне подойдет для иследования военных баз.
Ну и тут Наши видимо все предвидели "Товарищ Сухов мимо нас не пролетит и муха." (с) :D

СтеклышеК 18.12.2009 20:27

Не сказал бы что идея хорошая, просто концепт. Много минусов. Например зимой нельзя использовать + это не этично. Давайте ещё собакам и кошкам начнём всякую чушь вживлять и управлять ими. Если пойдём таким путём, то скоро увидим в реале фильм "Геймер". ИМХО надо развивать нанотехнику и стремиться повторить достижения природы, а не эксплуатировать их.

Weles 18.12.2009 20:28

А наши сделают блоху:D, и подкуют чтоб подковами этому жуку по голове настучать:D

Стёклышек, согласен, всё это надо, только кому? Нам надо, а правительству и воякам нет.


Часовой пояс GMT +4, время: 18:13.

Powered by vBulletin® Version 4.5.3
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.