«Налог на интернет» может составить 25 рублей в месяц с абонента

sedoy · 04.12.2014, 08:42

В конце октября стало известно, что авторское право на аудиовизуальный и текстовый контент в Рунете может в корне измениться. Президенту Владимиру Путину была представлена концепция глобальных лицензий. Она предполагает сборы с каждого интернет-пользователя независимо от того, скачивает он нелегальный контент или нет. Собранные средства планируется распределять между правообладателями пропорционально их использованию на основе анализа интернет-трафика. Сергей Федотов — один из разработчиков концепции глобальных лицензий, гендиректор Российского союза правообладателей (РСП занимается 1-процентным сбором с производителей гаджетов) — рассказал «Известиям» о некоторых финансовых и юридических деталях работы предлагаемой системы.

— В ряде других стран механизм глобальных лицензий обсуждался — но нигде пока не используется. Что помешало другим государствам использовать его?

— Мировой опыт борьбы с нарушениями интеллектуальных прав в интернете показывает, что проблема пиратства требует системного и комплексного решения. В последнее время власти многих стран всё чаще признают необходимость борьбы с пиратством не посредством принуждения к отказу от использования нелегального контента, а путем внедрения новых бизнес-моделей.

Из наиболее интересных можно отметить разработки профессора Стэнфордского университета Уильяма Фишера по созданию альтернативной модели лицензирования музыки, кино и иных объектов в рамках обмена контентом в глобальной сети под названием Digital Media Exchange (DMX), а также предложения экс-руководителя британского Управления по делам радио, телевидения и предприятий связи Ричарда Хупера по комплексному преобразованию правового регулирования интеллектуальных прав в цифровой сфере.

Основная идея этих предложений заключается в том, что, отдавая часть платы за интернет-трафик в качестве оплаты за использование чужой интеллектуальной собственности, пользователь цифровой сети получает неограниченный доступ к контенту. Все попытки реализовать эти предложения в рамках Евросоюза наталкивались на вечную проблему лоббирования каждой страной своих интересов, а в таких условиях реализовать подобную концепцию невозможно.

Запуская первого космонавта, наша страна не руководствовалась зарубежным опытом — и тем не менее заставила весь мир восхищаться нами и уважать нас. Реализация концепции может стать настоящим прорывом в сфере защиты интеллектуальных прав, а Россия — первой в мире страной, где будет функционировать эффективный механизм, регулирующий оборот цифрового контента в интернете.

— Относительно оплаты ранее звучала цифра $1–3 с абонента в год. Верен ли этот подсчет? При 240 млн абонентах сотовой связи (у многих людей больше одной SIM-карты) и паре десятков миллионов абонентов проводного интернета поступления с нового сбора могут составить порядка $300–800 млн в год.

— Стоимость лицензии для одного подключения к интернету, будь то мобильный телефон или проводной интернет, составит 25 рублей в месяц, то есть 300 рублей в год. По имеющимся статистическим данным, это около 5% от средних расходов каждого абонента на интернет.

Что вы получаете за 25 рублей в месяц? Вы получаете право свободно и на законных основаниях использовать в личных целях — в том числе получать, распространять, делиться, обмениваться — абсолютно любой контент, который не исключен из системы глобального лицензирования. К примеру, в iTunes (магазин контента американской компании Apple) один фильм стоит в среднем 150 рублей, один музыкальный альбом — 100 рублей. И за эту сумму мы с вами приобретем лишь право смотреть или слушать этот фильм и музыку в кругу семьи. Возможность поделиться понравившимся фильмом или песней, например на своей странице в социальной сети, законодательно не предусмотрена и будет квалифицирована как интернет-пиратство.

«Налог на интернет» может составить 25 рублей в месяц с абонента

По мне так нормальное предложение. Если выбирать между платным контентом и этим предложением.

Vladimir_S · 04.12.2014, 10:24

Цитата:

Сообщение от sedoy

По мне так нормальное предложение. Если выбирать между платным контентом и этим предложением.

Согласен. Жаль, что заведомо не пройдёт. Ибо по сложившейся в последнее время традиции, законодательные инициативы, не являющиеся полной, абсолютной и стопроцентной глупостью, отклоняются Думой на стадии рассмотрения в комитетах.

sedoy · 04.12.2014, 10:45

Согласен. Они лучше еще пару раз примут и отменят перевод стрелок.

Cruzzz · 04.12.2014, 11:36

Гм...только мне это напоминает интернет-коммунизм, профсоюзные сборы ("за себя и за того парня") и утопически-наивные прогнозы, что основная масса гуляющего в Рунете контента мгновенно попадет под действия этого "двадцатипятирублевого сбора"?

AlexZir · 04.12.2014, 11:57

Авторы инициативы автоматически приравнивают к "пиратам" любого пользователя рунета. С какого лешего, к примеру, должен платить этот самый сбор клиент, использующий подключение для организации удаленного видеонаблюдения за территорией? Или какой-нибудь клиент, использующий подключение для сбора данных с различных датчиков, почему он должен платить за использование "пиратского" контента? А если человек общается только в социальных сетях, с чего он должен платить за тех, кто пожелал что-то слить с торрентов?

РСП это структура, созданная для дополнительных поборов. Сама она никакого контента не производит, а служит только для перераспределения денежных потоков. Весь смысл ее существования - в обеспечении себя самой зарплатой.

Если государство так уж озаботилось борьбой с пиратством, пусть сначала наведет порядок в фискальных структурах, там "пиратов" гораздо больше, целый рассадник.

sedoy · 04.12.2014, 13:08

Цитата:

Сообщение от AlexZir

Авторы инициативы автоматически приравнивают к "пиратам" любого пользователя рунета.

Это верно.

Цитата:

Сообщение от AlexZir

РСП это структура, созданная для дополнительных поборов.

Собирают же они с каждого аппарата, который может воспроизводить мультимедиа, вот теперь и с пользователей интернета будут.

Цитата:

Сообщение от AlexZir

пусть сначала наведет порядок в фискальных структурах,

Леша, о чем ты?

Цитата:

Сообщение от Cruzzz

Гм...только мне это напоминает интернет-коммунизм, профсоюзные сборы ("за себя и за того парня") и утопически-наивные прогнозы, что основная масса гуляющего в Рунете контента мгновенно попадет под действия этого "двадцатипятирублевого сбора"?

Есть такая ассоциация. Допустим, закон примут. Не согласятся подписываться под его условиями только те, кто считает свои произведения супергениальными и заслуживающими гораздо большей оплаты. Но, если посмотреть сколько они сейчас получают с интернетпользователей, то, думаю, им стоит согласиться. Правда непонятно, как будут распределяться собранные средства между заявителями авторских прав.

sedoy · 04.12.2014, 13:11

А вообще, Михалков - тот еще жук.

sedoy · 04.12.2014, 13:13

А куда подевалась новость?! Рамблер убрал.

sedoy · 04.12.2014, 13:14

Продублирую. РСП предлагает ввести сбор с каждого интернет-пользователя на уровне 300 рублей в год — Рамблер-Новости

04.12.2014, 08:42	#1 (permalink)
sedoy Преданный партиец "ПЛВ" Регистрация: 30.04.2008 Адрес: Bora-Bora Сообщений: 13,813 Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 303 Поблагодарили 146 раз(а) в 59 сообщениях Репутация: 45469	«Налог на интернет» может составить 25 рублей в месяц с абонента В конце октября стало известно, что авторское право на аудиовизуальный и текстовый контент в Рунете может в корне измениться. Президенту Владимиру Путину была представлена концепция глобальных лицензий. Она предполагает сборы с каждого интернет-пользователя независимо от того, скачивает он нелегальный контент или нет. Собранные средства планируется распределять между правообладателями пропорционально их использованию на основе анализа интернет-трафика. Сергей Федотов — один из разработчиков концепции глобальных лицензий, гендиректор Российского союза правообладателей (РСП занимается 1-процентным сбором с производителей гаджетов) — рассказал «Известиям» о некоторых финансовых и юридических деталях работы предлагаемой системы. — В ряде других стран механизм глобальных лицензий обсуждался — но нигде пока не используется. Что помешало другим государствам использовать его? — Мировой опыт борьбы с нарушениями интеллектуальных прав в интернете показывает, что проблема пиратства требует системного и комплексного решения. В последнее время власти многих стран всё чаще признают необходимость борьбы с пиратством не посредством принуждения к отказу от использования нелегального контента, а путем внедрения новых бизнес-моделей. Из наиболее интересных можно отметить разработки профессора Стэнфордского университета Уильяма Фишера по созданию альтернативной модели лицензирования музыки, кино и иных объектов в рамках обмена контентом в глобальной сети под названием Digital Media Exchange (DMX), а также предложения экс-руководителя британского Управления по делам радио, телевидения и предприятий связи Ричарда Хупера по комплексному преобразованию правового регулирования интеллектуальных прав в цифровой сфере. Основная идея этих предложений заключается в том, что, отдавая часть платы за интернет-трафик в качестве оплаты за использование чужой интеллектуальной собственности, пользователь цифровой сети получает неограниченный доступ к контенту. Все попытки реализовать эти предложения в рамках Евросоюза наталкивались на вечную проблему лоббирования каждой страной своих интересов, а в таких условиях реализовать подобную концепцию невозможно. Запуская первого космонавта, наша страна не руководствовалась зарубежным опытом — и тем не менее заставила весь мир восхищаться нами и уважать нас. Реализация концепции может стать настоящим прорывом в сфере защиты интеллектуальных прав, а Россия — первой в мире страной, где будет функционировать эффективный механизм, регулирующий оборот цифрового контента в интернете. — Относительно оплаты ранее звучала цифра $1–3 с абонента в год. Верен ли этот подсчет? При 240 млн абонентах сотовой связи (у многих людей больше одной SIM-карты) и паре десятков миллионов абонентов проводного интернета поступления с нового сбора могут составить порядка $300–800 млн в год. — Стоимость лицензии для одного подключения к интернету, будь то мобильный телефон или проводной интернет, составит 25 рублей в месяц, то есть 300 рублей в год. По имеющимся статистическим данным, это около 5% от средних расходов каждого абонента на интернет. Что вы получаете за 25 рублей в месяц? Вы получаете право свободно и на законных основаниях использовать в личных целях — в том числе получать, распространять, делиться, обмениваться — абсолютно любой контент, который не исключен из системы глобального лицензирования. К примеру, в iTunes (магазин контента американской компании Apple) один фильм стоит в среднем 150 рублей, один музыкальный альбом — 100 рублей. И за эту сумму мы с вами приобретем лишь право смотреть или слушать этот фильм и музыку в кругу семьи. Возможность поделиться понравившимся фильмом или песней, например на своей странице в социальной сети, законодательно не предусмотрена и будет квалифицирована как интернет-пиратство. «Налог на интернет» может составить 25 рублей в месяц с абонента По мне так нормальное предложение. Если выбирать между платным контентом и этим предложением. __________________ Урраа!!! Зарработало!!!

04.12.2014, 10:45	#3 (permalink)
sedoy Преданный партиец "ПЛВ" Регистрация: 30.04.2008 Адрес: Bora-Bora Сообщений: 13,813 Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 303 Поблагодарили 146 раз(а) в 59 сообщениях Репутация: 45469	Согласен. Они лучше еще пару раз примут и отменят перевод стрелок. __________________ Урраа!!! Зарработало!!!

04.12.2014, 11:57	#5 (permalink)
AlexZir support Регистрация: 19.08.2007 Адрес: Зея Сообщений: 15,797 Записей в дневнике: 71 Сказал(а) спасибо: 166 Поблагодарили 203 раз(а) в 86 сообщениях Репутация: 75760	Авторы инициативы автоматически приравнивают к "пиратам" любого пользователя рунета. С какого лешего, к примеру, должен платить этот самый сбор клиент, использующий подключение для организации удаленного видеонаблюдения за территорией? Или какой-нибудь клиент, использующий подключение для сбора данных с различных датчиков, почему он должен платить за использование "пиратского" контента? А если человек общается только в социальных сетях, с чего он должен платить за тех, кто пожелал что-то слить с торрентов? РСП это структура, созданная для дополнительных поборов. Сама она никакого контента не производит, а служит только для перераспределения денежных потоков. Весь смысл ее существования - в обеспечении себя самой зарплатой. Если государство так уж озаботилось борьбой с пиратством, пусть сначала наведет порядок в фискальных структурах, там "пиратов" гораздо больше, целый рассадник. __________________ Убить всех человеков!

04.12.2014, 13:11	#7 (permalink)
sedoy Преданный партиец "ПЛВ" Регистрация: 30.04.2008 Адрес: Bora-Bora Сообщений: 13,813 Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 303 Поблагодарили 146 раз(а) в 59 сообщениях Репутация: 45469	А вообще, Михалков - тот еще жук. __________________ Урраа!!! Зарработало!!!

04.12.2014, 13:13	#8 (permalink)
sedoy Преданный партиец "ПЛВ" Регистрация: 30.04.2008 Адрес: Bora-Bora Сообщений: 13,813 Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 303 Поблагодарили 146 раз(а) в 59 сообщениях Репутация: 45469	А куда подевалась новость?! Рамблер убрал. __________________ Урраа!!! Зарработало!!!

04.12.2014, 11:36	#4 (permalink)
Cruzzz Member Регистрация: 15.01.2011 Сообщений: 1,083 Записей в дневнике: 2 Сказал(а) спасибо: 12 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 3671	Гм...только мне это напоминает интернет-коммунизм, профсоюзные сборы ("за себя и за того парня") и утопически-наивные прогнозы, что основная масса гуляющего в Рунете контента мгновенно попадет под действия этого "двадцатипятирублевого сбора"?

Ads
Яндекс Member Регистрация: 31.10.2006 Сообщений: 40200 Записей в дневнике: 0 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 55070

04.12.2014, 13:14	#9 (permalink)
sedoy Преданный партиец "ПЛВ" Регистрация: 30.04.2008 Адрес: Bora-Bora Сообщений: 13,813 Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 303 Поблагодарили 146 раз(а) в 59 сообщениях Репутация: 45469	Продублирую. РСП предлагает ввести сбор с каждого интернет-пользователя на уровне 300 рублей в год — Рамблер-Новости __________________ Урраа!!! Зарработало!!!