Max

Ну на счет халявного кача битой посуды ясно. А как быть, если допустим мне нужно переслать файл из Новосиба в Москву, который весит 250mb? Как это сделать, если файлообменники закроют? Я не против за это заплатить, если в сети останется платный файлообменник.

__________________
Не задавай вопросов, если не знаешь, что делать с ответом.

sedoy

Hacker, Max, 100% согласен. Вся эта борьба с пиратством - фикция. На счет файлообменников: думаю, логичнее было бы обвинять тех, кто выкладывает туда незаконный контент, чем тех, кто его берет. Это мое личное мнение. Аналогия с газетными объявлениями: я читаю в газете объявление об интимных услугах, делаю заказ, получаю услугу. Теперь скажите, кто нарушил закон: я, проститутка, или газета?

__________________
Урраа!!! Зарработало!!!

VipeR

зачинщиков идеи на кол, личные компьютеры проверить и по результатам, конечно же, конфисковать

Vladimir_S

Причем вне зависимости от результатов проверки.

sedoy

Тогда уж так:
1. Конфисковать все у всех.
2. Провести проверку (этот пункт можно пропустить)
3. Каждого второго - на кол, остальных попозже тоже на кол.

__________________
Урраа!!! Зарработало!!!

Валерий

Раз так всё серьёзно, то всем нам надо срочно взять свои компьютеры в охапку и бегом сдаваться на милость властям. С повинной... Тогда может и не будут на кол сажать.
Только представьте себе эту ситуацию: толпа пользователей с компьютерами около здания милиции.

__________________
Пингвин птица гордая, пока не пнёшь - не полетит.

Max

sedoy #22

Ну статью за приобретение(скачивание) заведомо нелегального софта/продукции еще никто не отменял. Ибо незнание закона от ответственности не освобождает.

__________________
Не задавай вопросов, если не знаешь, что делать с ответом.

ШуриK

Подходишь к входу УВД со своим системником навароченым с кучай кулеров, аэрографией и другими прибамбасами: "Кто последний комп сдавать?" - прям как анализы в поликлинику.

sedoy

Мах, так вот я и считаю, что ответственность должна лежать на том, кто выложил этот софт, фильм и т.д., а не на том, кто скачал. Если не будет предложено, что-либо скачать, то и скачивать будет нечего. А, учитывая возраст многих пользователей сети и их осведомленность о легальности/нелегальности чего-либо, то вообще.... Разве у тебя не было случаев, когда приносят в ремонт комп, и до хрипоты доказывают, что ОС у него лицензионная, купил он ее в магазине за целых 150 руб. В принципе, в ответ на обвинение скачивания нелегальной продукции, можно сказать, что: "Это не я, это мой сын (дочь, младший брат), возраст, которого не позволяет их судить, и если бы этой продукции не было в сети, то он бы и не скачал. Разбирайтесь с владельцами ресурса."

__________________
Урраа!!! Зарработало!!!

Max

Ответственность должны нести оба. За использование "ломанного" софта тоже наказывают и это правильно. А где пользователь берет этот софт? И зачем? Ну где и зачем в принципе понятно, но раз БЕРЕТ, значит должен ответить. имхо
Другое дело если бы тебе давали лицензию бесплатно. А так приобретение и использование заведомо контрафактной продукции. Ведь пользователь ищет эту самую продукцию осознанно.

__________________
Не задавай вопросов, если не знаешь, что делать с ответом.