IBM + AMD = ? - Страница 2

Dr. Evil · 11.11.2008, 08:57

VipeR -- ну я приведу свой любимый пример про Италию. Ну была Священная Римская Империя. Держала в узде пол-мира. Мне что же, и сейчас ее армию считать самой серьезной силой в мире? Учитывая, что серьезных побед у нее уже не было очень долго. Даже локальных.

Sever · 11.11.2008, 09:22

Viper, я понимаю, что все твои денежные средства вложены в акции АМД

, но я серьёзно опасаюсь за твоё душевное состояние!

Заканчивай ты это слепое идолопоклонничество!

Здесь никто не поливает грязью микро девайсников, а рассуждают об их роли в процессоростроении. А она, к сожалению, роль не первого плана... Нужно смириться, и тихо-мирно делать свои процы без всяких громких заявлений! Все их "наполеоновские" планы только на бумаге, на деле всё заканчивается развязанными пупками и киданием гамна в сторону Интел...

Aleksan · 11.11.2008, 11:23

На самом деле, AMD сейчас ведет работу на будущее, дабы вывести компанию из кризиса, после неудач с "феномами". На недавней IT - конференции, (здесь у нас), стало известно, что АMD планирует выпустить Bulldozer чуть раньше срока, и Intel заявил, что к этому времени, и последующие 1,5-2 года, протипоставить ничего не смогут, в ввиду отсутствия тактически подобных технологий.
Что ж, остается только подождать не много, и посмотреть, что же все таки будет на самом деле.... а пока - здраствуй Core i7....

P.S. Учитывая момент, что AMD уже имеет в своем активе 64-ех ядерный процессор (точнее, еще с декабря 2007г), где каждое из 64 ядер имеет свой собственный кэш и коммутационный блок, благодаря которому данные с ядра могут поступать на любое из четырех соседствующих ядер и наоборот. Каждое из ядер обладает полосой пропускания 500 Гбит/с, а весь процессор – 21 Тбит/с. Такая архитектура позволила поднять эффективность процессора. По данным компании, вычислительная мощность, рассчитанная на 1 Вт потребляемой энергии, в 30 раз больше, чем у процессоров Intel Xeon. Мощности процессора достаточно для обработки одновременно восьми видеосигналов стандартной четкости, двух – с разрешением 720p или одного – с разрешением 1080p. Ведутся разработки (!) 128 ядерного чипа...

VipeR · 11.11.2008, 12:02

римляне? оО
роль? роль велика, повторяю, что много технологий прут и сейчас
и только последние два года их "роль" дала фору интелу, пропустив его на первое место
п.с. с воровством мириться не будем

Sever · 11.11.2008, 14:15

Цитата:

Сообщение от Aleksan

P.S. Учитывая момент, что AMD уже имеет в своем активе 64-ех ядерный процессор (точнее, еще с декабря 2007г), где каждое из 64 ядер имеет свой собственный кэш и коммутационный блок, благодаря которому данные с ядра могут поступать на любое из четырех соседствующих ядер и наоборот. Каждое из ядер обладает полосой пропускания 500 Гбит/с, а весь процессор – 21 Тбит/с. Такая архитектура позволила поднять эффективность процессора. По данным компании, вычислительная мощность, рассчитанная на 1 Вт потребляемой энергии, в 30 раз больше, чем у процессоров Intel Xeon. Мощности процессора достаточно для обработки одновременно восьми видеосигналов стандартной четкости, двух – с разрешением 720p или одного – с разрешением 1080p. Ведутся разработки (!) 128 ядерного чипа...

О чём я и говорил выше... На бумаге у них всегда всё красиво! По части заявления о 128 ядрах... Повторюсь, по громкости заявлений они давно переплюнули Интел. Здесь они лидируют несомненно!

Цитата:

Сообщение от VipeR

п.с. с воровством мириться не будем

Цитата:

Сообщение от Sever

...и киданием гамна в сторону Интел...

VipeR · 11.11.2008, 14:38

не-не-не Дэвид Блейн, постойте! экскременты, простите, первыми в чужой огород начинают кидать поклонники штеуда

Sever · 11.11.2008, 16:54

А может ты и прав, Виталь...
http://img357.imageshack.us/img357/640/antonovkaso6.jpg

VipeR · 11.11.2008, 16:57

по крайней мере поклонники АМД всегда только отбивались ..... что нам еще сказать, как не про украденные технологии и про "лучшие", но не самые популярные процессоры?

просто дорожить любимой техникой ......
мы внесли еще одну крупицу в бесконечный холивар

Sever · 11.11.2008, 18:38

Цитата:

Сообщение от Aleksan

Такая архитектура позволила поднять эффективность процессора. По данным компании, вычислительная мощность, рассчитанная на 1 Вт потребляемой энергии, в 30 раз больше, чем у процессоров Intel Xeon.

Вот Виталь, когда это будет не на бумаге, я первый скажу -Круто! Амд рулез!
А пока это так, сотрясание воздуха...

Dr. Evil · 11.11.2008, 18:42

Не понимаю... Я предпочитаю все-таки технику, которая лучше и дешевле. Как только AMD предложит что-то достойное за приемлимые деньги, поставлю себе подпись "Фанат AMD". До тех пор -- прости-подвинся...

11.11.2008, 09:22	#12 (permalink)
Sever Member Регистрация: 05.04.2007 Сообщений: 1,283 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 164	Viper, я понимаю, что все твои денежные средства вложены в акции АМД, но я серьёзно опасаюсь за твоё душевное состояние! Заканчивай ты это слепое идолопоклонничество! Здесь никто не поливает грязью микро девайсников, а рассуждают об их роли в процессоростроении. А она, к сожалению, роль не первого плана... Нужно смириться, и тихо-мирно делать свои процы без всяких громких заявлений! Все их "наполеоновские" планы только на бумаге, на деле всё заканчивается развязанными пупками и киданием гамна в сторону Интел...

11.11.2008, 08:57	#11 (permalink)
Dr. Evil Member Регистрация: 18.06.2008 Сообщений: 2,326 Записей в дневнике: 2 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 211	VipeR -- ну я приведу свой любимый пример про Италию. Ну была Священная Римская Империя. Держала в узде пол-мира. Мне что же, и сейчас ее армию считать самой серьезной силой в мире? Учитывая, что серьезных побед у нее уже не было очень долго. Даже локальных.

11.11.2008, 11:23	#13 (permalink)
Aleksan IT - Specialist Регистрация: 08.12.2007 Сообщений: 6,815 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 6316	На самом деле, AMD сейчас ведет работу на будущее, дабы вывести компанию из кризиса, после неудач с "феномами". На недавней IT - конференции, (здесь у нас), стало известно, что АMD планирует выпустить Bulldozer чуть раньше срока, и Intel заявил, что к этому времени, и последующие 1,5-2 года, протипоставить ничего не смогут, в ввиду отсутствия тактически подобных технологий. Что ж, остается только подождать не много, и посмотреть, что же все таки будет на самом деле.... а пока - здраствуй Core i7.... P.S. Учитывая момент, что AMD уже имеет в своем активе 64-ех ядерный процессор (точнее, еще с декабря 2007г), где каждое из 64 ядер имеет свой собственный кэш и коммутационный блок, благодаря которому данные с ядра могут поступать на любое из четырех соседствующих ядер и наоборот. Каждое из ядер обладает полосой пропускания 500 Гбит/с, а весь процессор – 21 Тбит/с. Такая архитектура позволила поднять эффективность процессора. По данным компании, вычислительная мощность, рассчитанная на 1 Вт потребляемой энергии, в 30 раз больше, чем у процессоров Intel Xeon. Мощности процессора достаточно для обработки одновременно восьми видеосигналов стандартной четкости, двух – с разрешением 720p или одного – с разрешением 1080p. Ведутся разработки (!) 128 ядерного чипа...

11.11.2008, 12:02	#14 (permalink)
VipeR Имперская инквизиция Регистрация: 14.02.2007 Сообщений: 6,097 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 3046	римляне? оО роль? роль велика, повторяю, что много технологий прут и сейчас и только последние два года их "роль" дала фору интелу, пропустив его на первое место п.с. с воровством мириться не будем

Ads
Яндекс Member Регистрация: 31.10.2006 Сообщений: 40200 Записей в дневнике: 0 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 55070

11.11.2008, 14:38	#16 (permalink)
VipeR Имперская инквизиция Регистрация: 14.02.2007 Сообщений: 6,097 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 3046	не-не-не Дэвид Блейн, постойте! экскременты, простите, первыми в чужой огород начинают кидать поклонники штеуда

11.11.2008, 16:54	#17 (permalink)
Sever Member Регистрация: 05.04.2007 Сообщений: 1,283 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 164	А может ты и прав, Виталь... http://img357.imageshack.us/img357/640/antonovkaso6.jpg

11.11.2008, 16:57	#18 (permalink)
VipeR Имперская инквизиция Регистрация: 14.02.2007 Сообщений: 6,097 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 3046	по крайней мере поклонники АМД всегда только отбивались ..... что нам еще сказать, как не про украденные технологии и про "лучшие", но не самые популярные процессоры? просто дорожить любимой техникой ...... мы внесли еще одну крупицу в бесконечный холивар

11.11.2008, 18:42	#20 (permalink)
Dr. Evil Member Регистрация: 18.06.2008 Сообщений: 2,326 Записей в дневнике: 2 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 211	Не понимаю... Я предпочитаю все-таки технику, которая лучше и дешевле. Как только AMD предложит что-то достойное за приемлимые деньги, поставлю себе подпись "Фанат AMD". До тех пор -- прости-подвинся...