Технический форум
Вернуться   Технический форум > Общение по интересам > Новости технологий > Железо


Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 22.12.2011, 01:45   #1 (permalink)
sezam
Member
 
Регистрация: 12.03.2008
Сообщений: 165
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 188
По умолчанию AMD представила новые модели процессоров Llano

Желая наполнить предпраздничные дни положительными впечатлениями, компания AMD вчера представила процессоры Llano со свободным множителем: A8-3870K ($135) и A6-3670K ($115). Оба имеют по четыре ядра и 4 Мб кэша второго уровня, значение TDP достигает 100 Вт. Первый имеет 400 потоковых процессоров графической подсистемы, второй – 320 потоковых процессоров. Как сообщает производитель, частота графического ядра тоже определяется свободным множителем – стало быть, разгонять можно не только вычислительные ядра.
Попутно были представлены процессоры A8-3820 (2.5/2.8 ГГц), A6-3620 (2.2/2.5 ГГц) и A4-3420 (2.8 ГГц). Их цены в явном виде не указываются, поэтому в таблице предполагаемые значения. Цены на прочие процессоры в исполнении Socket FM1 не изменились.

amd_01.jpg

Одновременно AMD расширила ассортимент мобильных процессоров Llano, цены не уточняются.

amd_02.jpg

Как и предшественники, новые настольные модели Llano основаны на степпинге B0.
источник: overclockers.ru

Последний раз редактировалось Ваня; 22.12.2011 в 08:15 Причина: Перезалил картинки в JPG - модератор
sezam вне форума   Ответить с цитированием

Старый 22.12.2011, 01:45
Helpmaster
Member
 
Аватар для Helpmaster
 
Регистрация: 08.03.2016
Сообщений: 0

Рекомендую обратить внимание на аналогичные темы

Определены цены на настольные модели процессоров Ivy Bridge
Intel официально представила Core i7-2700K и снизила цены на три бюджетные модели
Новая информация о сроках анонса процессоров Zambezi и Llano
Модели

Старый 24.12.2012, 16:20   #2 (permalink)
icaruz
Member
 
Регистрация: 24.12.2012
Сообщений: 15
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 107
По умолчанию

Кто нибудь пробовал эти процы со своей графикой погонять? Как они по производительности?
icaruz вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.01.2013, 19:02   #3 (permalink)
HandyKan
Новичок
 
Регистрация: 12.01.2013
Сообщений: 1
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
По умолчанию

норм все тянет... у меня a8 5600к, 8 оперативы - 1600 частта...
все на среднем тянет 100%.
HandyKan вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.01.2013, 21:29   #4 (permalink)
lazyrazor4
"Все лгут."
 
Аватар для lazyrazor4
 
Регистрация: 22.08.2012
Сообщений: 174
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 224
По умолчанию

АМД как всегда на высоте, идеальное соотношение цены/качества/показателей.
lazyrazor4 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.01.2013, 21:42   #5 (permalink)
Ильмир
МАГистр
 
Аватар для Ильмир
 
Регистрация: 11.07.2010
Сообщений: 2,196
Записей в дневнике: 9
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 10 раз(а) в 2 сообщениях
Репутация: 2976
По умолчанию

а чем отличаются процессоры с соккетом FM1 от процессоров с соккетом AM3+
Объясните пожалуйста!
Ильмир вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
Старый 12.01.2013, 21:49   #6 (permalink)
ult
Member
 
Аватар для ult
 
Регистрация: 26.01.2011
Сообщений: 1,507
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 3317
По умолчанию

сокетом собственно и отличаются. разъем для установки процессора в материнскую плату а также способом крепления системы охлаждения.
ult вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.01.2013, 22:19   #7 (permalink)
Ильмир
МАГистр
 
Аватар для Ильмир
 
Регистрация: 11.07.2010
Сообщений: 2,196
Записей в дневнике: 9
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 10 раз(а) в 2 сообщениях
Репутация: 2976
По умолчанию

ну а для домашнего ПК какие предпочтительнее?
насколько я понял, это оба новых соккета, а вот что они из себя представляю не совсем понятно..
Ильмир вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.01.2013, 22:43   #8 (permalink)
ult
Member
 
Аватар для ult
 
Регистрация: 26.01.2011
Сообщений: 1,507
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 3317
По умолчанию

собственно, что представляют:
АМ3+ является на данный момент основным и флагманским сокетом компании AMD, с обратной совместимостью с процессорами АМ3 (2,3,4 ядерные Athlon 2,5-3,4 ГГц; 2,3,4,6 ядерные Phenom 2,8-3,6 ГГц; бюджетные Sempron 1,2 ядра 2-2,4 ГГц). сокет позволяет устанавливать как и вышеуказанные процессоры, так и новые так называемые "bulldozer" с частотами 3,6-4,2 ГГц 2-8 ядерные (1-4 двухъядерных модуля).

ветка АМ3+ позиционируется как только вычислительные мощности, максимум за свою цену для каждого процессора. будет предпочтительней, если вы либо пользуетесь производительной дискретной графикой, либо вам вполне хватает встроенной графики сокета АМ3/3+ (radeon HD 3200-4200 в зависимости от чипсета). стоит отметить, что АМ3+ более удобен в плане апгрейда процессора в силу официальных релизов следующих поколений процессоров.

ветка FM1/FM2 (Llano, а также Llano mobile) позиционируется как производительные комбинированные решения как вычислительных мощностей процессора, так и графических. если вы долго не планируете апгрейдить железо и хотите за небольшие деньги в играх пользоваться высокой производительностью, то FM1/FM2 предпочтительнее. но в случае необходимости найти года через 3 материнку под неосновной сокет - могут возникнуть затруднения. поэтому мать брать очень хорошую, с мощной системой питания, твердотельными конденсаторами, толстыми дорожками. на охлаждение процессоров А6-А8 (как, кстати, и для процессоров Phenom x4-x6) стоит тоже обратить внимание и купить качественный производительный кулер, "коробочный" лучше не использовать, ибо по охлаждению впритык, и весьма шумноват.
ult вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.01.2013, 22:53   #9 (permalink)
Ильмир
МАГистр
 
Аватар для Ильмир
 
Регистрация: 11.07.2010
Сообщений: 2,196
Записей в дневнике: 9
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 10 раз(а) в 2 сообщениях
Репутация: 2976
По умолчанию

немного прояснилось, лучше уж выберу соккет АМ3+ тем более видеокарта не из слабых, поэтому думаю, гибридный процессор не нужен))
Ильмир вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.01.2013, 23:04   #10 (permalink)
ult
Member
 
Аватар для ult
 
Регистрация: 26.01.2011
Сообщений: 1,507
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 3317
По умолчанию

встроенная графика как в материнку, так и в процессор в купе с дискретной (АМД) позволяет работать в гибридном кроссфаере, такой вариант тоже имеет право на существование и довольно неплох. но тут уже на вкус и цвет, как говорится. производитель предоставляет несколько продуктов, дело потребителя что ему выбрать.
примерное сравнение встроенных и дискретных карточек:

встроенное в маму на сокетах АМ3/3+ по производительности не уступает дискретным карточкам за 2-3 тысячи рублей, "затычкам". имеет смысль брать маму со встроенной графикой ам3+ в любом случае, дабы иметь бесплатный запасной вариант в случае проблем с видеокартой.

встроенное видео в процессоре близко по производительности к карточкам за 3-4,5 тысячи, что довольно неплохо.

в компактных конфигурациях со слабыми питальниками собираю на FM1

для себя и для друзей для стандартных корпусов беру АМ3/3+ вместе с дискреткой или без, в зависимости от нужд.
ult вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Выкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Вкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Выкл.




Часовой пояс GMT +4, время: 12:28.

Powered by vBulletin® Version 6.2.5.
Copyright ©2000 - 2014, Jelsoft Enterprises Ltd.