Против Seagate подан коллективный иск с обвинением в ненадежности жестких дисков
 

источники: ixbt.com и оригинал overclock3d.net

когда я об этом (что сегийт выпускает шлак вместо жд) утверждаю, то меня упрекают в фанатстве вд )))

У меня три диска по 80 Гбайт этого производителя пашут с 2000 года.
И кто говорил о их ненадежности? :)

P.s. Помню, ребята из игрового клуба говорили, что редко какой HDD работает дольше 3-х месяцев. Сигейты 80-ки у них работали по полгода.

P.p.s. Самые стрёмные диски были у Samsung. Из трёх дисков, что я продал, один сдох у меня на столе, два других вернулись в течение гарантийного периода.

я говорю, так как у меня есть факты из своей личной практики )))
и, да, это:
ниачом не говорит )))

Говорит, говорит.
Seagate Barrakuda 5 - это были очень качественные диски. А вот всё что было больше 80 Гб - действительно некачественные.

У меня из двух, 80 ГБ Барракуд одна давно умерла, вторая на грани. WD-шка, тоже 80ГБ, тьфу-тьфу-тьфу, ещё работает :)

WD-шки серии Blue (2010 г.в.) у меня мёрли как мухи. Было их около десятка, ни один не дожил до пятилетия. Были тому объективные причины. У нас в России была жара, а в Тайвани топило. Так вот была инфа, что затопило завод, где делали гермоблоки для WD.

Стоят сейчас 3 Самсунга-500,640 и 2000 гБ-самые тихие и безпроблемные,что у меня были...Перед этим стояли 3 Сигейта 80,160 и 320 гБ-кроме иногда долгодумающей 80-ки проблем не было.Вестерны,особенно зелёной серии выкидываю в утиль у клиентов по 5-6 штук в год. А вообще проблема винчестеров,особенно в постсоветском пространстве не в качестве изготовления,а в том,что их наши пьяные грузчики выгружают кидая ящики с винчестерами как попало.Кстати,чтобы уж не прослыть противником ВД скажу,что в ноутбуках Сигейты все же говняные,по сравнению с ВД...

Ноутбучные диски имеют совсем другую статистику по сравнению с десктопными (3,5").
На первом месте в моем рейтинге - Тоша. Остальные дохнут равномерно падая вместе с буком с кровати.

Поэтому я своим домашним SSDшки сразу купил:))

Помню был у них косячок с 7200.11, но они его признали, бабло клиентам вернули или поменяли. Помню работая на сервисе задолбался я с ними. Как назло много друзей тогда хардами затарилось, не удобно как то было((

Муха ЦЦ:))Помню,был геммор...

Угу, а почему ЦЦ? ))

При подключении к гипертерминалу выдавалась такая ошибка LED: 000000CC FAddr: 0024A051 Поэтому и назвали МухаСС(ЦеЦе)

По температуре. Стоят у меня харды трёх производителей. Сигейт - самый горячий. ВД - на 5 градусов ниже. Самый холодный - Самсунговский. Только вот не купить их, они перестали выпускать харды. Брал для пробы и вскоре они перестали выпускать, жаль.

Я управился взять всю последнюю линейку 500,640,1000 и 2000 гБ,правда 1000 ушел дочке внешним,остальными с удовольствием пользуюсь сам.Плюс к маленькому нагреву относительная бесшумность...Минус-работа с мелкими файлами...Самсунг поглотил Сигейт,так что все наработки ушли туда...

У меня террабайтник, разбил на 4 раздела. Лет 8 точно отработал...

был один на 500 гигов новый, 1,5 месяца отработал и сдох О_о "сиаджи баракуда"

Гм... У меня сейчас ST350041 8AS (500 ГБ, 7200 RPM, SATA-II). Скоро шесть лет, пробег 34 361 час. По СМАРТ есть некоторые проблемы, но производительность как у нового, тихий.
В общем-то с хардами кому как повезёт. А новые модели (в теме вроде о них) лучше вообще не покупать - они, как правило, не доработаны ещё.

на самом деле качество сильно упало - все заметили

Заметили ,у меня харды прошлого десятилетия до сих пор отлично работают , а начиная с2011г много битых валяется.