В самом деле, какая разница?

Или мы что-то недопоняли?

Единственное, что могу предположить: это только программа для создания LiveCD, которая работает, естественно, из-под ОС.

__________________
Варю манную кашу, жарю картофельные блины, и езжу на дизеле.

Хороший вопрос
Я думаю, что разделение на 32-битную и 64-битную версии программы обусловлено способом обработки процессором информации, а также объемом установленной оперативной памяти.
В статье указано именно на разрядность ОС:

UPD: И подождите... Да, это по сути антивирус LiveCD от Майкрософт, но он же проверяет наличие зловредов в полноценной операционной системе? А в системах различной битности разные ветки реестра, разная организация системных папок и ресурсов. Соответственно каждая версия WDO применяет индивидуальный метод анализа и обезвреживания нечисти в зависимости от разрядности ОС.

а как он будет влиять на скорость загрузки системы? ведь майкрофт обещали нереально шустрый запуск компьютера не вин8

__________________
unknow user

Это вопрос к разработчикам WDO и Windows 8.

Я могу лишь спрогнозировать 2 пути развития:
1) Этот компонент защиты системы будет функционально расширен, поскольку он планируется к включению в дистрибутив Windows 8. Таким образом, с его помощью, можно будет создавать загрузочные диски и usb-драйвы, но опционально также можно будет и задавать условие запуска проверки, например после очередной перезагрузки системы (по принципу команды chkdsk).
2) Программа WDO так и останется лишь средством для создания антивирусных LiveCD-дисков от Майкрософт, интегрированным в систему.

При таком раскладе собственно сама скорость загрузки не будет зависеть от WDO.