Технический форум
Вернуться   Технический форум > Общение по интересам > Новости технологий > Гаджеты


Закрытая тема
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 29.09.2010, 12:36   #11 (permalink)
Cerber86
Member
 
Аватар для Cerber86
 
Регистрация: 06.09.2008
Сообщений: 769
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 331
По умолчанию

смотря какой никон, можно с китом взять и за 15 и соньку за 15 можно взять китовую, вот только их киты по сравнению с китом пентакс нервно курят в сторонке, а разница в 4500-5000 р
плюс у Пентакса серийная съемка= 4,7 кадра в сек а это уже уровень проф. фота, фоты с аналагичной скоростью съемки у других стоят довольно дороже
http://www.foto.ru/nikon_d3000_kit_18-55.html
http://www.foto.ru/pentax_k-x_18-55_kit.html

Последний раз редактировалось Cerber86; 29.09.2010 в 12:42
Cerber86 вне форума  

Старый 29.09.2010, 12:36
Helpmaster
Member
 
Аватар для Helpmaster
 
Регистрация: 08.03.2016
Сообщений: 0

Пожалуйста, к вашему вниманию темы которые встречались на форуме ранее

Веб-камера
Web-камера
Веб-камера I look 310
Веб-камера
Web-камера
WEB-камера

Старый 29.09.2010, 12:49   #12 (permalink)
Cerber86
Member
 
Аватар для Cerber86
 
Регистрация: 06.09.2008
Сообщений: 769
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 331
По умолчанию

Pentax DA 18-55mm f/3.5-5.6 AL WR - крепкий корпус, влагозащита, байонет металл, скоростной мотор, качество картинки (аберации/дисторсия/разрешение/светорассеяние) на уровне аналогов никон/канон/сони, которые раза в 3 дороже (например, можно сравнивать с 17-85 от никон), полноценная бленда в комплекте...
выбор очевиден
Cerber86 вне форума  
Старый 29.09.2010, 16:03   #13 (permalink)
Матроскин
4846АМ
 
Аватар для Матроскин
 
Регистрация: 07.05.2010
Сообщений: 1,941
Записей в дневнике: 22
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 4 раз(а) в 3 сообщениях
Репутация: 7564
По умолчанию

Мне Lumix нравится. Снимал как то DMC FZ38 в разы лучше моего фз8
__________________
Человек будет свободен до тех пор, пока дважды два равно четырем
Матроскин вне форума  
Старый 29.09.2010, 16:27   #14 (permalink)
Le}{a
Специалист
 
Аватар для Le}{a
 
Регистрация: 06.03.2007
Сообщений: 2,756
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 608
По умолчанию

это же не зеркалки
Le}{a вне форума  
Старый 29.09.2010, 16:28   #15 (permalink)
Cerber86
Member
 
Аватар для Cerber86
 
Регистрация: 06.09.2008
Сообщений: 769
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 331
По умолчанию

Люмикс фз- серии это ульра зумы, с не плохоми обьективами но можно отнести к псевдозеркалкам но все равно не зеркалки, у меня был фз-18 пока я его не разбил случайно
Cerber86 вне форума  
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
Старый 29.09.2010, 18:29   #16 (permalink)
Black_Parrot
Member
 
Аватар для Black_Parrot
 
Регистрация: 05.01.2007
Сообщений: 7,067
Записей в дневнике: 6
Сказал(а) спасибо: 9
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Репутация: 10522
По умолчанию

Канон рулит!
Black_Parrot вне форума  
Старый 29.09.2010, 20:12   #17 (permalink)
тимасон
Banned
 
Регистрация: 30.08.2010
Сообщений: 805
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 95
По умолчанию

5000-10000$ будет стоить
наверняка
врятли будут дешёвые они
пока наши друзья китайцы не сделают нам камеру за 500$
тимасон вне форума  
Старый 30.09.2010, 01:14   #18 (permalink)
Index
Member
 
Аватар для Index
 
Регистрация: 29.10.2008
Сообщений: 1,935
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 4855
По умолчанию

ребята, не берите никоны никогда. полные аналоги от кэнона и пентакса стоят дешевле. у никона самый меньший выбор объективов. кэнон в этом плане безупречен.
пентаксы стоят дешевле всех, качество на уровне, есть влагонепроницаемость, которую у двух других не всегда обнаружишь. снимай хоть под ливнем.
и главное: у пентаксов самый большой пробег. на кэнон, к примеру, сделаешь 50 000 снимков, и матрица сдохнет. пентакс и после 100 000 будет жить. ну и батарейки можно в пентаксы пихать, а не от зарядки заряжать встроенные никоновские и кэноновские аккумуляторы.

ps: я, конечно, не про все модели этих фирм, а в целом. ясно, что есть и исключения.

я за пентакс, и немного за кэнон, поскольку у них есть некоторые функции, коих больше нигде не встретишь.
Index вне форума  
Старый 30.09.2010, 10:02   #19 (permalink)
Cerber86
Member
 
Аватар для Cerber86
 
Регистрация: 06.09.2008
Сообщений: 769
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 331
По умолчанию

ну на самом деле спорить просто безсмыссленно, ибо фотографы делятся на любителей никон любителей кэнон, и профи )))) так вот в свою очередь по чему нравятся никон при их казалось бы не большом выборе обьективов есть все то что не обходимо, что кстати нельзя сказать про пентакс это его минус припокупке пентакс надо быть готовым к тому что прийдется по долгу искать стекла или заказывать их через инет. есть у пентакс спорный минус нет точки фокусировки тоесть вроде фокус есть а точки на дисплей не появляются но это спорно, я на пример по ним не ориентируюсь. в защиту никон скажу что у них из малого количества обьективов всегда есть что выбрать да и резкость и никкоров выше, сравнить можно только с тамронами но те на больший порядок дороже
Cerber86 вне форума  
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
Закрытая тема

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Выкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Вкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Выкл.




Часовой пояс GMT +4, время: 09:17.

Powered by vBulletin® Version 6.2.5.
Copyright ©2000 - 2014, Jelsoft Enterprises Ltd.