В очередной раз увидел, что ни кому ничего не нужно. Ибо если было бы нужно, то неверное наступило бы обсуждение вопроса, а не цепляние к словам.

Смысл? Зачем беспокоить высшую инстанцию? Ибо мне представитель администрации уже ясно дал понять, что администрация форума заниматься этим не будет, в лучшем случае только обсуждать.
Отсюда и мой посыл- если у вас нет проблем, то извините меня, что побеспокоил зря. За сим прощайте (в этом разделе точно).

Присоединяюсь!
Да-уж, "Не ту страну назвали Гондурасом".

Интересно, как ты противопоставил "обсуждение вопроса" и "цепляние к словам". По-моему, обсуждение вопроса как раз и состоит в "цеплянии к словам" в формулировке правила, с целью выкинуть лишние слова и дополнить формулировку нужными словами, чтобы правило звучало грамотно, лаконично и понятно всем. Участвуйте, предлагайте, обсуждайте. Я своё видение вопроса изложил, излагайте своё. А то получается, набросил сырой проект, придуманный кем-то посторонним, и сбежал, а вы уж тут сами разбирайтесь как-нибудь.
А как не беспокоить "высшую инстанцию", если никто не может вносить изменения в правила форума, кроме админа? У модераторов, насколько знаю, нет таких полномочий. А вот обратиться к админу с предложением может любой пользователь.

У суперов есть физически, то есть, редактировать правила могут, но без согласования с админом этого делать никто не будет.
Если у кого то из вас есть идеи, предлагайте их по лс (данное обсуждение возможно он не увидит, но смс по лс прочтет) Льву, мы же тут как и все остальные пользователи касательно этого дела, то есть от нас ничего не зависит.

А хотя бы и на них. :)

Брек, камрады! Приостыньте малость.

Я помню времена, когда на нашем форуме правила состояли всего из десятка пунктов. К правилам в современной редакции приложили руки многие из команды форума, правки обсуждались коллегиально, так что текст не на пустом месте возник. По поводу правки, предложенной kylan, могу сказать, что это тоже обсуждалось, но было отклонено. Поясню немного, почему.
Существует 100500 вариантов национальных таблиц символов, в каждой из которых есть символы, похожие на латинские, но имеющие иной кодовый номер. derba привёл пример со своим ником с 3 вариантами, но на самом деле их гораздо больше и все отследить невозможно. Если же прописать явный запрет на создание похожих ников-дублей, то это может только спровоцировать неадекватную реакцию у троллей и сподвигнуть их непременно нарушить этот пункт правил. Поэтому в команде в своё время согласились на решение блочить подобных дублей, выписав им соответствующее послание.

Звучит неубедительно, примерно как если прописать явный запрет на ношение трусов на голове, то это может только спровоцировать неадекватную реакцию у девиантных личностей и сподвигнуть их непременно напяливать трусы себе на голову.)))
Неадекватные люди всегда будут проявлять свою неадекватность, независимо от того, прописаны явные запреты на неадекватное поведение или нет. :)
Абсолютно согласен в ненужности введения такого запрета, но совсем по другим соображениям. Изложил их выше.

Леонид, новый пользователь при регистрации не станет заморачиваться просмотром списка существующих ников, а попытается зарегистрировать свой. При этом на случайные совпадения и созвучность они, как правило, никакого внимания не обращают. Как, собственно, по издавна существующей традиции, обычно и Правила форума не читают, а изредка начинают их изучать только после первого прилетевшего "горчичника" или бана :(
Так что твои соображения ещё более неубедительно звучат с точки зрения новичка на форуме :)

Лёшь я больше скажу, их и после бана не читает не кто))),
на форуме тундры у меня около 150 банов, правила я так и не читал)))

Какие конкретно мои "неубедительные" соображения ты имеешь ввиду? Ты же сейчас только переобулся в воздухе и изложил в своём последнем посте мои мысли, которые я изложил ранее в 994 посте. :lol:
Это и есть настоящая причина отказа от введения явного запрета, а не то, что запрет будет провоцировать троллей его нарушать, как ты писал ранее.