Дело вот в чем, в настройках форума стоит:

А правильно ли это? Получается, что нужно похвалить ни за что 20 человек, чтобы по заслугам оценить в очередной раз только одного?

Юрий Кр., не совсем правильно, согласен. Как вы считаете, какое число должно быть вместо 20?

В идеале = 0. Не сомневаюсь, что народ здесь собрался не для того, чтобы только и плюсовать друг друга почём зря. Не детский сад же... Постоянные участники - нормальные, грамотные люди, интересующиеся тематикой форума. Зачем им накручивать друг другу рейтинги? А если сообщение по делу и стОящее, а за ним тоже того же автора, почему бы и не отметить их оба? Сделал доброе дело - получи награду без всяких "но", имхо...

В таком случае любой новичок сможет зарегистрировать себе 2 аккаунта и "надобавлять" себе репутации.

Получается какой-то замкнутый круг... Не знаю... Единственный способ выйти из него - это метод проб, и на основании полученных возможных ошибок, прийти к чему-то среднему.

с одной стороны я согласен с Юрием,так как 20 - это слишком много... хотя бы 10 сделаете.НО я согласен и с Антоном,по поводу заведения 2-ух аккаунтов.

Я думаю 10 будет нормально!!!

Млин Антон, тут хотел тож добавить репутацию одному из постоянных участников. И чтож, сообщение"надо добавить кому то другому...". Это чтож, мне чтоб добавить репутацию кому нить, кто достоин, нужно сперва повысить репутацию 20 -ти другим участникам? Это по моему наоборот способствует накрутке репутации. Можно было бы сделать хотя бы так, чтоб в один день не повышать с одного аккаунта репутацию одному участнику. А то ерунда какая то получается.

Вот я про то ж и говорил...:) Есть предложение: В порядке эксперимента разрешить репутировать:) без всяких ограничений... Далее : , если явно будет видно, что кто-то набирает незаслуженно много баллов, в отдельной ветке создаётся опрос и все баллы, даже в какой-то степени заслуженные, обнуляются, что б не повадно было выёгиваться... Кроме воспитательной меры, такие периодические опросы внесут некую веселящую интригу для расслабухи...