Daniellos

Я пользуюсь стандартным антивирусом - Microsoft Security Essentials - дело своё знает. На другом компе - NOD 32, правда 5 версии - тоже ничего... Всё зависит от компьютерной грамотности пользователя....

Витaлик

Аналогично.

BorisM6913

Совершенно очевидно: выбор того или иного антивируса всегда остается за пользователем-хозяином компа. Тем не менее, поделюсь своими соображениями на эту тему.
Я протестировал большое количество антивирусов и убедился, что в общем и целом все они угрозы обнаруживают. Другое дело, содержат эти угрозы опасность или нет? У меня есть CD, называется "Штурман хакера". На диске есть раздел про то, как вирусы устроены, как их пишут и приведены для примеров фрагменты программного кода вирусов. Сразу оговорюсь: сам я изготовлением вирусов не занимаюсь - купил чисто из любопытства, узнать, как это делается. Так вот, дисочек этот можно использовать в качестве тестового: на нем фиксированное количество вредоносного кода. Panda нашла 48 опасных фрагментов, Avast - 54, а Каспер - около 70. Казалось бы, Каспер лидирует. Но если посмотреть, что он считает угрозой, то можно призадуматься над этим чемпионом. Я частенько пользуюсь замечательной программкой для создания авто-запускающихся компакт-дисков AutoPlay Media Studio. В корневой директории такого компакта эта программа обязательно создает файл Autorun.exe, который и запускает этот диск, если в настройках привода разрешен автозапуск. Так, как такие компакты я создаю для себя, а не для коммерческого использования, то цифровую подпись для вышеуказанного файла я не создаю. Иначе надо приобретать сертификат, а он денег стоит. Каспера такая ситуация никак не устраивает: если есть исполняемый файл, значит у него должна быть и цифровая подпись, иначе - криминал. Вот и приходится на время работы с таким CD приостанавливать работу Касперского. Более того, если в ходе проверки ему попадутся файлы с названием Keygen.exe, Crack.exe и т.п., то он, не проверяя их содержимое, может запросто переместить их в карантин или удалить только за то, что они так называются, а реальной угрозы в них может и не быть. Вот и делайте выводы, как становятся чемпионами.
DrWeb, а точнее его файерволл, требует от всех пользователей профессиональных навыков работы в сети. У кого есть локальная сеть, тот наверняка пользуется программой DC++. Попробуйте установить DrWeb и запустить DC++, и полтора часа развлекухи вам гарантировано: будете создавать правила для подключения портов. Такая параноидальная работа очень скоро начинает раздражать!
А вообще на вкус и цвет... Ставьте пробные версии (по одной) и выбирайте понравившуюся защиту.

Various

сейчас пользуюсь AVG

LK712

Здраствуйте!
дали задание: 25 ПК 3 сервера, нужно подобрать антивир.
Вот такой вопрос:
Возможно ли поставить на ПК Kaspersky Work Space Security, а на сервера Kaspersky Business Space Security?? Не будут ли они конфликтовать между собой?? Если есть предложение про какой нибудь другой антивирус буду рад!