HDD

maksim-kunec · 13.01.2013, 21:04

Скажите, какой форм-фактор (2.5 или 3.5) лучше для внешнего HDD?
Чем отличаются внешний HDD форм-фактора 2.5 от 3.5?
HDD какого форм-фактора (2.5 или 3.5) помимо USB требует дополнительного питанияя через розетку?
Есть ли разница в питании электроэнергией через USB 2.0 и USB 3.0?

Что во внешнем и внутренем HDD заисит от объема буфера?
Что во внешнем и внутренем HDD заисит от скорости вращения шпинделя?

KUS · 14.01.2013, 00:10

maksim-kunec, я в который уже раз повторяю- вы путаете наш форум с энциклопедией. Неужели лень спросить у Вики???

USB — Википедия

Жёсткий диск — Википедия

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%...B8%D0%BA%D0%B0)

maksim-kunec · 16.01.2013, 20:53

Можно ли пользоватся внешним HDD как внутреним, еслои HDD будет ПОСТОЯННО подкллячён к системнику через USB 3.0?
При выключении а потом и включении компьютера HDD будет подкллячён к системнику через USB 3.0.
Правильно ли я понимаю, что единожды подключив внешним HDD через USB и не вынимая кабеля USB, можно пользоватся внешним HDD как внутреним или постоянно подключённым сьёмным диском. Не будет ли «отсоединятся» (тоесть пропадать из системы) внешний HDD при включении/выключении компютера не вынимая кабеля USB?

Антагонист · 17.01.2013, 11:40

Цитата:

Сообщение от maksim-kunec

Можно ли пользоватся внешним HDD как внутреним, еслои HDD будет ПОСТОЯННО подкллячён к системнику через USB 3.0?

Крайне не советую.Что мешает сделать его внутренним?

Технарь · 17.01.2013, 11:43

Цитата:

Сообщение от Антагонист

Что мешает сделать его внутренним?

наверное пространства в корпусе мало.

Антагонист · 17.01.2013, 12:33

Цитата:

Сообщение от Технарь

наверное пространства в корпусе мало.

Не смешно,можно вынести сата и питальник наружу

maksim-kunec · 17.01.2013, 16:35

Пространства в корпусе хватает, просто интересуюсь на случай если заполнится внутрений HDD, и тагда на некоторое время планирую подключитьвнутрений.
Какие с этим могут быть проблемы?

Sheldon · 17.01.2013, 19:34

3.5 выйдет дешевле, но потребляет больше энергии и занимает больше места. Для хранения данных скорость передачи не очень важна. Так что если денег достаточно, то лучше поставить 2.5 внутрь компьютера для хранения фильмов.

nastya070684 · 07.01.2014, 17:09

Здравствуте, вот купила жесткий диск по совету одного товарища WD Red WD30EFRX SATA 6 Gb/s, 64 MB Cashe, установили но странным образом 200ГБ вообще не видит система, у меня windows 7 оперпционка 32 разрядная, смотрели в BIOS определяет все 3 ТБ изночально диск был в MRB на 2 ТБ и вообще никак не отображался в системе преобразовали в GPT и отформатировали в NTFS получилось 2 ТБ 729 ГБ, что делать подскажите пожалуйста все таки 200 ГБ это не мало.

highman · 07.01.2014, 17:37

Не надо путать маркетинговые 3 Тб с реальными 2 Тб 729 Гб. Всё на месте, больше не будет.
производители жестких дисков, измеряют объем в десятичной системе измерения, а операционная система считает в двоичной. В десятичной системы приставка кило- означает 10 в 3, мега- 10 в 6, гига- 10 в 9 степени, а в двоичной приставки кило- 2 в 10 , мега- 2 в 20, и гига- 2 в 30 степени. таким образом в одном случае 1 килобайт равен 1000,а в другом 1024 байта.

13.01.2013, 21:04	#1 (permalink)
maksim-kunec Member Регистрация: 29.11.2011 Сообщений: 412 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях Репутация: 231	HDD Скажите, какой форм-фактор (2.5 или 3.5) лучше для внешнего HDD? Чем отличаются внешний HDD форм-фактора 2.5 от 3.5? HDD какого форм-фактора (2.5 или 3.5) помимо USB требует дополнительного питанияя через розетку? Есть ли разница в питании электроэнергией через USB 2.0 и USB 3.0? Что во внешнем и внутренем HDD заисит от объема буфера? Что во внешнем и внутренем HDD заисит от скорости вращения шпинделя?

14.01.2013, 00:10	#2 (permalink)
KUS Генсек ПЛВ Регистрация: 02.02.2007 Адрес: г. Мурманск Сообщений: 13,155 Записей в дневнике: 13 Сказал(а) спасибо: 269 Поблагодарили 44 раз(а) в 16 сообщениях Репутация: 47749	maksim-kunec, я в который уже раз повторяю- вы путаете наш форум с энциклопедией. Неужели лень спросить у Вики??? USB — Википедия Жёсткий диск — Википедия http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%...B8%D0%BA%D0%B0) __________________ -...варю манную кашу, жарю картофельные блины, езжу на дизеле.- Йцукен сын.

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте
Опции просмотра
Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид

16.01.2013, 20:53	#3 (permalink)
maksim-kunec Member Регистрация: 29.11.2011 Сообщений: 412 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях Репутация: 231	Можно ли пользоватся внешним HDD как внутреним, еслои HDD будет ПОСТОЯННО подкллячён к системнику через USB 3.0? При выключении а потом и включении компьютера HDD будет подкллячён к системнику через USB 3.0. Правильно ли я понимаю, что единожды подключив внешним HDD через USB и не вынимая кабеля USB, можно пользоватся внешним HDD как внутреним или постоянно подключённым сьёмным диском. Не будет ли «отсоединятся» (тоесть пропадать из системы) внешний HDD при включении/выключении компютера не вынимая кабеля USB?

Ads
Яндекс Member Регистрация: 31.10.2006 Сообщений: 40200 Записей в дневнике: 0 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 55070

17.01.2013, 16:35	#7 (permalink)
maksim-kunec Member Регистрация: 29.11.2011 Сообщений: 412 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях Репутация: 231	Пространства в корпусе хватает, просто интересуюсь на случай если заполнится внутрений HDD, и тагда на некоторое время планирую подключитьвнутрений. Какие с этим могут быть проблемы?

17.01.2013, 19:34	#8 (permalink)
Sheldon Member Регистрация: 17.11.2012 Сообщений: 302 Сказал(а) спасибо: 2 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 198	3.5 выйдет дешевле, но потребляет больше энергии и занимает больше места. Для хранения данных скорость передачи не очень важна. Так что если денег достаточно, то лучше поставить 2.5 внутрь компьютера для хранения фильмов.

07.01.2014, 17:09	#9 (permalink)
nastya070684 Новичок Регистрация: 07.01.2014 Сообщений: 1 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 10	Здравствуте, вот купила жесткий диск по совету одного товарища WD Red WD30EFRX SATA 6 Gb/s, 64 MB Cashe, установили но странным образом 200ГБ вообще не видит система, у меня windows 7 оперпционка 32 разрядная, смотрели в BIOS определяет все 3 ТБ изночально диск был в MRB на 2 ТБ и вообще никак не отображался в системе преобразовали в GPT и отформатировали в NTFS получилось 2 ТБ 729 ГБ, что делать подскажите пожалуйста все таки 200 ГБ это не мало.

07.01.2014, 17:37	#10 (permalink)
highman Banned Регистрация: 30.05.2013 Адрес: Кишинёв Сообщений: 8,791 Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 13 Поблагодарили 201 раз(а) в 87 сообщениях Репутация: 52995	Не надо путать маркетинговые 3 Тб с реальными 2 Тб 729 Гб. Всё на месте, больше не будет. производители жестких дисков, измеряют объем в десятичной системе измерения, а операционная система считает в двоичной. В десятичной системы приставка кило- означает 10 в 3, мега- 10 в 6, гига- 10 в 9 степени, а в двоичной приставки кило- 2 в 10 , мега- 2 в 20, и гига- 2 в 30 степени. таким образом в одном случае 1 килобайт равен 1000,а в другом 1024 байта.