|
||||||||
| Главная | Правила | Регистрация | Дневники | Справка | Пользователи | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
 |
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
||||||||
| Главная | Правила | Регистрация | Дневники | Справка | Пользователи | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
|
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
28.09.2008, 12:15
|
#21 (permalink) |
|
Member
Регистрация: 18.06.2008
Сообщений: 2,326
Записей в дневнике: 2
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 211
|
|
|
|
|
28.09.2008, 21:06
|
#22 (permalink) |
|
Member
Регистрация: 02.08.2008
Сообщений: 726
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
|
Помоему E8500-E8600 лучше будет в играх смотреться, чем Q9300, разве нет? E9550 еще может будет лучше, а в играх 4 ядра еще не используется, там частота важнее, которая в E8600 больше
|
|
|
|
|
28.09.2008, 21:27
|
#23 (permalink) |
|
Member
Регистрация: 18.06.2008
Сообщений: 2,326
Записей в дневнике: 2
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 211
|
Den86 -- а разгон не в счет? К тому же есть такие замечательные проги, как CPU-Control. Она позволяет задействовать все ядра, или привязать программы к конкретному ядру (на игру выделить нормально два ядра, а все остальные проги раскидать на остальные два). Q9300 гонится ничуть не хуже, чем Е7200-Е7300, и до 3,6 гигагерц его при хорошей матери разогнать можно без напряга.
|
|
|
|
|
28.09.2008, 21:41
|
#24 (permalink) |
|
Member
Регистрация: 02.08.2008
Сообщений: 726
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
|
А E8500 больше 4Ггц гонится...
А этой программой надо постоянно присваивать приложения к ядрам при их запуске, или 1 раз присвоил и все? Если один раз, то можно, а так при каждом включении присваивать приложения по 4 ядрам не очень радует... |
|
|
|
|
28.09.2008, 21:47
|
#25 (permalink) |
|
Member
Регистрация: 18.06.2008
Сообщений: 2,326
Записей в дневнике: 2
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 211
|
Q9300 тоже больше 4-х. Только это уже из серии экстримального разгона -- зачем надо? Он года через 4 перегорит...
|
|
|
|
| Ads | |
|
Member
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
|
|
|
29.09.2008, 04:41
|
#27 (permalink) | |
|
IT - Specialist
Регистрация: 08.12.2007
Сообщений: 6,815
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 6316
|
Цитата:
Причем, в разогнанном состоянии от него толку будет по более.... http://img2.imageshost.ru/imgs/f3cb1...3d33986df9.gif http://img2.imageshost.ru/imgs/a49b4...ce5171fb85.gif http://img2.imageshost.ru/imgs/60c72...566aed272f.png http://img2.imageshost.ru/imgs/e993a...683937e4d7.png |
|
|
|
|
|
29.09.2008, 10:39
|
#28 (permalink) |
|
Member
Регистрация: 11.04.2008
Сообщений: 1,251
Записей в дневнике: 3
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 263
|
Даже захудалый q6600 за 5 руб делает собратьев "двуногих" Е8500 ну а если поднатужится слегка Q6600 то превосходство заметно даже на "глаз"(Q6600 на 3300мгц уже дает 5100 попугаев в марке 2006 со степенгом Go)
Последний раз редактировалось aleksej; 29.09.2008 в 10:53 |
|
|
|
|
03.10.2008, 12:11
|
#29 (permalink) |
|
Member
Регистрация: 10.09.2008
Сообщений: 12
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
|
поэтому я и беру q9300.
|
|
|
|
| Ads | |
|
Member
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
|
|
|
| Метки |
| intel |
| Опции темы | |
| Опции просмотра | |
|
|
Линейный вид
