Технический форум
Вернуться   Технический форум > Компьютерный форум > Компьютерное железо > Выбор комплектующих > Материнские платы


Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 15.05.2008, 12:19   #11 (permalink)
VipeR
Имперская инквизиция
 
Аватар для VipeR
 
Регистрация: 14.02.2007
Сообщений: 6,097
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 3046
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Black Parrot.
достоинства видях ATI перед Nvidia
давай поконкретнее - что тебя интересует? :)
для сервера, хм ...... сложный вопрос, в прошлом посте я описал кратко достоинства Phenom. Все же игровой сервер - это не игровая машина в полном понимании этого слова и не сервер как бы тоже ...... честно говоря, ни разу еще не видел тесты с кучей запущенных приложений :)
VipeR вне форума   Ответить с цитированием

Старый 15.05.2008, 12:19
Helpmaster
Member
 
Аватар для Helpmaster
 
Регистрация: 08.03.2016
Сообщений: 0

Участники нашего форума создавали похожие тем ранее

Отзывы о компьютере CPU-Intel Quad core Q9300, VGA Geforce 9600GT 512mb/256bit
Материнская плата под Intel Core i5-2400

Старый 15.05.2008, 12:28   #12 (permalink)
ad247
Member
 
Регистрация: 15.05.2008
Сообщений: 184
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
По умолчанию

посмотрел по ссылка сделал вывод amd лидер по энерго прожорливости
Core 2 Quad выигрывает по производительности и энерго экономии - но последнее неважно
значет незря я предпочитаю intel
ad247 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.05.2008, 12:30   #13 (permalink)
ORTODOX
687948395
 
Аватар для ORTODOX
 
Регистрация: 02.07.2007
Сообщений: 4,110
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 317
По умолчанию

ad247, насчет Gigabyte Ga-P35C-DS3, бери . Хорошая материнка,сам юзаю ;)
ORTODOX вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.05.2008, 12:40   #14 (permalink)
VipeR
Имперская инквизиция
 
Аватар для VipeR
 
Регистрация: 14.02.2007
Сообщений: 6,097
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 3046
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ad247
посмотрел по ссылка сделал вывод amd лидер по энерго прожорливости
Core 2 Quad выигрывает по производительности и энерго экономии - но последнее неважно
значет незря я предпочитаю intel
дык там квад нового степпинга, а Phenom брали для тестов степпинга старого, B3
а зря/не зря, это уже личная ИЛЛЮЗИЯ ........ да и тесты обычно берут оптимизированные под Intel ........ скажем, в некоторых тестах Phenom быстрее примерно на 100%, и меня терзают смутные сомнения, почему же ими не пользуются .......
VipeR вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.05.2008, 12:58   #15 (permalink)
ad247
Member
 
Регистрация: 15.05.2008
Сообщений: 184
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
По умолчанию

если сравнивать видиокарты ati от amd и nvidia
то nvidia просто быстрые
а ati имеют скрытый потенциал и глючные драйвера которые недают потенциалу раскрытся + привосходят в теории nvidia а на практике неочень
могу предположить что с процессорами тоже самое (всмысле не у процесора драйвера глючат а amd все время чтото мешает)
ad247 вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
Старый 15.05.2008, 12:59   #16 (permalink)
ad247
Member
 
Регистрация: 15.05.2008
Сообщений: 184
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
По умолчанию

а вчем плюсы amd ?
ad247 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.05.2008, 13:10   #17 (permalink)
VipeR
Имперская инквизиция
 
Аватар для VipeR
 
Регистрация: 14.02.2007
Сообщений: 6,097
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 3046
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ad247
глючные драйвера
у ATi говоришь глючные? ребят, ну хватит дурью маяться и вспоминать моменты трехгодовалой давности! :D
а ЭТО что? http://tehnari.ru/viewtopic.php?id=15474
надеюсь, тема про драйверы больше никогда не поднимется, достаточно лишь материал прочитать по ссылке
+ у карт ATi меньше размер ядра, они дешевле в производстве, более технологичны, очень экономичны в режиме бездействия, позволяют гибко настраивать CrossFire без потерь в функциональности (в отличие от nVidia) и при всем этом имеют не так уж много исполнительных блоков. Скажем, HD 3870 имеет лишь 64 универсальных шейдерных процессора, а 8800gts - 128 процессоров. При этом geforce нифига не в два раза быстрее ;)
и соотношение цена/производительность у ATi всегда было более конкурентоспособным. Что-то в последнее время стало много холиваров по поводу AMD vs Intel и ATi vs nVidia ...... все же лучше рассматривать КОНКРЕТНЫЕ продукты, чем воду в ступе молоть
VipeR вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.05.2008, 13:24   #18 (permalink)
Black_Parrot
Member
 
Аватар для Black_Parrot
 
Регистрация: 05.01.2007
Сообщений: 7,067
Записей в дневнике: 6
Сказал(а) спасибо: 9
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Репутация: 10522
По умолчанию

Да ладно, Viper, расслабься, просто intel и nVidea проводят более успешную рекламную компанию, собственно и денег на неё больше тратят, вот и продукты их дороже... вот и ламеры, которым лень вдаваться в подробности достоинств и недостатков, выбирают intel с GeForc'om...



Цитата:
Сообщение от VipeR
давай поконкретнее - что тебя интересует?
Блин, ну я не знаю... ну вот взять какие-нибудь приблизительно одинаковые карточки nVidia и ATI...
Ну вот по цене приблизительно одинаковые:
1)512Mb PCI-E ATI Radeon 3870 ASUS EAH3870 TOP/G/HTDI, retail
2)512Mb PCI-E GeForce 8800GT, ASUS EN8800GT/G/HTDP

Какие преимущества/недостатки у той или другой карточки?!
Какие преимущества и недостатки у этих карточек в SLI/CrossFire режимах?
Black_Parrot вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.05.2008, 13:38   #19 (permalink)
ad247
Member
 
Регистрация: 15.05.2008
Сообщений: 184
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
По умолчанию

давай лутше рассмотрим проц и мамку под следующие требования

процесор
1 высокая производителность
2 довольно дешовый
3 тепловыделение и энерго потредление не считается - не ноут

материнка
1 дешовая
2 наличие ddr2
3 наличие ddr3
4 производительная
5 ниже порта для видюхи нет ни чего важного (pci) моя видюха не позволяет устанавливать нечего на два порта ниже
6 наличие хотябы двух доступных pci
7 кросфаер значения не имеет (использовать его не смогу на вторую ведюху денег нет)
ad247 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.05.2008, 16:46   #20 (permalink)
VipeR
Имперская инквизиция
 
Аватар для VipeR
 
Регистрация: 14.02.2007
Сообщений: 6,097
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 3046
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Black Parrot.
Ну вот по цене приблизительно одинаковые:
1)512Mb PCI-E ATI Radeon 3870 ASUS EAH3870 TOP/G/HTDI, retail
2)512Mb PCI-E GeForce 8800GT, ASUS EN8800GT/G/HTDP
у данной модификации HD 3870 продвинутая система охлаждения - Gladiator, она гарантирует хорошие шумовые характеристики и оставляет хороший запас для разгона. Давно не покупал карты ASUS серии TOP, но у меня не остывает чувство восторга по отношению к модели ASUS Radeon X1800XT - разогнанная версия и без того топовой карты, которая била ВСЕХ наголову, мой X1950Pro даже в задах не плелся (при вдвое бОльшем объеме памяти), на пушечном выстреле никого не было в то время. Отмечу, что Х1800ХТ оснащался одной из самых богатых комплектаций - три диска с игрушками, куча переходничков и кабелей, пара купонов, и еще пара приятных мелочей. Надеюсь, современная линейка TOP ничуть не хуже той старой гвардии :)
у приведенной версии HD 3870 высокая дефолтная частота чипа - она повышена на 10% относительно номинала в 775 МГц. Память разогнана чисто "для галочки", у нее запас большой
HD 3870 греется меньше, чем 8800gt, потребляет меньше энергии и будет нередко быстрее, чем 8800gt при стандартных опциях качества картинки вплоть до 1600х1200. При включении всех прибабах качества преимущество сойдет на нет ....... да и дешевше он :)
с другой стороны - 8800gt и HD 3870 уже устаревают, своему отцу на смену спешит HD 4870, обещающий быть существенно быстрее

насчет объединений GPU в массивы ...... ну что тут сказать - без комментариев :) НЕкачество драйверов nVidia не даст полной функциональности картам в режиме sli, они уже несколько месяцев как обещают "все исправить", к тому же, их можно поставить только две, да и масштабируемость у CrossFire выше. HD 3870 можно воткнуть хоть 4 штуки

Цитата:
Сообщение от ad247
процесор
1 высокая производителность
2 довольно дешовый
3 тепловыделение и энерго потредление не считается - не ноут
дешЁвый пишется через Ё ;) у каждого - своя мера дешевизны ....... для кого-то и 5000 рублей - это дорого непомерно
вот мать
VipeR вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
Ответ

Метки
core 2 quad q9300


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Выкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Вкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Выкл.




Часовой пояс GMT +4, время: 16:11.

Powered by vBulletin® Version 6.2.5.
Copyright ©2000 - 2014, Jelsoft Enterprises Ltd.