Технический форум
Вернуться   Технический форум > Компьютерный форум > Компьютерное железо > Выбор комплектующих > Мониторы


Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 14.02.2019, 11:08   #21 (permalink)
Onishen
Member
 
Аватар для Onishen
 
Регистрация: 10.03.2014
Сообщений: 111
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Да, у большинства вьюсоников есть Flicker-Free
открою небольшую тайну, фликер фри есть не только у вьюсов, хотя в некоторых случаях говорят что мерцание полностью не убирается, это раз и на расстояние от монитора до пользователя фликер фри не как не влияет, да и мерцал монитор только на низкой яркости
Цитата:
Я например, сижу на таком расстоянии
передо мной сейчас монитор 24" расстояние 60 см, это если сидеть не откинувшись на спинку, на сколько помню речь шла о VX3211-2K-mhd -50 см для такой диагонали мало. IMHO
Onishen вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.02.2019, 22:25   #22 (permalink)
Treshka
Member
 
Регистрация: 27.01.2019
Сообщений: 73
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Onishen Посмотреть сообщение
открою небольшую тайну, фликер фри есть не только у вьюсов, хотя в некоторых случаях говорят что мерцание полностью не убирается, это раз и на расстояние от монитора до пользователя фликер фри не как не влияет, да и мерцал монитор только на низкой яркости
передо мной сейчас монитор 24" расстояние 60 см, это если сидеть не откинувшись на спинку, на сколько помню речь шла о VX3211-2K-mhd -50 см для такой диагонали мало. IMHO
Тут даже не имхо, а Вас поддержу. Слишком маленькое расстояние, что при работе не совсем удобно, постоянно придется вертеть головой чтобы увидеть весь монитор. А вот для 24" 60см более чем адекватное расстояние, но никак не для 32".
У меня телик над кроватью висит 40" в 2 метрах от меня, так жена жалуется, что очень близко.
Treshka вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.02.2019, 13:54   #23 (permalink)
Hoomero
Новичок
 
Регистрация: 18.01.2019
Сообщений: 9
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от MedForce Посмотреть сообщение
Есть, конечно, еще варианты с VA-матрицей, и если изогнутый вариант тебе заходит, то стоит посмотреть. Я не любитель, поэторму ИПС.
А почему не любитель VA? Пошерстил гугл, пишут что у них лучше дела обстоят с равномерностью цвета и глубиной черного.
Hoomero вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.02.2019, 17:48   #24 (permalink)
MrakoBorets
Member
 
Регистрация: 18.01.2016
Сообщений: 114
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Hoomero Посмотреть сообщение
А почему не любитель VA? Пошерстил гугл, пишут что у них лучше дела обстоят с равномерностью цвета и глубиной черного.
Насколько понимаю, ВА - это компромисс между ТН и ИПС. имхо, лучше уж ИПС, а еще лучше какой-нибудь СуперИПС (будет контрастность лучше, цветопередача лучше и подсветка равномернее по сравнению с ИПС). "Натуральный черный" матриц ВА врядли перевесит все достоинства СуперИПС.
MrakoBorets вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.02.2019, 11:32   #25 (permalink)
Hoomero
Новичок
 
Регистрация: 18.01.2019
Сообщений: 9
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от MrakoBorets Посмотреть сообщение
Насколько понимаю, ВА - это компромисс между ТН и ИПС. имхо, лучше уж ИПС, а еще лучше какой-нибудь СуперИПС (будет контрастность лучше, цветопередача лучше и подсветка равномернее по сравнению с ИПС). "Натуральный черный" матриц ВА врядли перевесит все достоинства СуперИПС.
Так что за "все достоинства"? Если цветопередача лучше, то в чем это выражается? А равномерность подсветки как понимаю зависит в том числе и от конкретного экземпляра монитора, нельзя сказать что на всех ips она будет лучше.
Hoomero вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
Старый 03.03.2019, 14:20   #26 (permalink)
EGOism
Member
 
Регистрация: 15.06.2018
Сообщений: 26
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Hoomero Посмотреть сообщение
Так что за "все достоинства"? Если цветопередача лучше, то в чем это выражается? А равномерность подсветки как понимаю зависит в том числе и от конкретного экземпляра монитора
Надо сказать что ещё и от самого пользователя зависит, каждый по разному видит и воспринимает картинку. Если человек говорит такое, значит он с чем то сравнивает по своему восприятию. Лично если бы я себе брал этот моник Viewsonic VX3211-4K-mhd, с моей стороны к нему не было никаких претензий, так как он явно лучше тех мониторов какими я пользовался.
EGOism вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.03.2019, 19:06   #27 (permalink)
Treshka
Member
 
Регистрация: 27.01.2019
Сообщений: 73
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от EGOism Посмотреть сообщение
Надо сказать что ещё и от самого пользователя зависит, каждый по разному видит и воспринимает картинку. Если человек говорит такое, значит он с чем то сравнивает по своему восприятию. Лично если бы я себе брал этот моник Viewsonic VX3211-4K-mhd, с моей стороны к нему не было никаких претензий, так как он явно лучше тех мониторов какими я пользовался.
Вообще тут как кому приятно глазу. У ВА черный чуть получше будет, у ИПС углы обзора, высокая точность цветопередачи и минимальный цветовой сдвиг, чего по факту нету у ВА. Если уж брать монитор, то на ИПСе, а телик можно на ВА, там его глубокий черный для киношек отлично зайдет.
Treshka вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.03.2019, 12:34   #28 (permalink)
Клин
Member
 
Аватар для Клин
 
Регистрация: 16.06.2017
Сообщений: 32
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от EGOism Посмотреть сообщение
Лично если бы я себе брал этот моник Viewsonic VX3211-4K-mhd, с моей стороны к нему не было никаких претензий, так как он явно лучше тех мониторов какими я пользовался.
Опять же смотря с чем вы сравнивали, какой был тип матрицы в тех, других мониторах. У VX3211-4K-mhd матрица VA, как я понял. То, что претензий не было, так это понятно, поскольку у этой фирмы брак дело редкое, а раз вы его купили, то значит заранее выбрали по характеристикам. Но всё таки чем он выделяется от остальных? Почему именно такой купили?
Клин вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Выкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Вкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Выкл.




Часовой пояс GMT +4, время: 05:31.

Powered by vBulletin® Version 6.2.5.
Copyright ©2000 - 2014, Jelsoft Enterprises Ltd.