Какой взять процессор? - Страница 5

groks · 14.04.2012, 23:18

Цитата:

Сообщение от Maga

как и с Феномами 2 не работал, так и FX-ы не разу не ставил?

Брал на пробу в любимом магазине "на три дня". Интересно же ... . Но не настолько, чтоб выбрасывать деньги в пропасть. Мнение прежнее - Х2 260/265 и Х4 460 отличные процессоры! Потому что дешёвые и гонятся. Особенно первые - старенькие игрушки со свистом идут. Остальные выпускаются исключительно чтобы создать нездоровый ажиотаж в среде фанатов и иммитировать конкуренцию.

gidron · 14.04.2012, 23:30

Я хоть и фанат АМД,но с этим брендом ССД не сильно дружит...Двух-трёх кратное отставание в отличии от платформы Интел-это конечно ни в какие ворота не лезет...

Maga · 14.04.2012, 23:37

groks
Я уже с тобой "общался" по поводу Phenom II Black Edition, где ты показал свое "знание" амдешных процессоров. Да и на другие темы тоже. Я не хочу с тобой дискутировать. Бессмысленно.
По поводу темы.
Программа Сонар - я точно не помню, но она очень легко распаралиливается и на основе тестов других аудиоинкодеров,
http://tpucdn.com/reviews/AMD/FX8150/images/db.gif
http://tpucdn.com/reviews/AMD/FX8150/images/imtooa.gif

можно сделать вывод что FX не плох, потому что если програама любит многопоточники, то FX - очень хорош. Это его единственное преимущество. Ну и то что разгоняется легко. И если человек хочет АМД, то это редкий случай, когда действительно можно посоветовать FX 8150

Maga · 14.04.2012, 23:42

Дешевле будет взять 8120 и увеличить его множитель. Выйдет дешевле,а на выходе получим тоже самое, что и разгон 8150

groks · 14.04.2012, 23:46

gidron В любом случае ему подошёл бы ССД не меньше чем за половину бюджета.

DTS · 15.04.2012, 00:20

2шт WD 5002AALX BLACK- в рейд и будет нормально,а SSD только на систему,да и по сути на кой фиг 6сек будет грузится винда или 10сек,если вся остальная работа софта будет подкачку брать от веника(именно рекомендую в рейд ставить),а ещё лучше поступить так:
ставим 64битку и максимально закидываем оперативки,считай вся работа будет в оперативной памяти,а выгружать один фиг прейдётся,вот RAID-0 пусть и скидывает,а то от таких *пыток*твердотельнику скоро кирдык будет.

Maga · 15.04.2012, 00:31

Для таких пыток отлично пойдет новый контроллер от OCZ/Indilix. Другой вопрос, что нужно брать более емкий (> 90Gb), но они стоят дороже а бюджет у нас скромный. + рейды можно нахомячить... Да и ССДешки впринципе тоже. Для начала надо бы с осноным конфигом определиться

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте
Опции просмотра
Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид

14.04.2012, 23:30	#42 (permalink)
gidron Старый пограничник Регистрация: 04.12.2010 Адрес: Сумы, Украина Сообщений: 6,071 Сказал(а) спасибо: 200 Поблагодарили 13 раз(а) в 3 сообщениях Репутация: 68043	Я хоть и фанат АМД,но с этим брендом ССД не сильно дружит...Двух-трёх кратное отставание в отличии от платформы Интел-это конечно ни в какие ворота не лезет...

14.04.2012, 23:37	#43 (permalink)
Maga Заведующий MAGAзином Регистрация: 20.09.2008 Сообщений: 9,916 Записей в дневнике: 8 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении Репутация: 6209	groks Я уже с тобой "общался" по поводу Phenom II Black Edition, где ты показал свое "знание" амдешных процессоров. Да и на другие темы тоже. Я не хочу с тобой дискутировать. Бессмысленно. По поводу темы. Программа Сонар - я точно не помню, но она очень легко распаралиливается и на основе тестов других аудиоинкодеров, http://tpucdn.com/reviews/AMD/FX8150/images/db.gif http://tpucdn.com/reviews/AMD/FX8150/images/imtooa.gif можно сделать вывод что FX не плох, потому что если програама любит многопоточники, то FX - очень хорош. Это его единственное преимущество. Ну и то что разгоняется легко. И если человек хочет АМД, то это редкий случай, когда действительно можно посоветовать FX 8150

14.04.2012, 23:42	#44 (permalink)
Maga Заведующий MAGAзином Регистрация: 20.09.2008 Сообщений: 9,916 Записей в дневнике: 8 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении Репутация: 6209	Дешевле будет взять 8120 и увеличить его множитель. Выйдет дешевле,а на выходе получим тоже самое, что и разгон 8150

14.04.2012, 23:46	#45 (permalink)
groks Member Регистрация: 25.06.2010 Сообщений: 2,808 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 2725	gidron В любом случае ему подошёл бы ССД не меньше чем за половину бюджета.

Ads
Яндекс Member Регистрация: 31.10.2006 Сообщений: 40200 Записей в дневнике: 0 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 55070

15.04.2012, 00:20	#46 (permalink)
DTS Member Регистрация: 01.09.2010 Сообщений: 6,439 Записей в дневнике: 15 Сказал(а) спасибо: 56 Поблагодарили 163 раз(а) в 20 сообщениях Репутация: 54179	2шт WD 5002AALX BLACK- в рейд и будет нормально,а SSD только на систему,да и по сути на кой фиг 6сек будет грузится винда или 10сек,если вся остальная работа софта будет подкачку брать от веника(именно рекомендую в рейд ставить),а ещё лучше поступить так: ставим 64битку и максимально закидываем оперативки,считай вся работа будет в оперативной памяти,а выгружать один фиг прейдётся,вот RAID-0 пусть и скидывает,а то от таких пытоктвердотельнику скоро кирдык будет.

15.04.2012, 00:31	#47 (permalink)
Maga Заведующий MAGAзином Регистрация: 20.09.2008 Сообщений: 9,916 Записей в дневнике: 8 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении Репутация: 6209	Для таких пыток отлично пойдет новый контроллер от OCZ/Indilix. Другой вопрос, что нужно брать более емкий (> 90Gb), но они стоят дороже а бюджет у нас скромный. + рейды можно нахомячить... Да и ССДешки впринципе тоже. Для начала надо бы с осноным конфигом определиться