Georg

сколько людей, столько и мнений. пользуюсь только интелом, что на ноутбуках, что на десктопах. были и амд, но быстро отказался.

Maga

До выхода Phenom II, рекомендовал Core 2 Duo/Core 2 Quad.
С выходом Phenom II и до сегодняшнего дня рекомендовал Phenom II, если было много денег Core i7.
Сегодня заметил в рознице 32 нм Core i5 2500 на архитектуре Sandy Bridge по вменяемой цене, если тесты оправдаются на практике, то начиная с 30-35тр буду рекомендовать данный процессор. При небольших бюджетах АМД.
Совсем скоро выходит AMD Bulldozer на совершенно новейшей архитектуре, я бы сказал передовой, думаю что с его выходом опять буду рекомендовать АМД, но нужно тестов дождаться.

Пытаюсь быть объективным.

Димон

Хотел себе себе ещё на Новый год подарить новый комп на АМД-не срослось(всяко-разные форсмажоры приличный кусок бюджета откусили).Неделю назад зашёл на НИКС и на тебе-лежат процы Core i5 2500 на Sandy Bridge,и материнки s1155 по очень неплохим(для новинки и Интела)ценам.Вот и стою как Буриданов осёл-то ли проверенный АМ3,то ли новый 1155,то ли плюнуть пока на всё и полгода подождать что нам заклятые друзья АМД и Интел с их Бульдозером и 2011 предложат

Skinn

Интел шустрее . И я как фанат АМД это признаю . Но учитывая цены на продукцию интела и АМД ,а также тот факт что среднестатистичный пользователь не занимается разным моделированием , програмированием и т.д. То он разницы просто не заметит ! Так зачем платить больше .

Wow4an

И я фанат AMD. Интелы может и работают быстрее (из-за внутренней кэш памяти, её просто больше чем у амд), но производительность у AMD-шек больше. У меня до сих пор Atlon 64х2 5000, и не жалуюсь уже который год, выходят все новые интелы, а мне и так хорошо . Играю во всё (на среднем качестве текстур) только вот COD Black Ops подвёл, пришлось брать еще планку оперативки

Skinn

У меня Atlon 64х2 5200+ , и тоже все замечательно работает . А COD Black Ops плохая и неинтересная .

gidron

Если б АМД ещё не грелся как утюг...С потреблением конечно Интел вне конкуренции,а в остальном-очень спорно...

Skinn

Мой Atlon 64х2 5200+ летом не грелся выше 60 гр. на боксовом кулере . Потом поставил Thermaltake max orb - стабильно не выше 40 градусов летом .

Ваня

А я фанат амд, и сижу на амд уже 4й год. Мой авлон х64 5600+ спокойно играется во все игрушки (по крайней мере 2010г) вкупе с радеоном 5770 и 3гб памяти. на средних летает!(1440х900) и не особо греется(боксовый кулер). а на ноуте стоит интел пентиум дуал (1.7Ггц) и тоже ничего, в игры не играется, но ни одной тормозинки на ХР. Выбор - личное дело каждого.

__________________
Хотел как лучше, а получилось идеально!

ult

старые версии процессоров (архитектура К7-К8) с открытым торчащим ядром имели проблемы с температурным режимом, поскольку площадь кристалла небольшая, кулер не успевал отводить тепло. более новые процессоры имеют крышку теплораспределителя и более низкий профиль ядра, что решает проблему. очень даже неплохие канадские камушки. по цене - интел все конкуренции.

абсолютно согласен