AMD или Intel?
 

Здравствуйте дорогие форумчане.
Решил я на ближайшее будущее обновить(конкретно, чтоб всё тянуло, ну почти всё....)моё железо.Зашёл я на сайт, а выбора.....просто:tehnari_ru_138:много.Смотрел я на процы часа два, выбрал(слава богу).Потом заходит ко мне друг и спрашивает "А почему именно интел?"(вот блин, ну надо ж было).Вообщем не буду много писать....вчём отличие(кроме названия) между Intel и AMD?И какой брать для игр среднего класса?

Читайте: http://www.tehnari.ru/f33/t40264/ :D Всё зависит от ваших возможностей и потребностей. Я тоже сначала интел брать хотел, но знающие люди объяснили что АМД дешевле и не хуже, за те же деньги можно взять более мощный процессор. Взял феном 2 х3, разблокировал ядро и нормально работает.

Процессоры фирмы Intel (это Celeron и Pentium-4) более известны благодаря агрессивной маркетинговой и рекламной политике фирмы Intel (вспомните рекламу по телевизору).
Как следствие, процессоры этой фирмы более дорогие, чем их функциональные аналоги от AMD.

Процессоры Advanced Micro Devices (это Sempron и Athlon XP; раньше еще были процессоры Duron) более быстрые и более дешевые, чем их аналоги от Intel.


Мифы от том, что процессоры AMD перегреваются или "не полностью совместимы", не соответствуют действительности.

Более того, при прочих равных условиях процессоры Pentium-4 выделяют больше тепла, чем их аналоги от AMD!

Но, к счастью, современные системы охлаждения с легкостью отводят тепло и от тех и от других.


Дополнительным доказательством "равноправности" процессоров Intel и AMD является поисковая система Rambler (Rambler). На момент написания статьи поиск Рамблера работал на 97 серверах, среди которых есть как процессоры Intel, так и AMD - см. статью http://www.rambler.ru/doc/faq2.shtml, п.5.


При прочих равных условиях процессоры Intel в большинстве приложений медленнее, чем процессоры AMD.
Хотя в "вычислительных" приложениях или 3D-рендеринге Pentium-4 все же будет работать быстрее, чем Athlon XP+.


Процессоры Celeron отличаются от процессоров Pentium4 уменьшенным объемом внутренней кэш-памяти и, как следствие, процессоры Celeron чуть более медленные, чем процессоры Pentium-4.
Аналогично отличие процессоров Sempron (Duron) от процессоров Athlon XP.


Выводы
Подводя итог всему вышесказанному, компьютер на базе AMD будет оптимальнее и дешевле, чем компьютер на базе Intel.

Вы бы еще 386 процессор сравнивали бы

Да, вы уж если копируете то копируйте что посвежее, и у амд не только семпроны и атлоны, есть ещё турионы, феномы, оптероны и ещё чего то вроде:D

я хотел сказать что AMD намного лучше intel, у меня самого стоит AMD Athlon 4000+

Не будем разводить дискуссий, это ваше мнение, и его вы можете высказать в опросе который я указал выше:D Разница в цене ни о чём не говорит, а предоставленная вами информация явно устарела:D(Хоть у меня и у самого АМД, но если бы не экономил, взял бы интел.)

Браво.... Это радиотехнику...

за инфу извините ,но сути она не меняет, Amd сейчас намного превосходит intel

я бы так не сказал, у меня сейчас камень turion tl-60, по производительности (бенчмарк) примерно такой же как интеловский t7300 только вот интеловский может обеспечить видеокарту radeon 4650m, а мой турион нихрена не может.