|
Главная | Правила | Регистрация | Дневники | Справка | Пользователи | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
|
Опции темы | Опции просмотра |
07.09.2009, 00:05 | #45 (permalink) |
Заведующий MAGAзином
Регистрация: 20.09.2008
Сообщений: 9,931
Записей в дневнике: 12
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Репутация: 6209
|
Ну если влезть в мат часть, то
VGA - аналоговый интерфейс, DVI - цифровой, а HDMI (мультимедийный интерфейс высокой чёткости) - это дальнейшее развитие DVI (нужное ли? - это другой вопрос. Это как САТА и САТА2 на винтах, интерфейс быстрый а разница в скорости сводится к нулю). Теоритически то цифровые выходы рвут во все дырки аналоговый ВГА, а именно имеют большую скорость передачи данных, передача без помех, не изменение яркости картинки, т.к. ВГА - это век ЭЛТ мониторов, ТИПО пережиток. В реале никакой разницы, однако мониторы с Full HD разрешениями идут с цифровыми выходами (т.к. выше разрешение следовательно нужна выше пропускная способность) Я вам вот что скажу нестоит на этом заморачиватся. У меня самсунг (люблю эти мониторы), разрешение 1680 на 1050 - с ВГА выходом. Идеальная картинка. НО есть другой параметр, каторый более важен - это ТИП дисплея. Их два у ЖК монитора: 1) Глянцевый - краски, суперская цветопередача, картинка сочная, НО при попадании прямых солнечных лучей блекнет 2) Матовый - все наоборот, цвета не такие яркие и сочные, но более устойчивый к свету. А теперь мое мнение, как человека , у кторого сначала был матовый, а затем глянцевый дисплей: Сейчас у меня стоит глянец, картинка НАМНОООООГО лучше, чем на матовом, разница очень заметна. А по поводу прямого источника света - в этом плане глянец не хуже. Там где у меня выцветал матовый, так же блекнет и глянец. Поэтому мой выбор, и я всем рекомендую гялнец. У него есть только ОДИН недостаток - цена выше процентов на 30-40. Но это надо по прайсу смотреть |
Ads | |
Member
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
|
12.09.2009, 21:43 | #48 (permalink) |
Member
Регистрация: 25.08.2009
Сообщений: 21
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
|
А мне не очень нравятся SM правда я сталкивался только с бюджетными мониторами этой фирмы.Прайса к сожелению нет.Да ещё хотел спросить стоит ли покупать монитор например с матрицей PVA как у SM или как Viewsonic с матрицей МVA сам я сталкивался Viewsonic VP 920 честно не в печатлен правда экран у него матовый и ещё был SM экран не помню какой был матрица PVA сенсорное управление качество картинки мне понравилось но когда я установил заставку аквариум то увидел что за каждой рыбой тянулся не большой черный шлеф, я думаю это было из-за из-за большого времяни отклика хотя там было указано 2 ли 5мс.Так что у меня вмпечатоение от этих мониторов не очень может хотелось бы услышать ваше.
|
13.09.2009, 00:39 | #49 (permalink) |
Заведующий MAGAзином
Регистрация: 20.09.2008
Сообщений: 9,931
Записей в дневнике: 12
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Репутация: 6209
|
Вот это мой монитор с типом матрицы TN Samsung SyncMaster T200GN – Мониторы – Яндекс.Маркет На мой взгляд это один из лучших за свою цену.
По поводу же матриц MVA\PVA - вполне логично что замечались потормаживания, ведь у этого типа матрицы с верменем отклка хуже всех, у них просто физически немогут быть например реальных 2мс, поэтому для динамичных игр она не рекомендуется, одна из-за своей высоченной контрастности он отлично подходит для чертежных и ему подобных работ. Так же етсть IPS матрицы - контрастность на уровне TN, однако хуже чем у MVA\PVA, время отклика ниже чем у TN, и фиолетовый отенок при высоких углах обзора на черном цвете. НО отличная цвето предача и высокие углы обзора. Неплохо для фильмов, и фото. Считается универсальным для домашнего пользования, а при устрании его проблем был бы самым лучшим, но пока он имеет свои минусы. Матрица моего типа (TN) отличается самым маленьким временем отклика из всех типов матриц. При сильных углах обзора может проявлятся небольшое изменение белого цвета всветло - песочный, но это не смущественно. Это самый лучший вариант для динамических игр. Как мы видим у каждого сови плюсы и минусы. Но вот у меня TN глянцевая, - рад по самые уши |
14.09.2009, 21:25 | #50 (permalink) |
Member
Регистрация: 25.08.2009
Сообщений: 21
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
|
[QUOTE=Maga;240188]Вот это мой монитор с типом матрицы TN Samsung SyncMaster T200GN – Мониторы – Яндекс.Маркет На мой взгляд это один из лучших за свою цену.
QUOTE] Да я видил такой моник если не ошибаюсь румынской сборки принципе он мне понравился да единственое углы обзора небольшие но это достаточно маленький минус по сравнею с его плюса ми. |
Ads | |
Member
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
|
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|