26.02.2020, 00:18 | #31 (permalink) |
Member
Регистрация: 12.09.2018
Адрес: Мордовия
Сообщений: 517
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 6 раз(а) в 5 сообщениях
Репутация: 2996
|
|
26.02.2020, 11:23 | #32 (permalink) | ||
Специалист
Регистрация: 13.08.2007
Сообщений: 4,159
Записей в дневнике: 5
Сказал(а) спасибо: 41
Поблагодарили 16 раз(а) в 8 сообщениях
Репутация: 23496
|
Цитата:
Цитата:
во, больше на правду похоже. производительность как у i5-4210U 15вт ноутбучного |
||
26.02.2020, 11:37 | #33 (permalink) |
Механик
Регистрация: 02.08.2011
Адрес: |30RUS|
Сообщений: 18,210
Записей в дневнике: 3
Сказал(а) спасибо: 384
Поблагодарили 165 раз(а) в 38 сообщениях
Репутация: 92424
|
Аж на целых 3%!
По поводу Е-шки не удивительно что она слабее, как уже говорил ранее - Е серия xeon это задушенные камни, в угоду снижения потребления энергии и снижению выделения тепла. Но опять же это всё легко поправить, разогнав камень. (правда разгон будет ниже чем у старших X)
__________________
«Sound. Vision. Soul» © |
26.02.2020, 11:37 | #34 (permalink) | |
Специалист
Регистрация: 08.04.2015
Сообщений: 13,669
Сказал(а) спасибо: 107
Поблагодарили 56 раз(а) в 25 сообщениях
Репутация: 76897
|
Цитата:
q9550 сравниваешь с i3-4030U, а q9300 сравниваешь с i5-4210U Запутался, видать, малёха.
__________________
Errare humanum est, stultum est in errore perseverare. |
|
26.02.2020, 11:58 | #35 (permalink) |
Механик
Регистрация: 02.08.2011
Адрес: |30RUS|
Сообщений: 18,210
Записей в дневнике: 3
Сказал(а) спасибо: 384
Поблагодарили 165 раз(а) в 38 сообщениях
Репутация: 92424
|
Я вот думаю может еще поиграться, и воткнуть X5482 или X5492. Просто ради интересу
__________________
«Sound. Vision. Soul» © |
Ads | |
Member
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
|
26.02.2020, 13:33 | #36 (permalink) | |
Специалист
Регистрация: 13.08.2007
Сообщений: 4,159
Записей в дневнике: 5
Сказал(а) спасибо: 41
Поблагодарили 16 раз(а) в 8 сообщениях
Репутация: 23496
|
Цитата:
Смотрю у братьев кетайцев qx9770 стоит оверпрайс 13К. А такой же ксеон всего 2к. Еще и сами ключи надфилем пропилили |
|
26.02.2020, 13:41 | #37 (permalink) | |
Специалист
Регистрация: 08.04.2015
Сообщений: 13,669
Сказал(а) спасибо: 107
Поблагодарили 56 раз(а) в 25 сообщениях
Репутация: 76897
|
Цитата:
Так они оба не дотягивают даже до q9300, не говоря уже о q9550 и тем более Xeon X5460.
__________________
Errare humanum est, stultum est in errore perseverare. |
|
26.02.2020, 13:58 | #38 (permalink) |
Специалист
Регистрация: 13.08.2007
Сообщений: 4,159
Записей в дневнике: 5
Сказал(а) спасибо: 41
Поблагодарили 16 раз(а) в 8 сообщениях
Репутация: 23496
|
смысл сравнения был в том, что бы посмотреть на сколько мощные старые камушки. настолько же слабые как и современные энергоэффективные ультрабучные процы. Оказалось что старые камни чуть быстрее тормозных энергоэффективных
так же оказалось что я был не прав сравнив q9550 с X5460. как Вася сказал - разный жор энергии разная производительность. этот ксеон надо было сравнивать с qx9770 например. выяснилось, что камень 2008го года жрущий 120вт, в 2 раза мощнее 15ваттного ультрабучного 2013го года выпуска. ну и да, на Хвом ксеоне поиграть получится, он не сильно хуже какого нить i5-4670. Инструкций мож каких не хватит правда. |
26.02.2020, 14:21 | #39 (permalink) |
Member
Регистрация: 07.01.2008
Сообщений: 39,690
Сказал(а) спасибо: 784
Поблагодарили 834 раз(а) в 404 сообщениях
Репутация: 124544
|
Как по мне, самое слабое место старых цп, это отсутствие многих современных инструкций, при условии, что ПК используется для современных игр.
Лично сам столкнулся полтора года назад, с такой фигней, что пришлось менять проц, это при том, что он меня во всем устраивал... |
26.02.2020, 14:55 | #40 (permalink) |
Механик
Регистрация: 02.08.2011
Адрес: |30RUS|
Сообщений: 18,210
Записей в дневнике: 3
Сказал(а) спасибо: 384
Поблагодарили 165 раз(а) в 38 сообщениях
Репутация: 92424
|
нет, 5460 можно сравнить с QX9650 (но у него частота ниже) у них шина одинаковая 1333, а 9770 можно сравнить с 5482, у них и частоты и шина одинаковые, 3,2-1600.
Но в любом случае если сравнивать Xeon-ы с quad то брать надо X серию серверов. кстати не знаю с чем это связано, но серверные камни 771 всегда мощнее чем их аналоги 775 сокета.
__________________
«Sound. Vision. Soul» © |
Ads | |
Member
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
|
|
|