Два ядра хорошо, а четыре... лучше ли?

4eT · 29.08.2008, 15:34

Здраствуйте, друзья!
Подбирая себе новый компьютер, решил взять двухядерный проц. Однако знакомые порекомендовали четырехядерку, мол "он стоит того".
В связи с этим вопрос: стоит ли брать четырех ядерный или лучше за ту же цены взять двухядерный. Компьютер не игровой, скорее мультемедийный. Бюджет 6.700 руб.

AlexZir · 29.08.2008, 16:11

Обработку видео будете производить? Если да - лучше четырехядерник берите.

Dr. Evil · 29.08.2008, 17:57

Четырехядерные пока в играх себя никак особо не проявляют: два хватает с головой. Но если использовать его для конвертации видео, сложных вычислений (скажем в 3-х мерной графике просчитывать видео в HD формате), то лучше 4.

Вадим · 30.08.2008, 07:04

Я бы в любом случаи взял бы четырехьядерный, что бы я с ним не делал. И гнал бы его.

ORTODOX · 30.08.2008, 09:45

Видел тесты серит вольфиков Е8ххх с разгоном до 4ghz и квад на такой же частоте, разница была: Max 10FPS- не такое уж и большое преимущество :) Квад +1

Aleksan · 31.08.2008, 05:54

Вобщем, Двухядерные могут конкурировать с квадами по соотношению цена- качество, только E8400 - Q6600. Далее лучше брать квады, так как цена E8500 - слишком уж кусается.... Да и с Q9*** очень трудно конкурировать.

Артём · 31.08.2008, 10:12

Поддерживаю квад, вне зависимости даже от того, будут ли реально все ядра загружены. Ресурс на будущее так сказать..

Кролик · 04.09.2008, 12:49

хм... я где-то читал что в четырех ядернике всё равно работает только 2 ядра, типо другие 2 запасные... очень похоже на чушь, но всё же...

AlexZir · 04.09.2008, 12:56

Цитата:

Сообщение от Кролик

хм... я где-то читал что в четырех ядернике всё равно работает только 2 ядра, типо другие 2 запасные... очень похоже на чушь, но всё же...

Источник приведите, пожалуйста

Кролик · 04.09.2008, 13:06

Цитата:

Сообщение от AlexZir

Источник приведите, пожалуйста

C большим удовольствием привёл бы, но это было давно, примерно пол года назад или того больше...

Я по этому и написал тут, может кто знает точнее...

29.08.2008, 16:11	#2 (permalink)
AlexZir support Регистрация: 19.08.2007 Адрес: Зея Сообщений: 15,797 Записей в дневнике: 71 Сказал(а) спасибо: 166 Поблагодарили 203 раз(а) в 86 сообщениях Репутация: 75760	Обработку видео будете производить? Если да - лучше четырехядерник берите. __________________ Убить всех человеков!

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте
Опции просмотра
Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид

29.08.2008, 15:34	#1 (permalink)
4eT Новичок Регистрация: 29.08.2008 Сообщений: 2 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 10	Здраствуйте, друзья! Подбирая себе новый компьютер, решил взять двухядерный проц. Однако знакомые порекомендовали четырехядерку, мол "он стоит того". В связи с этим вопрос: стоит ли брать четырех ядерный или лучше за ту же цены взять двухядерный. Компьютер не игровой, скорее мультемедийный. Бюджет 6.700 руб.

29.08.2008, 15:34
Helpmaster Member Регистрация: 08.03.2016 Сообщений: 0	Обратите внимание на данные топики Исчезли два ядра Хорошо ли данные компании собирают ноутбуки? Радиоуправление четыре команды Помогите решить четыре задачи в Паскале

29.08.2008, 17:57	#3 (permalink)
Dr. Evil Member Регистрация: 18.06.2008 Сообщений: 2,326 Записей в дневнике: 2 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 211	Четырехядерные пока в играх себя никак особо не проявляют: два хватает с головой. Но если использовать его для конвертации видео, сложных вычислений (скажем в 3-х мерной графике просчитывать видео в HD формате), то лучше 4.

30.08.2008, 07:04	#4 (permalink)
Вадим Member Регистрация: 30.07.2008 Сообщений: 1,135 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 428	Я бы в любом случаи взял бы четырехьядерный, что бы я с ним не делал. И гнал бы его.

30.08.2008, 09:45	#5 (permalink)
ORTODOX 687948395 Регистрация: 02.07.2007 Сообщений: 4,110 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 317	Видел тесты серит вольфиков Е8ххх с разгоном до 4ghz и квад на такой же частоте, разница была: Max 10FPS- не такое уж и большое преимущество :) Квад +1

Ads
Яндекс Member Регистрация: 31.10.2006 Сообщений: 40200 Записей в дневнике: 0 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 55070

31.08.2008, 05:54	#6 (permalink)
Aleksan IT - Specialist Регистрация: 08.12.2007 Сообщений: 6,815 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 6316	Вобщем, Двухядерные могут конкурировать с квадами по соотношению цена- качество, только E8400 - Q6600. Далее лучше брать квады, так как цена E8500 - слишком уж кусается.... Да и с Q9*** очень трудно конкурировать.

31.08.2008, 10:12	#7 (permalink)
Артём votum separatum Регистрация: 05.05.2008 Сообщений: 14,603 Записей в дневнике: 52 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 18619	Поддерживаю квад, вне зависимости даже от того, будут ли реально все ядра загружены. Ресурс на будущее так сказать..

04.09.2008, 12:49	#8 (permalink)
Кролик Member Регистрация: 04.09.2008 Сообщений: 45 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 10	хм... я где-то читал что в четырех ядернике всё равно работает только 2 ядра, типо другие 2 запасные... очень похоже на чушь, но всё же...