|
Главная | Правила | Регистрация | Дневники | Справка | Пользователи | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
|
Опции темы | Опции просмотра |
13.03.2010, 17:52 | #1 (permalink) |
Member
Регистрация: 18.09.2008
Сообщений: 387
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 159
|
Какой из Athlon лучше?
Подскажите, правы ли они в этой ситуации?И стоит ли менять комплектующие? |
13.03.2010, 17:52 | |
Helpmaster
Member
Регистрация: 08.03.2016
Сообщений: 0
|
Вам хорошо было бы ознакомиться со схожими обсуждениями на нашем форуме Какой кофе лучше? Какой лучше? Какой лучше? Какой лучше? Какой тариф лучше? Какой диск лучше? |
13.03.2010, 18:00 | #2 (permalink) | |
一步一步地会到目的
Регистрация: 09.05.2009
Адрес: Черноземье
Сообщений: 10,939
Записей в дневнике: 10
Сказал(а) спасибо: 140
Поблагодарили 80 раз(а) в 33 сообщениях
Репутация: 28362
|
Цитата:
А в лучшем случае, на 3ядерном можно разблокировать четвертое ядро |
|
13.03.2010, 18:23 | #4 (permalink) |
一步一步地会到目的
Регистрация: 09.05.2009
Адрес: Черноземье
Сообщений: 10,939
Записей в дневнике: 10
Сказал(а) спасибо: 140
Поблагодарили 80 раз(а) в 33 сообщениях
Репутация: 28362
|
ну, я в этом не силен, но могу сказать, что все зависит от бюджета, целей, которые будут выполнять пк, другого оборудования. Народ более умный подойдет - помогут (Maga, например).
но я сам склоняюсь к Athlon II X3 435 |
13.03.2010, 18:34 | #5 (permalink) |
Member
Регистрация: 18.09.2008
Сообщений: 387
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 159
|
|
Ads | |
Member
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
|
13.03.2010, 18:51 | #6 (permalink) |
Member
Регистрация: 11.11.2009
Сообщений: 731
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 183
|
Если выбирать между Athlon II x2 255 или Athlon II x3 435,то преимущество у трехядерного.
Сразу объясню почему так.Прежде всего У трехядерного вполне возможно разблокировать ядро и кеш.Во-вторых трехядерный будет лучше двухядерного и без разблокировки,это пожалуй поважнее.Ну и цена ненамного больше. Спрашивайте,если что непонятно или сомневаетесь Последний раз редактировалось elesar; 13.03.2010 в 18:57 |
13.03.2010, 18:52 | #7 (permalink) | |
Member
Регистрация: 18.09.2008
Сообщений: 387
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 159
|
Цитата:
|
|
13.03.2010, 19:05 | #8 (permalink) |
Member
Регистрация: 11.11.2009
Сообщений: 731
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 183
|
Единственное но:у Athlon II x3 435 чуть меньше частота(2,9 ghz),а у Athlon II x 255 3,1 Ghz,ну и кеш чуть меньше:512 kb на ядро(1,5 mb в сумме) у Athlon 435 в то время как у Athlon 255 по 1024 kb на ядро(2 Mb в сумме)(Это если в подробностях)
Но это не существенно,так как преимущество все-таки у Athlon II x3 435. |
13.03.2010, 19:11 | #9 (permalink) | |
一步一步地会到目的
Регистрация: 09.05.2009
Адрес: Черноземье
Сообщений: 10,939
Записей в дневнике: 10
Сказал(а) спасибо: 140
Поблагодарили 80 раз(а) в 33 сообщениях
Репутация: 28362
|
Цитата:
|
|
13.03.2010, 19:12 | #10 (permalink) |
Member
Регистрация: 18.09.2008
Сообщений: 387
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 159
|
Огромное спасибо за отзывы
|
Ads | |
Member
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
|
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|