Технический форум

Технический форум (http://www.tehnari.ru/)
-   Видеокарты (http://www.tehnari.ru/f61/)
-   -   Почему все против Palit? (http://www.tehnari.ru/f61/t58376/)

Bydlokoder 10.10.2011 20:18

Почему все против Palit?
 
Много раз приходилось читать, как людей собирающихся покупать видеокарту, предостерегают от приобретения изделий с торговой маркой Palit. В магазинах моего города их походу вообще не приобретают, так как в ассортименте есть практически все линейки от этого производителя, даже самые древние, а видеокарты других производителей на прилавках долго не задерживаются, раскупают. В чем причина такой нелюбви к видеокартам Palit? Глюки? Большой процент брака, частый выход из строя? Чем Palit хуже MSI например?
А может все нормально с ними, и видеокарты ходовые, возможно я не те отзывы читал и не в те магазины ходил?

Qudbel 10.10.2011 20:42

Palit под нагрузкой ОРЁТ как пылесос старый.Мне моей 9800 GT хватило для горького опыта.

Bydlokoder 11.10.2011 03:12

Так дело всего лишь в шумности системы охлаждения? Только и всего?

Qudbel 11.10.2011 23:43

Ну лично я когда беру карточку за 250$,то в первую очередь обращаю внимание на охлаждение и издаваемый ею шум.Так как ХОРОШЕЕ видео,за такие деньги орать не имеет право.

Maga 11.10.2011 23:50

Цитата:

Так дело всего лишь в шумности системы охлаждения? Только и всего?
Если берется референс (стандарт), то особой разницы в производителях нет.

Дело в том что палит при создании нерефернсных (нестандартных) карт иногда преследует цель снижения себестоимости на некоторых (многих как мне кажется) продуктах. Достичь этого можно используя более дешевую элементную базу, упрощение системы охлаждения/питания, более низкое качество печатной платы, скудная комплектация, и поэтому часто разгонный потенциал отвратителен, потребительские качества не очень, зато цена практически всегда ниже чем у конкурентов.
В защиту палита скажу, что не все нерефренсы плохие у палита, есть очень интересные модели, которые я хотел бы погонят.
По поводу рефернес, нереференс можете прочитать из моей статьи Референсные и не референсные видеокарты. Плюсы и минусы. - Технический форум

Все написанное ИМХО, мои предположения и мнения.

Qudbel 12.10.2011 00:13

Maga,полностью с вами согласен.

Bydlokoder 12.10.2011 07:06

Получается, вероятность нарваться на неприятности приобретая видеокарту Palit, все же выше, чем с видеокартами других производителей. Вероятно, я тоже пополню ряды противников этой торговой марки... просто так, на всякий случай.

p.s. Читал, как чел пытался погнать карточку Palit. Разогналась заметно, но спустя время повылетали компоненты преобразователя питания. Пишет, прямо на его глазах произошел отстрел корпусов (кажется мосфеты) с платы.

ult 12.10.2011 08:32

не только палит пытается сэкономить на себестоимости для снижения цены продукта и его конкурентоспособности. Zotac, Point of View, Gainward и некоторые другие "чистокровные" китайцы замечены в частых выходах из строя в силу использования дешевых низкокачественных элементов.
лично я сейчас беру только Gigabyte, MSI. Asus пока тоже стороной обхожу в силу кривого, не тестированного производителем программного обеспечения.

Bydlokoder 12.10.2011 09:42

Понятненько... тогда Asus тоже вычеркивается из списка претендентов на приобретение.

Maga 12.10.2011 14:33

Цитата:

Zotac, Point of View, Gainward и некоторые другие "чистокровные" китайцы
Не согласен. Зотак не так "страшен", да и Point of View впринципе тоже.

А если рассуждать в таком направлении, то сапфир, зотак это PC parther, powercolor, паоит, гейнвард, VXT и некоторые другие - все это TUL corp, а у MSI кстати тоже не все впорядке.


Часовой пояс GMT +4, время: 22:50.

Powered by vBulletin® Version 4.5.3
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.