Видеокарта для 3Ds-Max, 4000 - 4500 рублей

Black_Parrot · 12.11.2008, 17:42

Посоветуйте видеокарту для работы в программах Archicad, AutoCad, 3dS Max, Photoshop...

Очень мощная не нужна...
Цена до 4000-4500р...

Видел объявление какую-то Geforce 260(новую) продавали, так как не подошла для вышеперечисленных программ(мол только м играми всё ОК)...
Правда ли, что настолько серьёзны расхождения в производительности?

Что в данном случае важнее: Частота или кол-во памяти?

Maga · 12.11.2008, 18:05

ATI FirePro: очередные "профессионалы" от AMD
Ну этот за 199бакинских?

Dr. Evil · 12.11.2008, 18:25

Смотря чем в 3DS Max занимаешься -- это весьма важно. Если очень серьезное, с большим количеством полигонов, то я бы взял что-нибудь уровня nVidia 9600GT 1Gb. И только nVidia -- по-моему сейчас уже есть рендер-пакеты с использованием CUDA. У ATI есть подобная приблуда, только пишут под нее плохо -- сложно очень.

Если же на уровне любителя, то вполне хватит 8600GT а то и ниже.

Black_Parrot · 12.11.2008, 18:43

Не очень серьёзное...
Так что важнее для прог: память или частота?

А GeForce для прог справедливо лучше? Или ты это как фанат GeForce говоришь?

-http://www.tehnari.ru/showthread.php?t=14876
Ну этот за 199бакинских?
Да их фиг где найдёшь...

Dr. Evil · 12.11.2008, 19:07

GeForce лучше, потому как поддерживает технологию CUDA -- на них можно писать проги на языке С. Пакет Adobe CS4 уже это поддерживает. Max и Maya пока вроде нет, но слышал, что есть плагины. У ATI просто гораздо сложее проги писать -- они С++ не понимают.

PS У самого сейчас ATI HD4850 и всем ее советую для игр.

Black_Parrot · 12.11.2008, 19:27

И так вот варианты:

1Gb PCI-E GeForce 9600GT DDR-3 ASUS EN9600GT/HTDI 4990р - на долго ли хватит без апгрейда?(проги же не игры?! :/)

1Gb PCI-E GeForce 9600GT DDR2, TV, 2xDVI Palit retail 3710р - Как вобще Palit-нормальная фирма? Может и DDR-2 хватит?

512Mb PCI-E GeForce 9800GT DDR3, TV, 2xDVI, Palit, retail 4230р Меньше памяти, но 9800...

Maga · 12.11.2008, 19:32

проги же не игры?
А что же это? Это прикладная программа как и Макс
А 9800 это не переделанный 8800?
У мну кажется что 3вар.....

Black_Parrot · 12.11.2008, 19:37

-А что же это?

Я всмысле, не так же они становятся всё более и более требовательными....

Палит-норм. Фирма??
Я асус, конечно, люблю, но у меня сейчас бюджет ограничен...

А, кстати, вот, что я видел:
http://molotok.ru/item476045631_gala...2_1024_mb.html

Цитата:

Продаю новую Galaxy GeForce 9800 GX2 600 Mhz PCI-E 1024 Mb 2000 Mhz 512 bit 2xDVI HDMI HDCP YPrPb. Причина продажи - не подошла для CAD приложений (3D Max, AutoCad). В играх все летает на максимальных настройках. Глюки и изъяны отсутствуют.

Как это возможно??

Black_Parrot · 12.11.2008, 20:12

Мне тут ещё мониторчик надо для этих целей подобрать тыщь за 6-7...

Я так понимаю нужно с большим временем отклика(5мс)
Как насчёт 20" LCD ASUS VW202NR 5ms

У меня есть(на другом компе) Asus VW222U, я брал его для игр и потому смотрел на время отклика(2мс) - очень доволен монитором... но везде пишут-"не особо... Отклик-маленький, цветопередача-Г..." ?! :/ Не вижу я, что цветопередача-Г... Так вот, будет ли у VW202NR цветопередача лучше, чем у vW222U?

VipeR · 12.11.2008, 20:37

хехехе, ATi и в профессиональной графике прекрасно преуспевает http://www.thg.ru/graphic/nvidia_qua...0/onepage.html
у них в противовес куде есть Close-to-Metal, аппаратное ускорение физики. Причем по ссылке - предыдущее поколение, новое намного заметнее уходит в отрыв, HD 4850 в профессиональной версии и вовсе терафлопсом обладает, а карта ведь не самого высокого класса

12.11.2008, 17:42	#1 (permalink)
Black_Parrot Member Регистрация: 05.01.2007 Сообщений: 7,067 Записей в дневнике: 6 Сказал(а) спасибо: 9 Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении Репутация: 10522	Видеокарта для 3Ds-Max, 4000 - 4500 рублей Посоветуйте видеокарту для работы в программах Archicad, AutoCad, 3dS Max, Photoshop... Очень мощная не нужна... Цена до 4000-4500р... Видел объявление какую-то Geforce 260(новую) продавали, так как не подошла для вышеперечисленных программ(мол только м играми всё ОК)... Правда ли, что настолько серьёзны расхождения в производительности? Что в данном случае важнее: Частота или кол-во памяти?

12.11.2008, 18:43	#4 (permalink)
Black_Parrot Member Регистрация: 05.01.2007 Сообщений: 7,067 Записей в дневнике: 6 Сказал(а) спасибо: 9 Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении Репутация: 10522	Не очень серьёзное... Так что важнее для прог: память или частота? А GeForce для прог справедливо лучше? Или ты это как фанат GeForce говоришь? -http://www.tehnari.ru/showthread.php?t=14876 Ну этот за 199бакинских? Да их фиг где найдёшь... Последний раз редактировалось Black_Parrot; 12.11.2008 в 18:46

12.11.2008, 18:05	#2 (permalink)
Maga Заведующий MAGAзином Регистрация: 20.09.2008 Сообщений: 9,932 Записей в дневнике: 12 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении Репутация: 6209	ATI FirePro: очередные "профессионалы" от AMD Ну этот за 199бакинских?

12.11.2008, 18:25	#3 (permalink)
Dr. Evil Member Регистрация: 18.06.2008 Сообщений: 2,326 Записей в дневнике: 2 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 211	Смотря чем в 3DS Max занимаешься -- это весьма важно. Если очень серьезное, с большим количеством полигонов, то я бы взял что-нибудь уровня nVidia 9600GT 1Gb. И только nVidia -- по-моему сейчас уже есть рендер-пакеты с использованием CUDA. У ATI есть подобная приблуда, только пишут под нее плохо -- сложно очень. Если же на уровне любителя, то вполне хватит 8600GT а то и ниже.

12.11.2008, 19:07	#5 (permalink)
Dr. Evil Member Регистрация: 18.06.2008 Сообщений: 2,326 Записей в дневнике: 2 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 211	GeForce лучше, потому как поддерживает технологию CUDA -- на них можно писать проги на языке С. Пакет Adobe CS4 уже это поддерживает. Max и Maya пока вроде нет, но слышал, что есть плагины. У ATI просто гораздо сложее проги писать -- они С++ не понимают. PS У самого сейчас ATI HD4850 и всем ее советую для игр.

Ads
Яндекс Member Регистрация: 31.10.2006 Сообщений: 40200 Записей в дневнике: 0 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 55070

12.11.2008, 19:27	#6 (permalink)
Black_Parrot Member Регистрация: 05.01.2007 Сообщений: 7,067 Записей в дневнике: 6 Сказал(а) спасибо: 9 Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении Репутация: 10522	И так вот варианты: 1Gb PCI-E GeForce 9600GT DDR-3 ASUS EN9600GT/HTDI 4990р - на долго ли хватит без апгрейда?(проги же не игры?! :/) 1Gb PCI-E GeForce 9600GT DDR2, TV, 2xDVI Palit retail 3710р - Как вобще Palit-нормальная фирма? Может и DDR-2 хватит? 512Mb PCI-E GeForce 9800GT DDR3, TV, 2xDVI, Palit, retail 4230р Меньше памяти, но 9800...

12.11.2008, 19:32	#7 (permalink)
Maga Заведующий MAGAзином Регистрация: 20.09.2008 Сообщений: 9,932 Записей в дневнике: 12 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении Репутация: 6209	проги же не игры? А что же это? Это прикладная программа как и Макс А 9800 это не переделанный 8800? У мну кажется что 3вар.....

12.11.2008, 20:12	#9 (permalink)
Black_Parrot Member Регистрация: 05.01.2007 Сообщений: 7,067 Записей в дневнике: 6 Сказал(а) спасибо: 9 Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении Репутация: 10522	Мне тут ещё мониторчик надо для этих целей подобрать тыщь за 6-7... Я так понимаю нужно с большим временем отклика(5мс) Как насчёт 20" LCD ASUS VW202NR 5ms У меня есть(на другом компе) Asus VW222U, я брал его для игр и потому смотрел на время отклика(2мс) - очень доволен монитором... но везде пишут-"не особо... Отклик-маленький, цветопередача-Г..." ?! :/ Не вижу я, что цветопередача-Г... Так вот, будет ли у VW202NR цветопередача лучше, чем у vW222U?

12.11.2008, 20:37	#10 (permalink)
VipeR Имперская инквизиция Регистрация: 14.02.2007 Сообщений: 6,097 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 3046	хехехе, ATi и в профессиональной графике прекрасно преуспевает http://www.thg.ru/graphic/nvidia_qua...0/onepage.html у них в противовес куде есть Close-to-Metal, аппаратное ускорение физики. Причем по ссылке - предыдущее поколение, новое намного заметнее уходит в отрыв, HD 4850 в профессиональной версии и вовсе терафлопсом обладает, а карта ведь не самого высокого класса