Дмитрий

Тю... а я где-то на форуме про обратное читал а как висту ставить с XP или с Биоса?

Артём

Я с ХР ставил. Правда на второй хард. Потом на нем с Висты поставил ХР SP3.

s_vitaly

Разбиваешь диск, отдельно на ХРюшу, отдельно на Висту, только размер учитывай. Ставишь загрузочный диск ХР, выбирашь диск D именно D, потому как Виста свой диск всегда видит как С. Устанавливаешь ХР, после настраиваешь ка тебе угодно, следом ставишь диск с Вистой, и так жеинсталишь её, сгружаясь с диска, только уже на С. И не будет никаких проблем
Объясняю почему не обратное действие, потому, что после устанвки Висты, ХР уже стоит. И главным менджером загрузки ОС становится менеджер Висты. А если поставить сачала Висту, а потом Свнью, то ХРюша съест загрузчик Висты, и будет у тебя грузиться только ХР. Это конечно можно подправить, но только лишний гемор

Sever

Ппц... Какие откровения для кого-то открываются... Ultimate рулила даже без SP1, особенно х64. А сейчас я считаю её просто ЛУЧШЕЙ. Единственное, что надо исправить - это поддержка флеш в 64-х битном ИЕ. В остальном "хрюшу" рвёт пополам.

Артём

Ну чем она его рвет? Директом 10-м, медиа-плеером 11-м, граф.интерфейсом, Aero, встроенным брандмауэром продвинутым, еще чем? Что вы так на старого, доброго ХРюна ополчились?! Скоро выйдет Виенна, будут все охать и ахать: ах какое это чудо, ах какая Виста была отстойная.. Так?

s_vitaly

ХР оч хорошая ОС, здесь спору нет. В Висте оч много косяков и недоработок. Здесь больше вольности для программирования, потому как идёт поддержка новго winAPI и тд. В том приемущесво есть. А так не поддерживаю тех, кто хаит ХР.

Дмитрий

s vitaly - спасибо за помощь, завтра попробую установить Висту.

Hacker

ну на самом деле, я пока не нашёл каких то закрытых настроек.. ну всмысле тех которые могут быть спрятанны от юзера..
и насчёт параноидальных политик, тоже пока не заметил..
возможно (повторюсь, возможно), всё таки есть разница пираток и лицензий..
всё дело в том, что "нормального вскрытия " ультимат, пока так и не случилось.. а то что продают в пиратских версиях, слишком далеко от реальности..
на моей лицензии, не появляется никаких лишних параноидальных вопросов, а так же все возможные настройки легко доступны.. (даже больше чем в ХР).. и при этом всё это ещё и проще и удобнее..
так что я не разделяю мнений о мучении юзера вистой..
но замечу, что в хом версиях я действительно сталкивался с трудностями администрирования и выскакивающими предупреждениями, в ультимат этого нет..( ну или я просто незаметил, хотя уже много чего установил, в том числе и игры и программы)..
так же замечу, ни с одним приложением, не с одной игрой, не с одним устройством, не возникло никаких проблемм (даже старые устройства , такие как вебкамера, ви-фи карта и прочие, которые я пробовал подключать с проблеммами в ХР, на ультимате встали как родные) пробовал устанавливать исключительно из интереса, так как сейчас у меня всё это встроенно...
до того как сам начал пользоваться ультиматом, я много раз и слышал и читал на форумах и в интернете, о всевозможных проблеммах, и несовместимостях, так же это относилось и к играм и к различным программам, к великому моему удивлению, ничего подобного я не обноружил, всё работает великолепно и без единой запинки..

так что к ХР я больше не вернусь..

Артём

Ок, Лёнь. Ну а я пока поюзаю ХР. Виста у меня была, стояла месяц, честно, - раздражать стала постоянно выскакивающими вопросами типа: а вы уверены что хотите запустить эту программу? А вы не передумаете? (шучу конечно ) Потом еще контроль запуска/выполнения программ достал - UAC кажется.. (сразу извиняюсь за неточности, дело давно было, кой-чего из названий мог подзабыть просто). Я не противник Vista, нет, и знаю как и где все "неудобности" отключить, благо твикеров под нее имется в избытке. Никому не нужны кстати? Могу дать несколько ссылок по оптимизации Vista для различных целей использования (офис, интернет, игры и т.п.).

Hacker

заметил одну особенность, уж простите старого дурака за следующее замечание..
в основном жалуются, плачутся, ищут огрехи в системе, те люди- которые постоянно пользуются какими либо твикерами, оптимизаторами и подобной програмной нечестью..
со своей стороны могу лишь посочувствовать этим людям, они являются некими подопытными в руках недоделанных программистов (в данном случаи "недоделанные" означает недоучившиеся или неспособные реализовать свои возможности в более необходимых вещах)
по поводу виста-вских вопросов.. честное слово, за те дни что я пользуюсь, ниразу виста меня не спросила "уверен ли я в установке или удалении чего либо", даже напротив, получилось так, что я сделал две копии одной и той же папки в разных директориях, когда это обнаружил одну из них решил удалить.. просто нажал "удалить" , обсолютно без зазрения совести, виста грохнула папку совсем, тоесть даже не удасужилась снести её в корзину.. видимо она уже в курсе , что существует такая же копия..
время от времени, создаёт неудобство деффендер, вот он то как раз и спрашивает "разрешить ли мне использование данной программы или нет", но эти глупые вопросы задают почти все антивири со встроенными брендмаурами и адварами, так что это не в новинку..
ещё я заметил, что досовские проги (они кстати все великолепно работают), приходится запускать с "запустить от имени администратора", но и это не напрягает..
так что не знаю к чему ещё можно придраться..
я как и раньше , повторяю, я не стараюсь кого то склонить или убедить в использовании висты, к тому же у очень малого колличества людей компьютеры достаточно приспособленны к висте..
я просто выражаю своё мнение, в дружественной форме..