Файл подкачки на SSD?
 

Здравия желаю!
О переносе файла подкачки с системного диска читал давно и немало. Но вот впервые прочел, что перенести файл подкачки рекомендуется по причине того, что система установлена именно на SSD. Т.е. для сохранения твердотельного накопителя.
Полистал, почитал - не все меня убеждает в статьях. Может многого не понимаю. Но не суть.
Хотелось бы услышать рекомендации по необходимости переноса Ф.П. на другой диск в моем случае.
Win.7 установлена на SSD 120Гб.
ОЗУ 8Гб. - двухканальная
Кроме SSD стоят 3 HDD (500Гб.+500Гб.+160Гб.)
Спасибо.

Ничего никуда не переношу, в том числе и своп и не собираюсь этого делать, все работает в штатном режиме:

Вложение 465257

В мае будет 4 года диску...
П.С. Советую статьи Стеркина почитать....возможно пропадут из головы все стеротипы об ссд...а может и нет, к сожалению....

Доля правды в этом есть, но если следовать этой логике, то помимо файла подкачки нужно еще переносить папки с временными файлами (temp) и по-минимуму писать на SSD всяких файлов.
Современные SSD имеют ресурс в среднем 80 TBW, что позволяет гарантированно записать/перезаписать на диск 80 Тб файлов (это 81920 Гб), а самсунги и вовсе имеют ресурс в 150 TBW.

Особо не комплексую и не переживаю. Пользую уж не первый SSD. Первый отработал чуть более 2-х лет. При нынешних доступных ценах это хорошо.
Просто статья была посвящена только переносу файла подкачки во имя спасения SSD. Этакая панацея - вот и обратился к специалистам.
Благодарю!

Я в свое время, при наличии HDD, переносил на него файл подкачки, системный Temp (C:\Windows\Temp) и профили пользователей.
Но тогда и цикл перезаписи меньше был.
Если Вы рассматриваете перенос только файла подкачки, то это не панацея, ибо его переносом существенного продления срока службы SSD Вы не добьетесь.

что за бред какие 80терабайт, там десятки тысяч терабайт ресурса, где вы эту инфу находите не пойму.

Да не я так считаю. Вывод последовал после прочтения статьи на описанную тему.

[имеется ввиду заполнение диска на 100% и снова перезапись, а то что производитель пишет ресурс "80Тб" это полная фигня, на моей материнской плате написано что гарантия два года, все через два года она сгорит. Самый дешевый и убогий ссд на сегодняшний день
и тот выдержал 900терабайт перезаписи с постоянными форматированиями, бюджетный сегмент в среднем живет около 2500-4500терабайт, а премиум 7000терабайт и выше. Файл подкачки должен быть на ссд и нет ни какого разумного смысла его куда-то там переносить.

Например:
https://www.samsung.com/ru/memory-st...b-mz-76e250bw/

Вот еще (статья от того же Стеркина):
https://www.outsidethebox.ms/14402/

эта информация не имеет ни чего общего с ресурсом ссд, это все чисто гарантийные ограничения, столько-то лет столько-то терабайт.

Если у вас всего один диск -- для подкачки нет разницы, основной раздел или другой.

Файл подкачки переносят на другой винчестер, если таковой имеется помимо основного. Вот это ускоряет.

При наличии SSD переносить файл подкачки на второй диск, который HDD -- маразм.

Если есть второй SSD -- можете перенести на него. Правда, разница не будет очень заметна, поскольку SSD быстрые, а у системы с достаточным объёмом ОЗУ подкачка мало заметна.

А чтобы система вообще меньше пользовалась подкачкой и уменьшился износ SSD -- наберите максимум ОЗУ, который поддерживают материнская плата и ОС.

Не согласен: содержимое файла подкачки быстрее считывается с SSD, нежели с HDD, следовательно, никакого ускорения при переносе файла подкачки с SSD на HDD не может быть в априори.

Вы не прочли моё сообщение дальше 2-го абзаца.