REB

Сразу хочу отметить - ноутбук (или "нетбук" как называют данный класс) я ещё не приобрёл, но похоже этот наилучший по хардверу
процессор 1,6 атом (а они куда менее прожорливы нежели коры селероны и пентиумы) , 1 гб рам, 120гб hdd + компактный ..... вроде бы достаточно дабы юзать WinXP тем не менее идёт с линукосм .

Вопросы:
1) Возможно ли на него установить WinXP?
2) Есть ли для него драйвера под WinXP?
3) Если не возможно установить или найти дрова на WinXP, то на каком эквивалентном нетбуке это возможно?
4) Кто юзал Acer Aspire One 150-Ab ? Какие мнения? Какие игры на нём вы поднимали?
5) долго ли держит батарейку?

kashakru

посмотри по форуму здесь он уже обсуждался!

Dr. Evil

По форуму не обсуждалась конкретно эта модель. В общем маленький совет -- вязть AAO 150-bk (главное -- буква k). У него хард поболее и две батареи в комплекте -- увеличенная (часов на 5 работы) и обычная -- часа на 2,5. У меня 110. Вот ответы на ваши вопросы:

1. Можно. Инструкция для этого дела на сайте Что же вы делаете, Евгений?! Ссылки подобного рода на другие сайты не приветствуются. С наилучшими пожеланиями, Ваш модератор. (там очень много полезной информации по этому ноуту). Я сам на свой XP так и ставил с линя.
2. Драйвера есть. Либо все на том же сайте, либо на официальном сайте acer. Сам качал -- знаю.
3. -
4. Игрули, которые он поднимает -- GTA SA (c трудом), GTA VC -- вполне нормально, ИЛ-2, Warcraft 3. Какой-то "чудак" даже запустил GTA IV, после чего ноут вырубился ) Он после этого советовал не брать ноут ) Я лично поднимал Memento Mori -- играть можно. Но в принципе предупреждаю сразу -- это не игровой девайс. Киношку посмотреть, в инете по Wi-Fi посидеть, тексты поредактировать, с таблицами работать и т.д. Мнение самое положительное. На 110 имеются тормоза из-за медленного SSD. Здесь проблем никаких нету -- ни тормозов на XP, ни недостатка винта.
5. 2,5 часа именно ab. Как уже писал раньше, лучше немного добавить и взять bk -- часов 5, и еще одна батарейка на 2,5.

REB

Dr. Evil А проблем с разрешением монитора игры не испытывают? Оно тут явно не стандартное....


Да и ещё такой вопрос: у него порт для подключения внешнего монитора имеется?

P.S. я не заядлый геймер, оный предпочел бы ноутбук с 19ти дюймовым экраном и в обязаловку с двд румом и что девайс не геймерский понимаю, но и от работы отдых нужен, по сему и интересуюсь .

Для меня в лептопе главное это WinXP и возможность работать в 3Ds Max - с этой задачей то он надеюсь справится? (о замудренном редеринге речи не идёт, тут и кор ту дуал с 2 джигами оперативки давится и тужится по пол часа)

Georg

Про 3DS max можно забыть, как и про игры.. в сети пошарить - без проблем, а приложения ему тяжело будут даватся, это НЕДОбук.. Уж простите, навидался..

REB

А с какой ноутбук, соответствующий по размерам (экран максимум 10 дюймов), весу (желательно до 2 кг) , ёмкости аккумулятора (5 часов) может работать с максом (не ниже седьмого) ?

Тошибовский "слайдер" и ЕЕЕ сериес от асус отпадают автоматом...

Dr. Evil

Потянет он 3d max, если не особо грузить. Потому как если сложные конструкции создавать, то квады загинаться будут, не говоря об этом. Ну и версия имеет значение -- о 2009 забудьте, а вот 6-7 будут идти в принципе нормально.

Georg, а у вас, простите, какой нетбук, чтоб судить о его возможностях?

REB -- все нетбуки -- братья-близнецы по начинке. Даже на VIA -- примерно равны по мощности своим собратьям Intel. В таком формфакторе есть тольк Sony VAIO с более мощным железом, но цена )))

Georg

ну... удар в бровь! =)
лично у меня нетбуков нет и не будет, так как для реализации моих потребностей их не хватит, самое близко похожее по размерам - это FSC Lifebook P1610, остальные девайсы по размерам и мощности вряд ли можно даже пытатся сравнить с нетбуком.. графическая станция не в одной категории с нетбуком, согласитесь..

нетбуки попадаются порядка 2х-3х в день, это не касается направления асер, так как не моя епархия. но все они на одно лицо - жесткое приложение - и лагать будет безбожно. имею дело ,в основном с FSC mini 3520 и HP MiniNote типа 2133 и иже с ними..
Сразу оговорюсь, не работаю на них, а ремонтирую.

если кого обидел своей точкой зрения - сорри, это всего лишь ИМХО. Каждый волен сам выбирать себе бук..

REB

Dr. Evil Ну семёрка у меня и на асер травел мейт (600 с чем-то МГЦ и 256мб ОЗУ) шла терпимо (если смолчать за рендеринг).
К ВАИО я принюхивался, у него процессор 1.2 , чем же его железо мощнее? (аспир - 1.6). Да и не в ценах дело, мне не охота таскать за собой ещё один чУмадан (который и сам по себе не мало весит, учитывая "защиту") с ноутбуком.
ИМХО: основная идея ноутбука - мобильность+автономность. Я не могу назвать "мобильным" ящик размером 45х35х5 и весом кило в 2-3 и требующим для своего переноса сумку весящую ещё 3 кило. А уж об автономности при батарейке котой с натяжкой хватает на 2-2.5 часа и речи быть не может (оно и не мудрено 2 и 4 ядерные коры , их охлаждение, мониторы по 17-19 инч да игровые видеокарты - они ведь жрать хотят).

Я ищу нечто, что можно было бы закинуть в кейс с документами (в место того чтоб ходить на работу как на вокзал с 2 чУмаданами) и чтоб на этом "нечто" можно было бы работать в 3Дс макс, адоб илюстратор и адоб фотошоп, поиграть в старые игрушки расчитанные на 3 пень и меньше (мои любимые это "ред фракшен", "девастейшен", "соф2" и "дум2" и "АвП"). А так же чтоб это "что-то" могло бы работать автономно хотя бы 4 часа и веслио по меньше (ибо чем меньше весит - тем слабее сила удара при падении).

Идеальным решением был бы нетбук с о-лед дисплеем, твёрдотельным накомпителем, с процессором АРМ (всё это жрёт наименьше кол-во энергии), НО: всё что основанно на технологии О-ЛЕД на данный момент либо убого либо концептуально (читай недоступно), процессоры АРМ ещё не дошагали до ГГЦ, а твёрдотельные накомпители пока что безбожно тормозят...

Вот и скитаюсь в поисках подходящего своим требованиям аппарата (Гоголь и яндекс уже изнасилованы в особо извращенной форме) =(

REB

Dr. Evil Ну семёрка у меня и на асер травел мейт (600 с чем-то МГЦ и 256мб ОЗУ) шла терпимо (если смолчать за рендеринг).
К ВАИО я принюхивался, у него процессор 1.2 , чем же его железо мощнее? (аспир - 1.6). Да и не в ценах дело, мне не охота таскать за собой ещё один чУмадан (который и сам по себе не мало весит, учитывая "защиту") с ноутбуком.
ИМХО: основная идея ноутбука - мобильность+автономность. Я не могу назвать "мобильным" ящик размером 45х35х5 и весом кило в 2-3 и требующим для своего переноса сумку весящую ещё 3 кило. А уж об автономности при батарейке котой с натяжкой хватает на 2-2.5 часа и речи быть не может (оно и не мудрено 2 и 4 ядерные коры , их охлаждение, мониторы по 17-19 инч да игровые видеокарты - они ведь жрать хотят).

Я ищу нечто, что можно было бы закинуть в кейс с документами (в место того чтоб ходить на работу как на вокзал с 2 чУмаданами) и чтоб на этом "нечто" можно было бы работать в 3Дс макс, адоб илюстратор и адоб фотошоп, поиграть в старые игрушки расчитанные на 3 пень и меньше (мои любимые это "ред фракшен", "девастейшен", "соф2" и "дум2" и "АвП"). А так же чтоб это "что-то" могло бы работать автономно хотя бы 4 часа и веслио по меньше (ибо чем меньше весит - тем слабее сила удара при падении).

Идеальным решением был бы нетбук с о-лед дисплеем, твёрдотельным накомпителем, с процессором АРМ (всё это жрёт наименьше кол-во энергии), НО: всё что основанно на технологии О-ЛЕД на данный момент либо убого либо концептуально (читай недоступно), процессоры АРМ ещё не дошагали до ГГЦ, а твёрдотельные накомпители пока что безбожно тормозят...

Вот и скитаюсь в поисках подходящего своим требованиям аппарата (Гоголь и яндекс уже изнасилованы в особо извращенной форме) =(