17.08.2014, 17:41 | #41 (permalink) |
Banned
Регистрация: 29.06.2014
Сообщений: 260
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 2 раз(а) в 1 сообщении
Репутация: 1389
|
Как-бы патетично это не звучало, но... мне за державу обидно. Ведь слились за пару десятков лет. Утрачиваем пытливость, созидательность, творчество. Здесь, на форуме (а я его года два читал, прежде чем зарегистрироваться) как-раз не все так уж плачевно. Даже, наоборот. Но вот в целом... )) Post scriptum. Иногда, примерно раз в три-четыре месяца я играю в Халф-лайф. Первый. У меня вся коллекция лучших модов для него есть. А во второй даже не пытался играть. Борэд. Скучно. )) |
03.09.2014, 01:35 | #42 (permalink) | |
Радиоинженер
Регистрация: 25.09.2012
Адрес: г.Дзержинск Нижегородской обл.
Сообщений: 25,273
Записей в дневнике: 7
Сказал(а) спасибо: 291
Поблагодарили 219 раз(а) в 70 сообщениях
Репутация: 110185
|
Цитата:
Например Adobe Lightroom (работа с RAW), Каспер 2014...Список подобных программ теперь будет быстро увеличиваться. Я уже молчу про "железные" проблемы. К примеру, попробуйте подключить портативную акустику к XP или 7-ке. На 8-ке и Андроиде - без проблем. |
|
03.09.2014, 02:19 | #44 (permalink) | |
Радиоинженер
Регистрация: 25.09.2012
Адрес: г.Дзержинск Нижегородской обл.
Сообщений: 25,273
Записей в дневнике: 7
Сказал(а) спасибо: 291
Поблагодарили 219 раз(а) в 70 сообщениях
Репутация: 110185
|
Цитата:
Дело в том, что основополагающие принципы работы ОС были заложены еще до появления Windows. А архитектура современного компьютера была разработана в 50-х годах прошлого века. С тех давних пор кардинально ничего не изменилось, добавлялись только "навороты" и "улучшался" дизайн. Но сравнивая более ранние Windows с более поздними, одно могу сказать определенно - системные настройки всё глубже и глубже прячутся в её недрах. Именно по этой причине надо знать что искать. А узнать можно в более ранних версиях, где оно не сильно глубоко запрятано. В качестве примера, попробуйте прописать IP-адрес сетевому адаптеру в Win95-98 и более поздних ОС. |
|
03.09.2014, 07:24 | #45 (permalink) | |
Banned
Регистрация: 29.06.2014
Сообщений: 260
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 2 раз(а) в 1 сообщении
Репутация: 1389
|
Цитата:
У меня три зеркальных Никона (DX и два FX) и как, чем и на чем обрабатывать NEF (RAW) я вроде знаю. И обрабатываю. К тому-же Lightroom - далеко не единственная прога, умеющая "проявлять" снимки. Про Касперского мне нечего сказать. Я перестал им пользоваться лет 7 назад и нашел альтернативные варианты. Ну вот... Доболтались до того, что говоря об ОС для реального использования и получения осязаемых результатов, упомянули Ведроид. Аха, прогресс точно - не остановить. Вот только прогресс-ли это? )) |
|
Ads | |
Member
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
|
03.09.2014, 13:54 | #46 (permalink) |
Косноязычный
Регистрация: 24.02.2012
Сообщений: 1,221
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 9 раз(а) в 4 сообщениях
Репутация: 16554
|
Для того чтобы решать сиюминутные задачи типа - есть гугль и в нём пока не банят. И то это я допустим заморочусь с решением вопроса и ещё 10-15 процентов пользователей, а остальные "если само не работает" позовут того кто разбирается. И я всё же склонен думать что правильно поступят.
Как то глупо звучит - "Разберись со старой ОС и тебе проще будет разбираться в новой" - зачем этот лишний геморрой, зачем мне разбираться в старой ОС если я ею пользоваться не буду? А то как работает ОС и железо вообще, когда, кем, для чего была разработана та или иная ОС, сильно ли изменилась винда за последние 20-ть лет и т.д это (ИМХО) информация нужная профессионалам и людям интересующимся этой темой но никак не рядовому пользователю у которого первым был компьютер с семёркой или восьмёркой или упаси господь маком. |
03.09.2014, 16:18 | #47 (permalink) | |
Banned
Регистрация: 29.06.2014
Сообщений: 260
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 2 раз(а) в 1 сообщении
Репутация: 1389
|
Зависимость не смущает? От Гугля, от Вики, от Сети...
Я не драматизирую, но это реальная угроза. Методология мышления, содержащая в качестве звеньев цепочки "нестабильные" элементы, представляет угрозу для целостности мышления. Ну и я повторю (извините уж): Цитата:
Вас не смущает ничего? Общество потребителей для того и строится, что во-первых оно легче управляемо, вплоть до полной ведОмости (примеры приводить?); во-вторых оно в определенной степени оторвано от реальности, поскольку т.н. "шкала ценностей" искажена. Человек не считает себя полноценным, если у него нет: того-другого-третьего... И вот уже, практически перечеркнув рациональное мышление, наш чел хватает кредиты, чтобы почувствовать себя "полноценным". Об этом можно много говорить. Можно (да так и будет) указать мне на мою "замшелость" (хотя я вовсе не старый)). Но я ведь не с чьих-то слов аргументы здесь привожу. Я сам могу сравнивать, чем созидательность отличается от потребительства. И еще... Я из той среды (пожалуйста, не сочтите за браваду и нескромность), кого принято называть "учеными". Действительно, мне повезло и удалось получить настоящее академическое образование (повторю: говорю это без аффектации, просто, чтобы было понятно, почему я так категоричен). Так вот, никогда ни какой Гугл, никакая Вики и никакая бумажная энциклопедия не являлись, не являются и не будут являтся первичными источниками созидательного процесса. Первична личность. Ее мышление, миропонимание, ее эрудиция. Потому, уважаемые технари, не пытайтесть перечеркивать старые наши методы и методологии. Мир поменялся, информационная составляющая поменялась, но вы уверены (это я к оппонентам обращаюсь), что это конструктивные перемены? Если уверены - обоснуйте. Но лучше не пытайтесь - в таком споре я вас разобью в пух и прах (благо, аргументов более чем) ---- Завершая этот монолог, хочу сказать, что здесь, на этом форуме, все-таки не искра даже, а целый костер (патетика, мля) консерватизма, созидания и конструктива (sensu lato - в широком смысле). Поэтому не все так уж безнадежно. Извините за много слов. )) |
|
03.09.2014, 17:14 | #48 (permalink) |
Косноязычный
Регистрация: 24.02.2012
Сообщений: 1,221
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 9 раз(а) в 4 сообщениях
Репутация: 16554
|
Неа не смущает. А должна? Комп - инструмент, сеть - инструмент - пользуюсь этими инструментами. Не будет этих найдём/вспомним другие. Потребительство... ну да я - потребитель.
Я даже и не собирался их таковыми считать. |
03.09.2014, 18:25 | #50 (permalink) |
Косноязычный
Регистрация: 24.02.2012
Сообщений: 1,221
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 9 раз(а) в 4 сообщениях
Репутация: 16554
|
Я не пойму или мы о разных вещах говорим(со мной такое бывает) или не понимаем/не читаем друг друга. Зачем тайга в разговоре о ОС, компьютере и потребительстве?
Не, если мы будем говорить о тайге и моих способностях выживать то пожалуйста - я не люблю все эти охоты/рыбалки и пр. вылазки в костюмах цвета хаки но боюсь ли я их... |
Ads | |
Member
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
|
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|