Технарь

примерно догадываюсь что ответит он.
есть, много чего есть из прикладной среды что не поддерживает хп но таким типам людей не доказать ничего и спор думаю бесполезен.

Ekzot

Нифига.
Ваша догадка неверна.
Отвечу я, собствено, тем, к чему и подводил.
Компьютеры становятся все мощнее. ОСи и софт все навороченее. Только вот... пользователь не "улучшается".
Мельком просмотрев очередную версию прикладного софта, пользователь с нетерпением ждет следующую, в надежде, что эта уж версия, точно будет делать все сама.
И вся аргументация в концовке сводится к.....вафленштейну (или как там его?). Я даже толком не знаю, что это такое и что делается с помощью этой проги.

Ладно, оставим этот спор. Он непродуктивен.
Одно короткое замечание-совет. Технарь, не стоит, думаю, брать на себя ответственность и по прочтении десятка - другого постов нв форуме, относить человека к какому-то типу. Вероятность ошибки высока настолько, что такая оценка методологически некорректна.
Это я вам как профессиональный психоаналитик советую.

А так да... Сидим, о дисплее разговариваем. А хрена еще делать?
))

dim`yn

Ну раз уж мы говорим о дисплеях)
Вы называете это отупением а мне думается что это просто приходит понимание того, что для пользования благами прогресса не обязательно понимать как эти блага работают. Абсолютному большинству это не интересно, для этого есть специально обученные люди которым деньги платят что бы разбирались, а пользователь пользуется, и не должна у него голова болеть как же мне блин сюда хп засунуть да как ободрать каталист так что бы он собака работал там где работать не должен.

Ekzot

Но ведь это и есть отупление. Нежелание понимать. Равно как и нежелание знать. Зачем? Все есть в Гугле, все есть в Вики (прости, Господи!).
Вот старая новость, мало кем замеченная: Вести.Ru: Шесть человек получили ключи от Интернета
Казалось-бы - пустяки. А если задуматься?
Как деформируется наша соционика и как быстро она деформируется, если этот "ключик" будет применен.
Нам, тем, которые из СССР это не так страшно.
Но приходят другие. С иной, какой-то невнятной шкалой ценностестей. Все вовлечены в охоту за цветными бумажками, считающимися главной ценностью жизни.
Об этом можно говорить много и долго. И тогда это уже действительно будет полное несоответствие теме (я не жалую не наши слова, потому не сказал "оффтоп").

Резюмируя, скажу, что речь вовсе не об ХР и не о "7".
Речь о том, что созидательность вырождается.
Под чьим-то очень умелым руководством.
))

Post scriptum: я не конспиролог. Я H.sapiens L.

dim`yn

Следуя вашей логике, нужно признать что любой кто не хочет разбираться в тонкостях работы системы водоснабжения, водоотведения, питания современного ДВС и т.д. тупеет? Или может он просто озабочен какими то другими вещами, и созидает он в какойто другой сфере, и нет у него времени на изучение прцессов которые никак критически не влияют на основную его деятельность.

Ekzot

Есть некий набор базовых знаний, которые необходимы для формирования мировоззрения. Помимо этих знаний (а именно они включены в базовые образовательные курсы, начиная с дошкольной и заканчивая школьной подготовкой) нужно еще кое-что. Мало иметь сами знания. Нужно еще уметь их аутентично использовать.
Для этого необходимо мышление.
Считается, что "субстратом" мышления является мозг.
Для его нормального функционирования его (как и любой орган) нужно тренировать.
Через него нужно пропускать информацию с обязательным условием ее осмысления, т.е. нахождения ПСС (причинно-следственных связей).
Вот почему в школе нас пытались заставить читать Войну и мир, вникать в основы ньютоновой и квантовой механики и понимать, что, противореча друг-другу, они сосуществуют... Вот почему пытались научить интегральному и дифференциальному счислению.
И все мы не могли понять: зачем нам это? Если я твердо знаю, что буду технарем-инженером, звчем мне биология?
А технарю-инженеру и не нужна биология. Ему нужно мировоззрение. А вот без биологии, оно не будет целостным.
Ну и т.д.
Я убежден, да что там... я знаю, что знаний лишних не бывает.

Ну а насчет "нет времени" - это уже субЪективно. Мы спим треть жизни. Мы тупо лежим на диване сколько-то там. Ну и т.д.

Да, я понимаю, что пожив и повидав, проще рассуждать. Но я разделяю мысль М.Задорнова о форматировании мозга.
----
Такие вот дисплеи. С мониторами.
))

Технарь

до фига.
моя догадка не может быть не верной по определению.
вот она:
знакомая песня.

Ekzot

О, горе мне)).
Да разве-же игра... компьютерная игра, является прикладным софтом?
Хотя, дело вовсе не в этом.
Разработчики компьютерных игр специально закладывают в программную среду завышенные требования и к железу и к ОСи. Это известно еще со времен мамонтов.
И за это они получают деньги от производителей железа и ОСей.
Цель одна: продавать-продавать-продавать. Чтобы потребитель бежал в магазин покупать-покупать-покупать.
Да разве-же может комп.игра служить оценочным критерием в том споре, который мы ведем?

Нет, мужики. Нужно что-нибуть более доказательное.
))

Технарь

речь не шла изначально об прикладном по, тот кто говорит об игре четко обозначил о чем речь, а я подметил что есть по что не поддерживает хп, плюс на аппаратномс уровне нет поддержки этой ос.
может, и имеет прямое отношение.
как и со всем остальным в мире происходит.
речь не шла изначально об прикладном по, тот кто говорит об игре четко обозначил о чем речь.
может, и имеет прямое отношение.
как и со всем остальным в мире происходит.
более чем.

Ekzot

Cujusvis hominis est errare, nullius, nisi insipientis, in errore perseverare.
))