urfinjuss66

ДНС собраны на баребонах от Clevo, по идее туда можно ткнуть самому что хошь, ну сколько платформа позволит, но они тяжелее, так как корпус универсальный, полноразмерная батарея, полноформатная плата.

__________________
И настанет час Жатвы, и придет Мрачный Жнец, и соберет урожай, и отделит зерна от плевел...

Black_Parrot

Ну, из недостатков, даже, скорее, особенностей MSI можно отметить
- Маленькую батарею 52Втч - Видимо, поэтому он и весит 1.9кг
У Эпл, к примеру, в 15" - 95Втч
- Плохой звук.
- Не жесткий диск поменять, не оперативки добавить - ну, опять же, зато весит не так много.

urfinjuss66

Звук для ноута по барабану, жёсткий думаю протянет три-четыре года, главное опера иву как добавить' да маленькая батарея.

__________________
И настанет час Жатвы, и придет Мрачный Жнец, и соберет урожай, и отделит зерна от плевел...

Black_Parrot

Ну тут как повезет. Мне в макбуке 3 раза жесткий диск меняли по гарантии. Как мне кажется, жесткий диск - самая ненадежная часть в компах. )) SSD нужно по-хорошему.
Согласен - не критично.

Ну что ж, наверное буду заказыать МСИ. Сейчас у меня как раз купят макбук и потом отпишусь о первых впечатлениях от МСИ.

urfinjuss66

Дисковая подсистема представлена двумя твердотельными накопителями формата mSATA, объединенными в RAID-0 размером 238 реальных гигабайт.
из обзора по ссылке выше.

__________________
И настанет час Жатвы, и придет Мрачный Жнец, и соберет урожай, и отделит зерна от плевел...

Smith

самому приглянулись гост и стелс, но цена на них в нормальном конфиге отвратительная. при том что конфиг не выигрывает у моего старичка.
Странный люди делают выбор выбирая инструмент. Если вы работаете с проф софтом значит представляете во что упирается этот софт. И представляете сколько кропотливой работы уйдет на теже рендеры и т.д. если не будет рэйда или бэкапа, сами говорите в мбп 3 раза за 3 года поменяли винт. А выбираем почему-то игровой, когда есть модельки которые и данные зарэйдят и камушек дадут мощный, с видяхами вот конечно не задача. Предлагаю посмотреть в сторону elitebook, thinkpad, precision, celsius. хотя цены на них улетели куда-то очень далеко

Black_Parrot

Да, может я что пропустил, но за 65000 я не видел ноутбуков с такими характеристиками и таким малым весом. Рабочие станции - от 80000 и от 2,4 кг где-то... с такими же камнями и худшими видюхами..
Да, рейды - это все хорошо, но это следующий этап. Тем более, тогда это будет скорее всего нормальный десктоп.. С видюхами - ну была у меня когда-то квадро на десктопе и что-то не впечатлило(была средненькая, конечно не за 3000$). Да, есть какой-то минимальный прирост в очень ограниченном круге программ, например в 3дмаксе и автодеске, которые я не использую. Сейчас многие проги одинаково работают, что с квадро, что с гефорс. А иногда на CUDA быстрее оказывается гефорс, чем поганенькая квадро.
Ну это у НИХ конфиг такой. В продаже такого нет. Он только на сайте засвечен.

Black_Parrot

Ахаха. Прямо сейчас упустил классную конфигурацию - продали последнюю на складе за час до меня! Х;;ня )))) Там процессор 4710HQ был!! Но уже все. ))))) В остальных магазинах уже нет или цена на 5000р выше, что вообще не айс.

Black_Parrot

Ребят Ребят! В общем такая ситуация - я тут еле заказал впопыхах дефицитный конфиг с процессором 4710HQ. Судя по тестам он мощнее 4700HQ и выпущен позднее... в общем, я подумал, что 4710hq своего рода улучшенная версия 4700Hq, выпущенная на год позже. Даже цена на сайте указана одинаковая - 378$
ARK | Compare Intel® Products

Но вот в одном из сравнений увидел, что 4710HQ не поддерживает ряд инструкций аля mmx, sse, ssx3 и прочее. На сайте про это не слово.
Intel Core i7 4700HQ vs 4710HQ

Что дают эти инструкции? О_о Стоит ли мне отказаться от версии с 4710HQ и приобрести 4700HQ - она даже дешевле на 2 тысячи.

urfinjuss66

Спокойно, без паники...
Intel Core i7 4710HQ Процессор - Notebookcheck-ru.com

__________________
И настанет час Жатвы, и придет Мрачный Жнец, и соберет урожай, и отделит зерна от плевел...