|
Главная | Правила | Регистрация | Дневники | Справка | Пользователи | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
|
Опции темы | Опции просмотра |
11.03.2014, 20:05 | #1 (permalink) |
Новичок
Регистрация: 11.03.2014
Сообщений: 3
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
|
Тяжесть выбора, о ядрах и гигагерцах
Вот ссылки на модели. ulmart.ru/goods/557243 ulmart.ru/goods/586460 |
11.03.2014, 20:05 | |
Helpmaster
Member
Регистрация: 08.03.2016
Сообщений: 0
|
Посмотрите данные обсуждения, в них скорее всего есть важные ответы Процессор стабильно работает только на двух ядрах из четырёх Не показывает температуру на ядрах Муки выбора Вопрос выбора 4 гига при двух ядрах Муки выбора осциллографа |
11.03.2014, 22:15 | #2 (permalink) |
Новичок
Регистрация: 09.03.2014
Сообщений: 7
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
|
Возьмите процессор от фирмы Интел. Они правда дорогие но надежные. И в них есть технология Турбобуст. А если вы точно остановились на АМД то на мое усмотрение 4 ядра с 2.8 ГГц будет лучше, хотя такие процессоры будут тянуть игры на лет 10 вперед. И процессор с 2.8 ГГц будет меньше греться. Главное для игр взять мощную видеокарту. Процессор с 4 ядрами сможет переработать в два раза больше информации за единицу времени чем двухядерник.
|
11.03.2014, 22:43 | #3 (permalink) | |
Новичок
Регистрация: 11.03.2014
Сообщений: 3
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
|
Цитата:
|
|
14.03.2014, 20:24 | #5 (permalink) |
Новичок
Регистрация: 11.03.2014
Сообщений: 3
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
|
|
Ads | |
Member
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
|
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|