gincara

Есть еще и такой вариант, но вроде и помощнее (что пугает)
Ноутбук Lenovo IdeaPad 700-15ISK [80RU00H2PB]

Hacker

думаю достойный вариант, оперативки добавить жаль проц старый.. даже если его сравнить с 8250, и то проигрывает..
UserBenchmark: Intel Core i5-8250U vs i7-6700HQ
вообще страничка полезная, можно сразу видеть что лучше. (на заметку)

Smith

А в каких попугаях на этом сайте идут измерения?
Допустим на notebookcheck есть отличная таблица со всеми процессорами и я бы не сказал что и5 и и7 8й серии с суффиксом U превосходят тот же 6700. Равны - может быть. Но есть одно НО. Стоит заглянуть в любое детальное тестирование той же 8й серии, где делается не один прогон теста, а хотя бы 10. И сразу видно, как не справляется СО у ноута и волшебные 620 попугаев с первого прогона превращаются в тыкву 530 попугаев. Чего не скажешь о камушках с большим TDP, там производятел знает что эта штука греется и кладет в ноут СО получше. Падение тоже есть, но не столь катастрофическое.

gincara

Друг, а можно написать то же самое, только как для дауна? Я ничего не понял)

Smith

это я к тому, что U суффикс задушен тепловыделением в 15вт, а HQ и прочие - 45вт. Да второе будет всегда дороже, толще и меньше работать от батареи, но там есть хоть какой-никакой запас по "мощности" СистемыОхлаждения. Другое дело что для вконтакта, визио, ворда, фильмов фхд и ютуба точно хватит практически любого I5, хоть 4200 хоть 8250. Тут больше роляет дисковая подсистема. А если вам подавай виртуальные машины, автокады, премьеры и видосики рендерить то тут уже надо что-то посерьезнее.

Hacker

вот даже я теперь мозг сломал от того что ты там пояснил...
короче, 6700 проц старый, а 8250 новый, на мой взгляд, для дома 8250 самое то, а покупать заведомо устаревший бук, как то не логично..
насчёт бенчев и прочей ффигни, ну кому как, может 6700Н и сильнее будет всё таки и шина у него в два раза быстрее и даже пси-е 16х имеется на борту, а оно на самом то деле надо?
я конечно согласен, что Н процы дольше нагрузку держат, но будет ли такая нагрузка дома?
короче вам решать.. меня смущает только то что 6700 реально старый..

gincara

То есть hq практичней? Его дольше можно ьудет использовать? И немного не понял по поводу системы охлаждения. Вы написали что в HQ система охл лучше. Но я читал, что чем мощнее железо, тем жестче нагревается и быстрее ломается. Разве нет?

black88

Правильно. Но Вы делаете детскую коляску и тачку для кирпичей. Размеры примерно одинаковые.
Где Вы изначально будете рассчитывать на большую нагрузку и ставить мощные колëса, оси и рукоятки?

gincara

Во втором варианте конечно. Но нн совсем понял к чему сравнение. Если я прав по поводу поломки мощных ноутбуков, то получается hq не практичней u серии

black88

При изначальной установке мощного процессора система охлаждения рассчитывается именно под него. Она тяжелее и шумнее, но способна выдержать нагрузку. Поэтому вероятность поломки ничуть не больше.
Ноутбуки с мощными процессорами обычно рассчитываются с запасом, поэтому в рядовых задачах типа сëрфинга и просмотра фильмов работают в значительно более лëгких режимах, что тоже продляет общий срок жизни системы.