Выбор ноутбука/нетбука

D`m · 30.05.2009, 22:03

В пределах 20к, штоб тянул на минималке без зависонов ПЕС09, FlatOut: Ultimate Carnage\2, ГТА:вай сити или такое нереально?
Заранее спасибо

Dr. Evil · 30.05.2009, 23:37

Нетбук - практически нереально. Вайс Сити они тянут на ура, даже не на минималках, а вот по поводу всего остального...

D`m · 31.05.2009, 18:45

А какой самый подходящий для игр из этих?
Asus Eee PC 901, 1000.... или какой-нибудь ACER Aspire One
И как на них пойдут инди-игры (Braid, plants vs. zombies,Aquaria...)?

morfeus · 01.06.2009, 11:46

Как уже сказал Dr. Evil,
это все нетбуки и они не расчитаны на серьезные игры, а для офисной работы и простейших задач. В них плюс - цена/размер/длительная работа аккумулятора(до 6 часов).

D`m · 02.06.2009, 21:18

Странно, тут говорят ссылка удаленна согласно правилам форума! модератор что многие хорошие игры идут

gnomon · 02.06.2009, 21:52

pr реклама скорее всего!

тут реклама одного крупного мага быт техники, нетбук за 6тр . пошел посмотрел!
а там при разрешение 800х600 экран весь невмещается ( те выставлено для данного экрана слишком большое разрешение, а меньше не выставляется)!

за 20тр можешь купить нормальный бук самсунг игры крутые нетянет на выс. разрешение но на малых идут нормуль!

Hacker · 02.06.2009, 22:01

вообще не понимаю, зачем играть на низких разрешениях и маленьких экранах..
дикость ИМХО

gnomon · 02.06.2009, 22:32

Цитата:

Сообщение от Hacker

вообще не понимаю, зачем играть на низких разрешениях и маленьких экранах..
дикость ИМХО

я вообще непонимаю зачем играть на компах....
для этого есть приставки, был в томже магазине,видел как дети играют на сони и боксе в стрелялки...качество очень хорошее!
а комп и бук нужня для работы! и поиграть мелкие игрушки!

Dr. Evil · 02.06.2009, 22:42

Я против ) Приставка -- это г-гнуха. В любом случае сейчас топовый компьютер может гораздо больше приставки. Да и не топовый -- уже тоже. Вообще у меня к приставкам отношение весьма скептическое. В стрелялки на приставках НОРМАЛЬНО играть нельзя. Вы видели Gears of War на приставках и на компах? НА приставках это брутальных шутер, с перестрелками с 10 метров от силы, и постоянным поиском укрытий. На компе это весьма неплохая стрелялка, где меньше чем с 25 метров мало кто стреляет ) Ну разве чтоб взгялнуть на спецэффекты. И так во всем, потому как мышь -- имхо лучший манипулятор для стратегий и стрелялок. Ну да -- файтинги и аркады на джойстиках удобнее, но я в них вообще не играй

PS Упс, сори за оффтоп ;-)

Hacker · 02.06.2009, 23:32

а чё оффтоп.. я к примеру видел как играют на VIA-шных микро и таких же Nvidia ..
ну если не жалко людям своего зрения и пальцев, чтож тут поделаеш..

30.05.2009, 22:03	#1 (permalink)
D`m Новичок Регистрация: 30.05.2009 Сообщений: 6 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 10	Выбор ноутбука/нетбука В пределах 20к, штоб тянул на минималке без зависонов ПЕС09, FlatOut: Ultimate Carnage\2, ГТА:вай сити или такое нереально? Заранее спасибо

30.05.2009, 22:03
Helpmaster Member Регистрация: 08.03.2016 Сообщений: 0	Рекомендую вам просмотреть аналогичные темы Выбор нетбука Выбор ноутбука или нетбука Выбор маленького нетбука.

30.05.2009, 23:37	#2 (permalink)
Dr. Evil Member Регистрация: 18.06.2008 Сообщений: 2,326 Записей в дневнике: 2 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 211	Нетбук - практически нереально. Вайс Сити они тянут на ура, даже не на минималках, а вот по поводу всего остального...

31.05.2009, 18:45	#3 (permalink)
D`m Новичок Регистрация: 30.05.2009 Сообщений: 6 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 10	А какой самый подходящий для игр из этих? Asus Eee PC 901, 1000.... или какой-нибудь ACER Aspire One И как на них пойдут инди-игры (Braid, plants vs. zombies,Aquaria...)?

01.06.2009, 11:46	#4 (permalink)
morfeus in a matrix... Регистрация: 20.12.2007 Сообщений: 9,039 Сказал(а) спасибо: 222 Поблагодарили 17 раз(а) в 14 сообщениях Репутация: 15197	Как уже сказал Dr. Evil, это все нетбуки и они не расчитаны на серьезные игры, а для офисной работы и простейших задач. В них плюс - цена/размер/длительная работа аккумулятора(до 6 часов).

02.06.2009, 21:18	#5 (permalink)
D`m Новичок Регистрация: 30.05.2009 Сообщений: 6 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 10	Странно, тут говорят ссылка удаленна согласно правилам форума! модератор что многие хорошие игры идут

Ads
Яндекс Member Регистрация: 31.10.2006 Сообщений: 40200 Записей в дневнике: 0 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 55070

02.06.2009, 21:52	#6 (permalink)
gnomon reMember Регистрация: 06.11.2008 Сообщений: 967 Записей в дневнике: 7 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 274	pr реклама скорее всего! тут реклама одного крупного мага быт техники, нетбук за 6тр . пошел посмотрел! а там при разрешение 800х600 экран весь невмещается ( те выставлено для данного экрана слишком большое разрешение, а меньше не выставляется)! за 20тр можешь купить нормальный бук самсунг игры крутые нетянет на выс. разрешение но на малых идут нормуль!

02.06.2009, 22:01	#7 (permalink)
Hacker Member Регистрация: 15.08.2006 Сообщений: 10,666 Записей в дневнике: 6 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 21 раз(а) в 9 сообщениях Репутация: 16510	вообще не понимаю, зачем играть на низких разрешениях и маленьких экранах.. дикость ИМХО

02.06.2009, 22:42	#9 (permalink)
Dr. Evil Member Регистрация: 18.06.2008 Сообщений: 2,326 Записей в дневнике: 2 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 211	Я против ) Приставка -- это г-гнуха. В любом случае сейчас топовый компьютер может гораздо больше приставки. Да и не топовый -- уже тоже. Вообще у меня к приставкам отношение весьма скептическое. В стрелялки на приставках НОРМАЛЬНО играть нельзя. Вы видели Gears of War на приставках и на компах? НА приставках это брутальных шутер, с перестрелками с 10 метров от силы, и постоянным поиском укрытий. На компе это весьма неплохая стрелялка, где меньше чем с 25 метров мало кто стреляет ) Ну разве чтоб взгялнуть на спецэффекты. И так во всем, потому как мышь -- имхо лучший манипулятор для стратегий и стрелялок. Ну да -- файтинги и аркады на джойстиках удобнее, но я в них вообще не играй PS Упс, сори за оффтоп ;-)

02.06.2009, 23:32	#10 (permalink)
Hacker Member Регистрация: 15.08.2006 Сообщений: 10,666 Записей в дневнике: 6 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 21 раз(а) в 9 сообщениях Репутация: 16510	а чё оффтоп.. я к примеру видел как играют на VIA-шных микро и таких же Nvidia .. ну если не жалко людям своего зрения и пальцев, чтож тут поделаеш..