Процессор: какой выбрать AMD Turion 64 X2 2 ГГц или Core 2 Duo 2ГГц(или 2,16)
что мощнее? AMD Turion 64 X2 2 ГГц или Core 2 Duo 2ГГц(или 2,16)?
выбираю ноутбук думаю что лучше? |
я бы взял АМД
|
если бук - я бы взял интел!
если настольник то амд, он чемто шустрее! сколько собирал машины даже на феномах, все равно шустрее работает! |
ну, в общем то да, амд лучше в десктопе, а в ноутах АМД уж больно сильно аккумулятор кушает....
Но он шустрее интела, так что тут выбор, либо производительность, либо продолжительность автономной работы) Вот я када покупал ноут выбрал производительность) |
Цитата:
Цитата:
|
Ну, блин, я же говорю, что либо производительность, либо продолжительность автономной работы, то есть надо от этого отталкиваться
|
Ничем этот Турион не отличается производительностью от Кор 2. А тепла и потребления больше....
|
Ну раз разговор о процессорах... вставлю... вставлю, пожалуй, свои три монетки.
Раз уж я ничего незнаю о процессорах, поэтому вопрос... а для приложений таких как... 3D MAX, PHOTOSHOP (куда-ж без него), Adobe Audition, - и прочий пиратский софт, в этом же духе... для таких программ процессор какой можно... Celeron M, Core 1,2....(я про кол-во ядер, ну и модель...марку..) В смысле.. я имею в виду... что если покупать с НЕ интегрированным видео... тогда процессоры не CORE... и не ДВА....а хрень какаянибудь стоит. И на оборот- если процессор Core, даже ДВА...и ещё два сверху... все дела...... видео интегрированное X3100 (что не позволительно....и просто унизительно:)) |
А почему X3100 (или х1300?)для тебя унизительно?:) Для 3D MAX и PHOTOSHOP отлично подходят и AMD Turion 64 X2, и Сore2. А видео это не подойдёт разве что геймерам.
|
У меня видео в ноуте GeForce 7000M, я им доволен.... хоть и интегрированое, но всё то, что мне надо тянет, в частности 3D MAX и ФОТОЖОП
да и в не самые новые игрушки поиграть можно(Контра сёрс, САН АНДРЕАС на максимуме) |
Часовой пояс GMT +4, время: 10:41. |
Powered by vBulletin® Version 4.5.3
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.