Процессор: какой выбрать AMD Turion 64 X2 2 ГГц или Core 2 Duo 2ГГц(или 2,16)

LightNeon · 13.11.2008, 19:18

что мощнее? AMD Turion 64 X2 2 ГГц или Core 2 Duo 2ГГц(или 2,16)?
выбираю ноутбук думаю что лучше?

outta · 13.11.2008, 21:51

я бы взял АМД

gnomon · 13.11.2008, 21:53

если бук - я бы взял интел!
если настольник то амд, он чемто шустрее! сколько собирал машины даже на феномах, все равно шустрее работает!

outta · 13.11.2008, 22:08

ну, в общем то да, амд лучше в десктопе, а в ноутах АМД уж больно сильно аккумулятор кушает....
Но он шустрее интела, так что тут выбор, либо производительность, либо продолжительность автономной работы) Вот я када покупал ноут выбрал производительность)

Sever · 13.11.2008, 22:42

Цитата:

Сообщение от gnomon

если бук - я бы взял интел!

Цитата:

Сообщение от outta

а в ноутах АМД уж больно сильно аккумулятор кушает....

Подтверждаю, как владелец бука с Турионом... Бери Интел.

outta · 13.11.2008, 23:51

Ну, блин, я же говорю, что либо производительность, либо продолжительность автономной работы, то есть надо от этого отталкиваться

Sever · 14.11.2008, 00:07

Ничем этот Турион не отличается производительностью от Кор 2. А тепла и потребления больше....

Never..mind · 14.11.2008, 01:06

Ну раз разговор о процессорах... вставлю... вставлю, пожалуй, свои три монетки.
Раз уж я ничего незнаю о процессорах, поэтому вопрос... а для приложений таких как... 3D MAX, PHOTOSHOP (куда-ж без него), Adobe Audition, - и прочий пиратский софт, в этом же духе... для таких программ процессор какой можно... Celeron M, Core 1,2....(я про кол-во ядер, ну и модель...марку..)
В смысле.. я имею в виду... что если покупать с НЕ интегрированным видео... тогда процессоры не CORE... и не ДВА....а хрень какаянибудь стоит. И на оборот- если процессор Core, даже ДВА...и ещё два сверху... все дела...... видео интегрированное X3100 (что не позволительно....и просто унизительно

Sever · 14.11.2008, 01:18

А почему X3100 (или х1300?)для тебя унизительно?

Для 3D MAX и PHOTOSHOP отлично подходят и AMD Turion 64 X2, и Сore2. А видео это не подойдёт разве что геймерам.

outta · 14.11.2008, 04:07

У меня видео в ноуте GeForce 7000M, я им доволен.... хоть и интегрированое, но всё то, что мне надо тянет, в частности 3D MAX и ФОТОЖОП
да и в не самые новые игрушки поиграть можно(Контра сёрс, САН АНДРЕАС на максимуме)

13.11.2008, 19:18	#1 (permalink)
LightNeon Member Регистрация: 12.11.2008 Сообщений: 13 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 10	Процессор: какой выбрать AMD Turion 64 X2 2 ГГц или Core 2 Duo 2ГГц(или 2,16) что мощнее? AMD Turion 64 X2 2 ГГц или Core 2 Duo 2ГГц(или 2,16)? выбираю ноутбук думаю что лучше?

13.11.2008, 19:18
Helpmaster Member Регистрация: 08.03.2016 Сообщений: 0	Подскажу вам, что можно обратить внимание на той же породы обсуждения Какой процессор выбрать? Какой процессор выбрать?

13.11.2008, 21:51	#2 (permalink)
outta Member Регистрация: 26.07.2008 Сообщений: 391 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 175	я бы взял АМД

13.11.2008, 21:53	#3 (permalink)
gnomon reMember Регистрация: 06.11.2008 Сообщений: 967 Записей в дневнике: 7 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 274	если бук - я бы взял интел! если настольник то амд, он чемто шустрее! сколько собирал машины даже на феномах, все равно шустрее работает!

13.11.2008, 22:08	#4 (permalink)
outta Member Регистрация: 26.07.2008 Сообщений: 391 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 175	ну, в общем то да, амд лучше в десктопе, а в ноутах АМД уж больно сильно аккумулятор кушает.... Но он шустрее интела, так что тут выбор, либо производительность, либо продолжительность автономной работы) Вот я када покупал ноут выбрал производительность)

Ads
Яндекс Member Регистрация: 31.10.2006 Сообщений: 40200 Записей в дневнике: 0 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 55070

13.11.2008, 23:51	#6 (permalink)
outta Member Регистрация: 26.07.2008 Сообщений: 391 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 175	Ну, блин, я же говорю, что либо производительность, либо продолжительность автономной работы, то есть надо от этого отталкиваться

14.11.2008, 00:07	#7 (permalink)
Sever Member Регистрация: 05.04.2007 Сообщений: 1,283 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 164	Ничем этот Турион не отличается производительностью от Кор 2. А тепла и потребления больше....

14.11.2008, 01:06	#8 (permalink)
Never..mind Новичок Регистрация: 28.10.2008 Сообщений: 8 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 10	Ну раз разговор о процессорах... вставлю... вставлю, пожалуй, свои три монетки. Раз уж я ничего незнаю о процессорах, поэтому вопрос... а для приложений таких как... 3D MAX, PHOTOSHOP (куда-ж без него), Adobe Audition, - и прочий пиратский софт, в этом же духе... для таких программ процессор какой можно... Celeron M, Core 1,2....(я про кол-во ядер, ну и модель...марку..) В смысле.. я имею в виду... что если покупать с НЕ интегрированным видео... тогда процессоры не CORE... и не ДВА....а хрень какаянибудь стоит. И на оборот- если процессор Core, даже ДВА...и ещё два сверху... все дела...... видео интегрированное X3100 (что не позволительно....и просто унизительно

14.11.2008, 01:18	#9 (permalink)
Sever Member Регистрация: 05.04.2007 Сообщений: 1,283 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 164	А почему X3100 (или х1300?)для тебя унизительно? Для 3D MAX и PHOTOSHOP отлично подходят и AMD Turion 64 X2, и Сore2. А видео это не подойдёт разве что геймерам.

14.11.2008, 04:07	#10 (permalink)
outta Member Регистрация: 26.07.2008 Сообщений: 391 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 175	У меня видео в ноуте GeForce 7000M, я им доволен.... хоть и интегрированое, но всё то, что мне надо тянет, в частности 3D MAX и ФОТОЖОП да и в не самые новые игрушки поиграть можно(Контра сёрс, САН АНДРЕАС на максимуме)