Паскаль: сравнение версий, глюки и т.п.

  • Автор темы Автор темы MrSTEP
  • Дата начала Дата начала
Нет, я спрашиваю разрешения на прикрепление к сообщению своего паскаля
 
Я спросил, дабы ничего не нарушить ненароком :)
 

Вложения

Ничего не понимаю! Бред какой-то. Вроде бы мой вариант более "продвинутый": и весит вдвое больше, и, помимо консольного tpc.exe и обычного запуска в турбосреде turbo.exe имеется более новый tpx.exe - тоже турбосреда, но с возможностью нормальной утилизации оперативной памяти. Однако же у меня CRT глючит, а у MrStep - нет, и там программа идет. Воистину, чудеса! Если кому интересно - вот мой ТР-7. Даже пришлось разбить на 2 архива, в один по ограничениям форума не лезет. Содержимое (папки и файлы) нужно свалить в одну папку, которую предварительно создать:
 

Вложения

Действительно, в твоем паскале ошибка.. А вот в моем нет. И справка на руссоком :)
 
MrSTEP написал(а):
Действительно, в твоем паскале ошибка.. А вот в моем нет. И справка на руссоком :)
Нажмите для раскрытия...
Уф, и четверти века не прошло, а я уже всё-таки пропатчил свой ТР-7! Теперь и у меня всё работает. Лёша, если не надоело экспериментировать и еще не снес мою версию, замени в нем в папке BIN файл turbo.tpl вот этим:
 

Вложения

Работает.. А как тебе удалось пропатчить его?
 
MrSTEP написал(а):
Работает.. А как тебе удалось пропатчить его?
Нажмите для раскрытия...
Да просто набрал в Гугле что-то типа CRT PASCAL "Error 200", она мне и выдала кучу ссылок. Попробовал какую-то французскую утилиту - не пошла, а в другом месте наш умелец просто выложил файл для замены - с ним получилось.
 
MrSTEP написал(а):
Делали мы на практике какую-то программулину несложную, шло все не то, что бы легко, но и без особых сложностей. Проверяем ответ - моя писанина выводит 4, у старосты с тем же тестом - 0. Внимательно сравниваем, ничего не поймем - все одно. Уже и руководитель посмотрел - диву дался, на ровном месте обнуляет переменную и все.. Дали мне задание разобраться, хоть кровь из носу. Сажусь, открываю два окна, форматирую все под себя, даже переменные по-своему переименовал. И тут замечаю, что типы целый и вещественный описаны у нас в разном порядке. Меняю, тестирую.. Толи лыжи не едут, толи я чего-то не понимаю - прога выдает правильный ответ. Меняю местами типы в своем коде - ответ неправильный. В общем, от порядка описания типов зависел результат. До сих пор понять этого не можем. Если получится, найду на днях это чудо, покажу.
Нажмите для раскрытия...
Нашел эту программу. Она уже заточена под отладочную печать.
Задание примерно следующее: записать в файл некоторое количество чисел, затем выбрать их него k-ое число. Программа работает правильно.
Код: 
uses crt;
var f:file; k:integer; x:real;
begin clrscr;
     writeln('vvedi 4icla: ');
     assign(f,'data.dat');
     rewrite(f);
     repeat
           read(x);
           blockwrite(f,x,1);
     until eoln;
     close(f);
     reset(f);
     write('vvedi nomer elementa ');
     readln(k);
     writeln('*k=',k);
     seek(f,k-1);
     writeln('**k=',k);
     blockread(f,x,1);
     writeln('***k=',k);
     writeln(k,' element=',x:5:3);
end.
Но меняем местами x:real; и k:integer; в описании переменных, и ловим k=0 на выходе, но верно выбранный из файла элемент.
 
MrSTEP написал(а):
Но меняем местами x:real; и k:integer; в описании переменных, и ловим k=0 на выходе, но верно выбранный из файла элемент.
Нажмите для раскрытия...
Да, интересно. Поиграл с программкой. Всё так и есть. И более того.
Насколько я понимаю, всё это заморочки динамических размещений блоков в нетипизированных файлах, причем с необъявленной длиной блока. Между прочим, если размер блока задавать, т.е. вместо
rewrite(f) и reset(f) записать что-нибудь типа rewrite(f,10) и reset(f,10), то программа и вовсе пойдет вразнос, хотя сообщений об ошибках не будет.
А отсюда мораль: не выпендривайтесь (шутка, но...). Я вот использую во всех случаях жизни только файлы типа TEXT, а уж этими блоковыми записями-чтениями отродясь не пользовался. Ну их! :D
 
Vladimir_S написал(а):
Я вот использую во всех случаях жизни только файлы типа TEXT, а уж этими блоковыми записями-чтениями отродясь не пользовался. Ну их!
Нажмите для раскрытия...
Задача была использовать нетипизированный файл. Но блин, аж смешно вспомнить, какими глазами мы смотрели на эту прогу :D
 
Вообще я чем дальше, тем более во мнении укрепляюсь, что в Паскале от всего, что прямо или косвенно связано с динамическим размещением в памяти чего бы то ни было, лучше (по возможности) держаться подальше. Просто можно крупно подорваться. На одну такую мину с многомерными динамическими массивами я (и, судя по Интернету, отнюдь не только я) недавно наступил. Подробно свои изыскания привел здесь: http://www.tehnari.ru/f43/t42627/ . Так что если есть возможность, то лучше без указателей, а по-простому, по рабоче-крестьянски. Оно спокойнее.
 
Нас пытались-было научить динамике, но не пошло. Не знаю, насколько это применимо в других языках, но подобная катавасия в паскале меня пугает..
 
MrSTEP написал(а):
Нас пытались-было научить динамике, но не пошло. Не знаю, насколько это применимо в других языках, но подобная катавасия в паскале меня пугает..
Нажмите для раскрытия...
LongCat как-то, помнится, упоминал, что вроде в СИ это сделано существенно более толково.
 
Да нам и не преподавал его никто. Хотя, общался с одним малоизвестным программером отсюда, он сказал правильную вещь:

- Паскаль, Делфи, ЯваСкрипт - это как раз не "программер", а "кодить умею". Вот программером станешь, когда начнешь сам заморачиваться, изучать языки и методы.

Так что, учить все придется самому...
 
Касательно логического отрицания

Как оказалось, не все версии Паскаля "переваривают" употребление логического оператора Not, как функции. Т.е. если b - переменная типа boolean, то в некоторых Паскалях выражение
Not(b)
вызовет сообщение об ошибке при трансляции. Зато
Not b
понимает любая версия.
 
Недокументированные возможности. Byte, как функция.

Все знают (надеюсь), что одним из целочисленных типов данных в Паскале является Byte - неотрицательное целое число в диапазоне 0..255. Между тем Byte может также выступать в роли функции, тип аргумента которой есть Char или Boolean. В первом случае (Char) функция Byte эквивалентна оператору Ord, т.е. возвращает значение кода символа. Если же аргумент имеет тип Boolean, то при значении true возвращается 1, а при значении false - 0.
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Назад
Сверху