Кому не сложно, помогите с написанием программ. - Страница 3

Wiki · 08.11.2010, 21:12

ладно пофиг. просто я пытаюсь не только тупо переписать но и понять почему так.если там стоит Е в степени (-а*х) то записываться это будет как
exp(ln(e) *(-a*x))
зачем убрать то?она равна 2,71 это ведь влияет на результат

Vladimir_S · 08.11.2010, 21:30

Цитата:

Сообщение от Wiki

ладно пофиг. просто я пытаюсь не только тупо переписать но и понять почему так.если там стоит Е в степени (-а*х) то записываться это будет как
exp(ln(e) *(-a*x))
зачем убрать то?она равна 2,71 это ведь влияет на результат

Если там стоит Е в степени (-а*х), то записываться это будет ехр(-а*х), а ln(e), еще раз повторяю, это тождественная единица, на каковую умножать бессмысленно.
P.S. Кстати, уж если Вы берете число е с точностью до второго знака после запятой, то тогда нужно брать 2.72, потому что оно на самом деле 2.718281828459045... Но в данном случае оно вовсе не нужно.

Vladimir_S · 08.11.2010, 21:37

А, кажется дошло, в чем недоумение. Вы пытаетесь воспользоваться общей формулой
α в степени β есть exp(ln(α)*β)
Всё правильно. Но только если α=e, то логарифм становится тождественной единицей и его можно (и даже нужно) опустить.

Wiki · 08.11.2010, 21:55

Да..ей я и пыталась воспользоваться.

Vladimir_S · 08.11.2010, 22:11

Цитата:

Сообщение от Wiki

Да..ей я и пыталась воспользоваться.

Можно - но зачем? Ведь е в степени β и ехр(β) - это просто разные записи ОДНОГО И ТОГО ЖЕ!

Wiki · 08.11.2010, 22:15

а если а не будет равно е то что?
попробую и так и так написатьи проверить результат.

Vladimir_S · 08.11.2010, 22:46

Цитата:

Сообщение от Wiki

а если а не будет равно е то что?
попробую и так и так написатьи проверить результат.

А вот тогда - по полной формуле, с логарифмом.

Wiki · 08.11.2010, 23:11

больше крика. спасибо за помощ.

Vladimir_S · 09.11.2010, 09:55

Цитата:

Сообщение от Wiki

больше крика.

Ну... извините... виноват... больше постараюсь не беспокоить...

08.11.2010, 21:12	#21 (permalink)
Wiki Member Регистрация: 07.11.2010 Сообщений: 13 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 10	ладно пофиг. просто я пытаюсь не только тупо переписать но и понять почему так.если там стоит Е в степени (-ах) то записываться это будет как exp(ln(e) (-a*x)) зачем убрать то?она равна 2,71 это ведь влияет на результат

08.11.2010, 21:37	#23 (permalink)
Vladimir_S Специалист Регистрация: 27.08.2008 Адрес: Санкт-Петербург Сообщений: 27,807 Сказал(а) спасибо: 340 Поблагодарили 583 раз(а) в 208 сообщениях Репутация: 113184	А, кажется дошло, в чем недоумение. Вы пытаетесь воспользоваться общей формулой α в степени β есть exp(ln(α)*β) Всё правильно. Но только если α=e, то логарифм становится тождественной единицей и его можно (и даже нужно) опустить.

08.11.2010, 21:55	#24 (permalink)
Wiki Member Регистрация: 07.11.2010 Сообщений: 13 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 10	Да..ей я и пыталась воспользоваться.

Ads
Яндекс Member Регистрация: 31.10.2006 Сообщений: 40200 Записей в дневнике: 0 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 55070

08.11.2010, 22:15	#26 (permalink)
Wiki Member Регистрация: 07.11.2010 Сообщений: 13 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 10	а если а не будет равно е то что? попробую и так и так написатьи проверить результат.

08.11.2010, 23:11	#28 (permalink)
Wiki Member Регистрация: 07.11.2010 Сообщений: 13 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 10	больше крика. спасибо за помощ.